DSK et la perspective d'un gag order

L'actuelle frénésie médiatique est-elle de nature à altérer l'impartialité du jury ? C'est le sujet qui alimente les commentaires des juristes sur le procès DSK. Le "gag order" vise à contraindre les parties à limiter la bataille de communication quand cette dernière est de nature à impacter excessivement l'impartialité des jurés avant même le début du procès. C'est une situation exceptionnelle tant elle est attentatoire à d'autres droits dont la liberté de la presse. Par conséquent, par la force même de cette dernière liberté, cette perspective parait très improbable. Il s'agit plus subtilement de veiller à sortir DSK d'une tenaille redoutable qui est celle de l'impopularité locale car l'intéressé, à la différence de vedettes médiatiques ou sportives, risque de se présenter devant le jury avec un très mauvais a priori tant il cumule depuis quelques jours des maladresses de communication dans des choix qui semblent relever presque de la provocation éloignée de toute raison à l'exemple du choix de sa dernière résidence. Des comportements de ce type vont mériter une analyse très fine. S'agit-il de provocations pour pousser une autre des parties à la faute ? Ou s'agit-il du comportement de celui qui assume désormais pleinement tous ses choix dès l'instant qu'il sait que sa vie publique est tournée ? Ce qui est sûr, c'est que DSK qui sait d'ordinaire bien analyser les tendances de l'opinion s'écarte actuellement dangereusement des repères visant à faire de l'opinion une alliée ou pour le moins obtenir sa neutralité.