Magazine Internet

Comparaison de performances WF3 vs WF4

Publié le 14 juin 2011 par Jeremy.jeanson

La semaine dernière Tim Lovelli a posté un article mettant en compétition WF3 et WF4 : (WF4,WF3) Workflow Performance Talk.

Cet article m'a permis de replonger (avec plaisir) dans le livre blanc relatif aux performances avec WF4 et d'y trouver un graphique qui m'avait totalement échappé :

Comparaison de performances WF3 vs WF4

Ce graphe met en avant la latence subie lors d'un appel à un service de workflow écrit en XAML ou XOML, en fonction du nombre d'activités se trouvant dans le workflow.

Il y a là un rapport qualité/complexité/coût impressionnant. Et peut-être, de quoi faire oublier à certains bons nombres de préjugés lié à WF3 et XAML.

Non, XAML et .net 4 n'entachent pas les performances de Workflow Foundation ;)

 


Vous pourriez être intéressé par :

Retour à La Une de Logo Paperblog

Ces articles peuvent vous intéresser :

A propos de l’auteur


Jeremy.jeanson 1573 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte