Reparlons de la réunion sur le tram pour la station sur le Bl. Barbusse

Dans le bulletin municipal, nous pouvons lire un article concernant cette réunion, et, aux surprises, il y a des graphiques que nous n'avons pas eu à voir. Au passage, nous attendons toujours le compte rendu qui devrait nous être envoyé avec l'animation qui n'a pas pu être visible, pourtant il nous a été demandé notre adresse courriel ! Encore des petits problèmes du genre de ceux lors de la réunion pour la projection, ou un filtre ?

On nous dit que le matériel (pour les voitures) sera de nouvelle génération, mais rien sur la pose des rails, pourtant c'est très important de savoir que celle-ci seront posé d'une manière différente que lorsque le tram passe près des habitations et sur le Bl. Barbusse il va passer très près (moins de 10m), la sous-couche est très différente. Mais ce ne doit pas être important pour certains qui n'habitent pas à côté.

Rien sur le fait que nous n'avons pas pu voir de projection. C'est compréhensible puisque ce n'est pas reluisant.

Les questions n'ont pas été « principalement » sur la circulation sur le Bl. Barbusse, cela a été un sujet parmi d'autres ! Et pas de solutions de donné sur le trajet Pl. Carnot carrefour Branly. Ah si, il y a eu la bonne idée de not'bon maire : ils prendront le tram !! (ne riez pas ce ne serait pas gentil)

Les places de stationnement qui devraient être faites à la place du boulodrome sont prévues depuis tellement longtemps qu'elles seront bien faites un jour, comme celle en face de la poste ou paraît-il il est attendu la vente par les héritiers, si cela est vrai, pourquoi est-ce la municipalité qui a mis une clôture puisque se terrain est privé ? Une bonne action de sa part ?

Rien sur les riverains de la rue Carolus non plus, en soit, cela ne concerne pas directement le tram sur le Bl. Barbusse, mais tous les riverains de la bretelle d'autoroute qui va à St Antoine doivent se demander quand et comment elle va être démolie, peut-être lors d'une autre réunion qui concernera cette partie du trajet ?

Le vote à main levée, pourquoi ne pas dire que c'est la proposition d'un habitant de le faire ?

Pourquoi ne pas indique que ce vote a été demandé à la suite de la proposition de mettre la station en discussion de l'autre coté du pont de la A3 ?

Parce que ce n'est pas une idée des élus présents ?! Ce serait mesquin.

Un peu trop tronqué ce résumé de réunion ! Comme si certains faits étaient dérangeants. Peut-être un manque de place dans le bulletin municipal ?

Et rien sur le trajet à Noisy-le-Sec alors qu'il en a été question lors de la réunion, peu il est vrai, mais il en a été parlé et, il est important de savoir ce qu'il va se passer puisque le début des travaux sont dépendant de l'accord sur le tracé. Comme nous le savons, le nouveau maire a remis en question le passage rue Jean Jaurès, en plein Noisy le Sec.

Attendons le compte rendu et la vidéo qui doit être envoyée aux participants à cette réunion, il ne saurait tardé.