[Europe - Veille antifasciste] Les mots (commentaires web) du Tueur d’Oslo

Anders Behring Breivik, 32 ans, l’auteur de la tuerie d’Oslo ( ici ) était un habitué du site Document.no (politique, débat public, critique des médias et la culture)

L’homme a laissé un flot de commentaires sur une période qui va du 07/09/2009 au 29/10/2010.

L’intégralité de ces commentaires se trouve ci-dessous traduits en français via un logiciel en ligne ce qui donne des coquilles, des approximations mais le sens général apparaît très clairement.

La version originale en norvégien sur le site Document.no est > ici < en anglais c’est accessible > ici < ou > ici <

Liste complète des commentaires Anders Behring Breivik laissé sur Document.no.
2010-10-29 14:08:40

Merci pour le grand effort à ce jour, Hans et Document. Vous faites un travail extrêmement important et est considéré aujourd’hui comme l’un des très rares voix alternatives idéologiques. Et vous serez remarqué par les représentants parlementaires du pays et des journalistes. Je dirais même que le document est devenu une force politique en Norvège, que nous savons tous que les élites du pays clandestinement lire le document hebdomadaire!

Vous continuerez à prendre en Norvège un grand service!

Je tiens cependant à faire quelques critiques constructives quand il s’agit de documents plans organisationnel et financier. S’il vous plaît ne le prenez pas personnellement:)

Considérant l’économie documents modestes et que dans tous les cas, sont de 50 écrivains de talent en Norvège qui avaient volontairement aidé plus active, je pense que ce serait une très mauvaise idée de se concentrer 90% des actifs de documents d’une position journaliste permanent. Aujourd’hui, il ya une pléthore d’essais et d’articles qui a demandé distribué sans compensation financière alors pourquoi dépenser tous les fonds dans une position journaliste? Je suis assez sûr que, dans les circonstances, la position très coûteux est liquidé au cours d’une période de deux ans quand je m’attends à ce que vous allez finir par arriver à la même conclusion.

Il serait dommage si vous avez ignoré les suggestions et a décidé de tout l’argent gaspillé dans une atmosphère potentiellement « politiquement correct » personne ayant une formation dans le camp marxiste: Volda University College ou de tout autre journaliste (marxiste) des camps, etc

Qu’est-ce que vous, cependant devrait se concentrer économique est de développer «document de concept« socialement et administrativement, principalement par le développement de ce blog pour une solution plus comme un f de réseautage social tels que l’est lié à des organisations similaires dans d’autres pays (semblable à un début de une euro-version culturelle d’un mouvement Tea Party).

Alternativement, si vous donnez un magazine mensuel qui est distribué par Narvesen. J’ai déjà présenté une stratégie détaillée pour savoir comment cela peut être fait. J’ai rassemblé toutes les offres des fournisseurs, j’ai contacté, même Narvesen et ensuite soumettre cela à vous, Hans. Distribution complète grâce Narvesen (2000 exemplaires magazine mensuel), peut être produit pour moins de £ ¬. 35 000 par mois, un investissement garanti pour fournir des «break-even » et pourrait potentiellement entraîner le double des recettes! Je ne comprends pas pourquoi quelqu’un du document n’ont pas voulu considérer ma proposition?

Vous avez, à l’heure actuelle, l’accès à une flotte de quelques-uns des meilleurs talents dans la plupart des industries, qui seraient prêts à travailler gratuitement. Ce talent est maintenant inutilisé. Alors, pourquoi utiliser jusqu’à 90% d’agents de documents sur une position journaliste?

J’ai travaillé avec le projet pendant 14 ans avec plusieurs projets liés aux solutions Web, ont l’éducation financière + deux baccalauréats autres degrés, gagné mon premier million d’entrepreneur à l’âge de 24 ans et avoir beaucoup d’amis qui sont aujourd’hui la réussite des entrepreneurs les plus en industries. Plusieurs de mes amis sont des experts sur le développement de sites de réseautage social (l’un d’eux fonctionne Deiligst.no, la Norvège a probablement les communautés les plus rentables en ligne, malgré le concept effiloché moral).

Le point de l’illustration, c’est que vous avez accès à des compétences très utiles, libre, comme vous aujourd’hui vous refuser à utiliser.

J’espère que vous serez prêts à recevoir de l’aide dans une mesure beaucoup plus grande que vous êtes aujourd’hui et au lieu d’utiliser les fonds modestes pour des coûts plus essentielles, comme indiqué ci-dessus.

Quoi qu’il en soit, obtenir sur! Je soutiens que vous 100%, peu importe ce que vous en fin de compte de choisir

2010-09-21 23:20:25

Les axes principaux sont l’économie et la culture.

Ils étaient de droite, mais économiquement culturellement de gauche (pas aussi extrême que l’économie planifiée, mais encore forte socialiste). Donc il est tout aussi erroné de les appeler aile droite que l’extrême gauche. Ils étaient tous les deux: P

Les libéraux, comme bien sûr de les étiqueter comme de droite, ainsi que des anti-socialistes se réfèrent à eux comme l’extrême gauche.

Le troisième axe: autoritaire vs libérale est inapproprié d’utiliser comme marqueur principal.

2010-09-01 08:19:15

Lasse Moer,

Japon et Corée du Sud est beaucoup plus claire des exemples de pays qui constamment et très directe rejeté le multiculturalisme. Cette stadfested ceux de la 70 -, 80 -, 90-nombre et cela confirme le jour même.

L’ONU a depuis des années en essayant de les pousser à recevoir des centaines de milliers de réfugiés, mais le nombre a terminé à une infime fraction de la créance initiale. L’Europe n’a jamais choisi de courir la guerre psychologique et économique à leur encontre pour cette raison (comme ils le font pour les nations européennes / particuliers qui épousent les mêmes arguments et les principes)

Multiculturalistes sera très gêné si vous mentionnez le Japon et la Corée du Sud que ces nations se révèle tout à fait évident que l’immigration de masse est seulement le résultat de certaines doctrines marxistes et très rarement économiquement ou culturellement privilégiés. Japon / Corée du Sud a une frontière et les gardes-frontières. Si l’on manque le visa est refusé le passage … (Europe avait connu ce régime, avant 1950-1960)

La question intéressante est la, pourquoi ne sont pas Japonais et les Coréens du Sud diabolisés comme les nazis et les fascistes? La réponse, nous savons …

2010-06-15 11:11:55

Très bon article et très important. Excellent travail, Hans!

2010-02-17 10:56:52

Le problème est qu’il n’a souvent pas aider à environ 80% des musulmans sont des «modérés», c’est à dire qu’ils ignorent le Coran. «Il faut très peu de gens pour renverser un avion. »

Quel est le pourcentage est le taliban de la population du Pakistan? 1%, 3%, 5%? Et combien le chaos est là aujourd’hui?

Dans toute société où l’islam existe, il y aura un certain pourcentage des musulmans qui ont effectivement suivi les interprétations traditionnelles du Coran.

Et puis nous avons la relation entre les musulmans conservateurs et soi-disant « musulmans modérés ».

Il ya nazis modérés, aussi, qui ne supporte pas la fumigation des salles et des Juifs. Mais ils sont toujours des nazis et ne s’asseoir et regarder comme la grève conservateurs nazis (si cela arrive jamais). Si nous acceptons les nazis modérés tant qu’ils se distancer de la fumigation des salles et des Juifs?

Maintenant, c’est malheureusement déjà se couper avec des marxistes qui ont déjà infiltré la culture, des médias et des organisations éducatives. Ces personnes seront tolérés et seront même travailler comme professeurs et des conférenciers dans les collèges / universités et sont ainsi capables de répandre leur propagande.

Pour moi, c’est très hypocrite de traiter les musulmans, les nazis et marxistes diffèrent. Ils sont tous partisans de la haine des idéologies. Pas tous les musulmans, les nazis et marxistes sont conservateurs, la plupart sont modérés. Mais est-ce important? Un modérée nazies pourrait, après avoir expérimenté la fraude, choisir d’être conservateur. Un musulman modéré peuvent, après avoir refusé d’entrer dans un club, être conservateur, etc

Il est évident que les partisans modérés de la haine des idéologies, à une date ultérieure le choix du conservatisme.

L’islam (isme) a historiquement mené à 300 millions de décès
Le communisme a historiquement mené à 100 millions de morts
Le nazisme a historiquement mené à 6-20 millions de décès

Toutes les idéologies de haine devraient être traités également.

2010-02-16 19:25:24

Selon deux études prend en charge 13% des jeunes musulmans britanniques âgés de 15 et 25 l’idéologie d’Al-Qaïda. Représentant britannique pour la Norvège, donc je suppose que au moins 15-20% d’assassiner norvégien de soutien des gays musulmans. Il est certainement pas moins que le soutient le meurtre d’homosexuels que de soutenir Al-Qaïda.

2010-02-02 13:35:11

Je suis entièrement d’accord pour dire que Obama est un brillant et retoriker communicateur, l’un des meilleurs que nous avons vu au cours des 30 dernières années.

Mais premièrement, nous ne pouvons pas et ne doit pas comparer la lutte culturelle dans les Etats-Unis avec celle de l’Europe. La rhétorique doit et devrait être différent. La moyenne « clic droit » – républicain aux États-Unis est un « libertaire » (anti-socialiste mais pro Multikulti) tandis que les conservateurs en moyenne en Europe est beaucoup plus anti-Multikulti, mais les arguments fondés sur la résistance culturelle contre l’islamisation.

Le soi-disant anti-multikulti aux Etats-Unis ont fondé leur discours sur l’ethnocentrisme seul qui diffère donc grandement des Européens. C’est la principale raison pour laquelle nous devons séparer la lutte américaine et européenne de la culture. J’ai l’habitude de rester loin de questions américain comme un résultat.

Peu importe si nous sommes dans les Etats-Unis ou en Europe, il est essentiel que vous avez à poser des questions sur les éléments suivants:

Quand était-ce multiculturalisme a cessé d’être une idéologie destiné à déconstruire une culture européenne, les traditions, l’identité et les Etats-nations? Si vous soutenez un leader qui se propagent Multikulti (l’idéologie de cette écriture déconstruit systématiquement la civilisation occidentale), on ne peut donc tout aussi bien s’en tenir à la lutte des classes ou le MSM?

Et si nous alors penser que les doctrines de multiculturalisme merveilleux est la principale cause de l’islamisation de l’Europe et continue aux Etats-Unis, on ne devrait pas critiquer le multiculturalisme tout en menant n ° 1, celui de Jésus-Christ Obama pour ses principes fondamentaux?

Le défaut de le critiquer, vous n’avez pas alors accepté le principe du multiculturalisme merveilleux?

2010-01-25 05:20:24

Public Enemy, Carl Christian,

Qu’est-ce que vous réussit à arriver à là n’est rien, mais les techniques de contrôle très méchant.

Vous prétendez que tous les Norvégiens qui ne suivent pas landsmo (s) contenant Gro Harlem Brundtland, définition, est raciste:

«Tout le monde tient toujours un passeport norvégien est Norvégiens complète » … Ce qui signifie que l’entraîneur, même somaliens (avec un passeport norvégien) qui mâchent du qat tous les jours, les banques envoient l’épouse et la moitié du bénéfice de al-Shabaab devrait être considérée comme une pleine Doe.

Si quelqu’un dans ce pays osé regarder à l’entraîneur de la Somalie comme autre chose qu’un plein Smith sont les racistes et besoin de graver marqués public. Et vous dites que tout le monde qui est en désaccord avec leur vision du monde extrême kulturmarxistiske – l’utopie, la définition du citoyen mondial sont racistes?

Dans ce cas, je pense que vous avez étiqueté 95% de la population qui vient cela, mais il n’a tout simplement un rôle mineur pour vous?

Vous êtes seulement engagés à paralyser toutes le débat dans la société, de réduire au silence tous ceux qui ne sont pas du même avis que vous, d’exercer un contrôle social en ligne avec les musulmans conservateurs au Groenland? Une fois qu’une personne enlève son «voile idéologique» de son là où vous dès que le troll que vous êtes.

Désolé, mais il ne fonctionne plus. Plus sera de plus en plus à l’abri de la règle des techniques en raison de leur rhétorique inflation massive.

Je pense que la majorité des Norvégiens nécessitent pleine assimilation culturelle (la culture européenne) pour calculer la seconde comme Norvégiens complète. Son son analyse est donc correcte. Passeport norvégien n’est pas pertinent dans ce contexte. Get over it …!

2010-01-24 10:45:19

Le problème avec le Parti du Progrès sont devenus que dans leur etterstrebenhet après avoir atteint jusqu’à les revendications multiculturalisme fantastiques et les idéaux d’humanisme suisidale qu’ils ont à bien des égards jeté le bébé avec l’eau du bain.

Véritable résistance a été réduite à l’écoute de l’agence de RP et ne 2-3 déclarations tactiques avant chaque élection, pour s’assurer les voix de la base.

La vaste majorité des nouveaux visages dans le Parti du Progrès est maintenant politiciens de carrière politiquement correct et pas dans n’importe quel moyen idéalistes qui sont prêts à prendre des risques et de travailler pour des objectifs idéalistes.

Le comique est que même si ils ont jeté presque tous les principes de la décharge d’ordures et de réduire la lutte culturelle à «réduire le flux de l’asile avec un couple de mille» est encore brûlant de la marque en public, ridiculisé, harcelé et isolé par l’humaniste marxiste.

Les représentants parlementaires du Parti du Progrès, devrait au moins lire le document, chaque jour et impliqué un peu quand il est de leur devoir d’être la voix du peuple. Malheureusement, très peu d’entre eux à tout savoir ce que le document est quelque chose, et que moins de 5% d’entre eux savent ce que la taqiyya et naskh est.

F par exemple. quand une force combinée choisi d’ignorer les suédois et français Intifada avant les dernières élections pour des raisons stratégiques, qui plus tard peut-être 5 coûts FrP%, devrait Siv ont demandé à tous de son peuple à l’appel du ARK et d’autres rédactions et les forçaient à couvrir ce sujet présente.

J’ai beaucoup de respect pour la façon dont les réseaux marxiste-humaniste, en Norvège sont en mesure d’utiliser leur pouvoir de manière optimale grâce à «la multiplication des forces» et de coopération.

Ils sont incroyablement travaillants, qualifiés dans la consolidation et qui travaillent dur et la plupart sur le côté droit a beaucoup à apprendre d’eux.

2010-01-22 02:53:39

Je suis tenté d’entrer en contact avec les propriétaires et refléterait leur succès grâce à la restructuration à travers mon leadership. Cela impliquera tous les coups de pied kulturmarxister restantes et commencer par la couverture culturelle conservatrice que le premier journal importante en Norvège (critique du multiculturalisme / islamisation). Il est réaliste de croire que la circulation aura alors la possibilité d’atteindre jusqu’à 120-200k.

Cela me surprend qu’il n’y ait pas plus «culturelle entrepreneurs conservatrice» dans le Royaume de Norvège?

Pensez-vous que les propriétaires auront une attitude positive à ces propositions?, P

Je ne vais pas être une bonne option quand j’ai connaissance absolument nulle de processus éditorial. Je pense cependant, Hans Rustad devrait être responsable de l’éditorial et les inviter à envisager son concept. Je pense que le timing de cette est optimal en ce moment!

Il ya 15 tronc de l’arbre kulturmarxistiske politiquement correct, de retour en Norvège et pas un seul conservateur culturel. Le conservateur d’abord culturelle (pas politiquement correct) la publication sera un succès garanti.

2010-01-19 11:25:11

Très bon article:) Il contribue à pousser le débat à un nouveau niveau.

2010-01-02 14:20:13

Il ya des forces politiques à Oslo qui veulent agir en masse subventionnée / low cost « Islam-blocs » à Oslo-Ouest pour « une meilleure intégration». Autant que je sache, seul le Parti du Progrès / conservateurs qui s’opposent à l’instant donc il peut effectivement devenir une réalité au cours de la prochaine décennie.

Si cela devient jamais le cas, beaucoup d’Oslo Ouest Déplacer vers B √ ¶ rhum (et la plupart finiront par suivre).

Hm, mais où voulez-vous déplacer quand cette politique lorsque B √ rhum ¶?

2009-12-31 14:12:48

Lars M,

«La mondialisation et la modernité sont des phénomènes irréversibles. »

La propagande classique de drogue multiculturalisme. Qu’est-ce que la mondialisation et la modernité à voir avec l’immigration musulmane massive?

Et vous n’avez pas entendu et le Japon et la Corée du Sud? Ce sont des succès et des régimes modernes, même si ils ont rejeté le multiculturalisme dans les années 70. Est-japonais et sud-coréens lutins?

Pouvez-vous nommer un pays où le multiculturalisme est un succès, où l’Islam est impliqué? Le seul exemple historique est la société sans un Etat-providence avec seulement les minorités non musulmanes (US).

Ce que je m’attends à ce que tout le monde sait quand il est élémentaire vérités documentées.

Ce que je ne comprendrai jamais pourquoi les sièges du multiculturalisme (qui a traditionnellement consisté et / ou ont été soutenus par le mouvement syndical) n’ont pas réussi à comprendre que le multiculturalisme va détruire le bien-être futur (comme la cohésion sociale / confiance / volonté de laisser les impôts) de dollars en ligne avec la propagation du multiculturalisme?

Le meilleur scénario pour l’Europe, c’est que nous nous retrouvons avec un super-système capitaliste, tels que les Etats-Unis avec de grands sous-classe / classe des différences.

Il ne semble pas très humaniste out:) Mais alors, nous ne sommes certainement pas les gobelins plus?

2009-12-31 09:30:01

Supra, Esope, Ira

Il commence à faire seulement deux concepts de base utiliser beaucoup de décrire le point de vue culturel.

Culture conservateur (de l’ordre de préservation / patiot / nationalistes / monokulturalist) et kulturmarxistisk (internationalistes / multiculturalistes / kosmopolitanist / mondialiste).

Bien que la majorité des humanistes, mais aussi de nombreux libéraux sont anti-nationalistes, et est donc par définition kulturmarxister. Promouvoir le multiculturalisme soit (culturelle du marxisme) ou la monoculture (nationaliste), il n’y a rien entre les deux, même si la plupart n’osent pas admettre ce jour. Eh bien, il ya la culture multi-sans l’islam est un terrain d’entente.

Cependant, il est possible que le ne répond pas aux critères d’un. Marxiste / communiste mais tous les internationalistes sont kulturmarxister

C’est aussi un fait connu que les journaux de rue est un journal anarcho-marxiste et non pas un journal anarchiste. L’anarchisme peut être à la fois d’orientation marxiste et nationaliste orienté. Journal de rue est loin d’être une nationalistes peuvent obtenir;)

Les anciennes définitions souvent ne s’appliquent plus. Par exemple. les Tories britanniques qui ont effectivement osent encore se disent conservateurs soutiennent kulturmarxisme / multiculturalisme et devrait être renommé.

On ne peut pas soutenir kulturmarxisme / multiculturalisme et, simultanément, se disent conservateurs, bien que certains pourraient ne pas d’accord avec moi:)

La majorité sur le côté droit n’a malheureusement pas encore découvert que l’un doit vaincre le multiculturalisme afin de vaincre l’islamisation autant toujours se voir comme multiculturalistes.

Cela va inévitablement changer et clarifié pour une plus grande mesure pour la plupart des dix prochaines années lorsque la polarisation va augmenter.

Dans l’avenir, la plupart auront pour marquer le point de vue, vous aurez à faire un choix: le nationalisme ou l’internationalisme.

Malheureusement, il ya encore beaucoup stigmatisation attachée au mot «nationalisme» comme j’ai l’habitude de l’utilisation du mot culture conservatrice:)

2009-12-30 07:14:01

Le problème est que l’Europe a perdu la guerre froide déjà en 1950, au moment où ils ont permis marxistes / anti-nationalistes à ravager librement, sans restrictions pour les postes qu’ils pourraient avoir et les positions de pouvoir qu’ils ont eu l’occasion d’obtenir le (enseignant / professeur positions en particulier).

Le résultat, en particulier la Norvège et la Suède sont les attitudes extrêmes marxistes sont devenus acceptables / quotidienne tandis que les anciennes vérités établies d’aujourd’hui le patriotisme et le conservatisme culturel est stigmatisé comme l’extrémisme (de kulturmarxister et humanistes). Anti-nationaliste attitudes sont malheureusement pas seulement se généraliser mais il est maintenant nécessaire comme une attitude de base à être capable de grimper dans la hiérarchie PK.

Il n’ya pas beaucoup kulturmarxister éminents admet effectivement le but derrière dennne anti-nationales et les «marxistes grands régime » mais personne ne peut dire mieux que Thomas Hylland Eriksen:

«Le principal défi est maintenant de déconstruire la majorité et de le faire à fond afin qu’il puisse jamais être appelé plus grande »

« Quelque chose comme ça pourrait contribuer à la fois pour la compréhension et la libération. »

http://www.culcom.uio.no/nyheter/2008/hylland-eriksen.html

C’est clairement le discours de haine extrémistes. Il admet Eriksen, au nom de kulturmarxister de nombreux pays européens que l’objectif est de créer une utopie marxiste, un monde sans frontières a décidé par l’ONU, une opinion qui est la doctrine principale de la pensée marxiste. Pour ce faire, les gens déclaré fou (raciste / nazi) et des méthodes anti-démocratiques peuvent donc être autorisés à remplacer les gens en permettant la colonisation systématique du monde en développement.

Dans une société où les extrémistes marxistes Thomas Hylland Eriksen est autorisé à pratiquer librement dans les limites du politiquement correct, d’autres humanistes plus modéré / kulturmarxister (extrémistes), comme Mads Gilbert et Erik Fosse apparaissent frigj √ Πrngshelter (nazis (les Juifs) doit être écrasée tout comme l’Allemagne nazie).

Avait en Europe occidentale et les Etats-Unis a décidé d’emprisonner tous les marxistes (nazis et marxistes) après WW2 et principes marxistes jurant de haine idéologie similaire au nazisme, nous n’avions jamais été dans la situation actuelle.

Mais nous apprenons au moins aussi longtemps que nous vivons. Je doute que le futur régime patriotique refaire la même erreur, si nous parvenons à sauver l’Occident avant qu’il ne soit trop tard …:-)

2009-12-25 09:58:33

Je n’ai jamais compris pourquoi l’accent de manière si disproportionnée l’Ouest sur l’Iran et si peu sur le leadership wahhabite saoudienne, qui après tout est la plus dangereuse et la plus puissante centrale musulmane. Nous devons, bien sûr, dès que le bombardement de leurs installations suspectes mais autrement se concentrer beaucoup plus sur l’Arabie. Pourrait-il être quelque chose que l’Iran n’est pas un grand exportateur de pétrole?

Chiites représentent une proportion relativement faible de musulmans et n’a absolument aucune influence sur les sunnites.

Je voudrais vraiment dire que nous minons nos propres intérêts unilatéralement d’attaquer la seule alternative relativement faible à l’islam sunnite. Si l’Iran tombe à la position wahhabite s’est considérablement renforcée, car ils n’ont pas concurrents.

Nous ne devons pas oublier que l’Arabie saoudite et plusieurs autres pays musulmans sunnites veulent détruire l’Iran. Ni l’Iran qui a construit de 300 à 500 centres à travers l’Europe autour d’wahhabite des finances seulement 2 des 30 Fronts Jihad dans le monde entier.

2009-12-17 18:36:54

Hans, Esope,

Article Série Ekstremistan I, II, III est l’un des meilleurs qui ait jamais été ici. Incroyablement bien écrit, Hans:)

Eh bien, je pense que l’un de nos problèmes est que pour beaucoup d’individus (en particulier les libéraux) sur le côté droit permet de cannibaliser leurs alliés propre opinion. La raison est liée à quelques-unes des nombreuses décennies de lavage de cerveau kulturmarxistisk. Pour d’autres cela peut être dû à la lâcheté ou la peur d’aider à créer quelque chose qui pourrait un jour évoluer vers une alternative encore pire.

Beaucoup de gens qui essaient de consolider sur le côté droit de la structure organisationnelle actuelle, listes à puces ou des bannières idéologiques (et à pousser des agendas et des délais spécifiques sont suivies pour atteindre les objectifs organisationnels) sera critiqué par des personnes qui veulent limiter l’opposition à la «critique dissertation / critique du système ». Ils espèrent bien que ce sera le seul NOK que les élites kulturmarxistiske / hégémonie réaliserez combien stupide et laid qu’ils ont été?

Avant de «nous» pouvons faire quelque chose, il doit y avoir un «nous». La consolidation est la seule option et la résistance ne peut pas être limité à «critique dissertation / critique du système. » Parti du progrès est déjà établie. Mais il faut travailler activement pour assurer le contrôle culturelle conservatrice sur les ONG (anciens ou nouveaux) et aussi aider à créer des organisations de jeunesse (journal national est évidemment le plus important mais ce qui est déjà sur l’agenda).

Je sais que Hans et Esope en désaccord avec moi ce Ang (parce qu’ils ont peur de contribuer à créer un monstre dont ils seront plus tard, perdre le contrôle de), mais cela va vous prendre mal

Et j’espère que vous êtes NOK difficile de discuter de ce plutôt que de le censurer:).

Les mots clés pour la discussion:

« Peut dissidence, seul, sauve-nous ou allons-nous enfin commencer à consolider les conservateurs culturels sur tous les fronts? »

2009-12-09 17:14:41

Voici un aperçu de Nice – 10 raisons pour lesquelles l’église moderne va mourir:

http://gkupsidedown.blogspot.com/2009/11/why-modernist-christianity-will-die.html

Je me suis un protestant et baptisé 15 / m’a confirmé par ma propre volonté quand j’étais

Mais l’église protestante d’aujourd’hui est une blague. Prêtres en jeans qui Mars pour la Palestine et les églises qui ressemblent à des centres commerciaux minimaliste. Je suis un partisan d’une conversion indirecte collective de l’église protestante de retour à l’Eglise catholique. En attendant, je vote pour les candidats les plus conservateurs aux élections église.

La seule chose qui peut sauver l’église protestante est de revenir à l’essentiel.

2009-12-09 10:50:32

Le jour Dokument.no lancé comme une publication nationale dans papir-/nett édition avec un tirage de 2000 + devrait éditeurs / gestion de l’entreprise les modérateurs, bien sûr, selon l’objectif en termes de circulation et des objectifs idéologiques. Par exemple F, on peut se permettre d’être moins modérée dans une édition de 2000 100 000 Cela est évident.

Il est essentiel que les éditeurs agissent d’une manière qui est appropriée pour l’entreprise et son objectif idéologique (si documentés à toutes avez des objectifs idéologiques). Il faut aussi se demander si dans le futur (à 20, 50, 100K circulation) devraient être autorisés à commenter les articles, en plus de spécifier les restrictions de s’exprimer de cette façon.

- Si seules les personnes qui croient que l’autre partie est « faible » pour s’exprimer?
- Les individus qui pensent que certaines parties de l’autre partie agissant sous conscients des affiliations idéologiques être censuré?

- Si seules les personnes qui ont une vision humaniste de communication des nouvelles de s’exprimer?
- Sont les personnes qui veulent communiquer culturelle claire affiliations idéologiques conservatrices être censuré?

Ces questions ne peuvent être résolues lors de la création de leurs principes idéologiques. Dans tous les cas il devrait y avoir une ligne ouverte et honnête de lui-même et ses lecteurs autant que possible.

Je pense que les rédacteurs de l’avenir (bientôt) devra passer en eux-mêmes et de préciser leurs objectifs (l’objectif de la nature humaniste ou qu’il sera principes idéologiques clairs de la raison). Je suis curieux au sujet de la rédaction du tout avoir une vision claire idéologiques croyances / buts (un programme idéologique que d’autres publications semblent avoir: la lutte des classes, le Times, en partie Broadcasting Corporation, etc) ou est le but de l’art humaniste?

Humanités dans le sens que c’est un devoir d’examiner l’autre côté de la question (où d’autres publications certainement un échec). Est-il vrai que la base de dokument.no devrait être piloté par un «devoir humaniste» et pas motivée par aucune sorte d’ambition idéologique (culturelle conservatrice ou autre)?

Cette discussion ne devrait pas être pris ici, bien sûr, mais devrait être la note pour les éditeurs et, si possible, être discuté jeudi:)

Il est important de clarifier ces questions fondamentales au début quand une possible implication d’autres parties, comme la culture, les partis politiques conservateurs / ONG / investisseurs / bénévoles seront dépendait de clarifier ce sont avant tout prêts à donner leur financière / organisation de soutien à l’ document.

Il est bien connu que les publications commerciales (allant de CNN, BBC, Dagbladet, Fox) est clair, mais souvent «officieux plateformes idéologiques», comme il est prévu que les employés vont suivre. Ces principes idéologiques est nécessaire d’avoir une officieuse «clause mutinerie idéologique» qui empêche les indésirables de futurs développements.

F comme Lou Dobbs sur CNN a été touchée par la section non-officielle et il a finalement choisi d’aller. Il n’est pas improbable qu’il a été chassé parce qu’il a changé son point de vue idéologique, au cours de sa carrière. Il est devenu de plus en plus critique de l’immigration de masse musulmane aux États-Unis, qui n’était pas conforme à la ligne politiquement correcte de CNN.

Le document est actuellement relativement innocente, mais le prix qu’il faut payer pour le succès est souvent la perte de l’innocence:) Pour le meilleur ou pour le pire.

Tous les projets idéalistes / personnes qui éprouvent cette phase d’identité / la crise dès qu’ils veulent traverser une certaine barrière plus ou moins commerciale:)

2009-12-06 23:39:10

H √ • rstad,

Je doute fortement que votre théorie est correcte. L’ensemble du conflit entre le PIB et EDL a commencé avec un changement de leadership dans l’EDL d’il ya quelques mois. Ils ont jeté le raciste et a dénoncé la BNP. Ils ont plutôt choisi fondement idéologique SIOE qui est plus ou moins opinion dominante sur le côté droit en Europe occidentale aujourd’hui (Vienne école de pensée).

Nick a été très offensé et a commencé à diaboliser l’EDL. Bien qu’ils soient désormais attaquer l’autre comme ils sont en concurrence n’est pas du tout car ce sont deux fronts très différents. 90% de tous les votes dans l’EDL continue du PIB (puisque c’est la seule alternative pour Multikulti au Royaume-Uni) et 90% du PIB soutient EDL indépendamment de ce que Nick avait à penser.

Deuxièmement, le service de renseignement du travail régit. Ils n’avaient jamais dans sa vie soutenu l’EDL que ceux-ci créent beaucoup d’attention positive pour le mouvement culturel conservatrice en Grande-Bretagne.

J’ai en certaines occasions, discuté avec SIOE et EDL et recommandé de les utiliser des stratégies conscientes.

La tactique de l’EDL est maintenant hors de « séduire » une réaction excessive du Jihad Jeunesse / Extrême-marxistes quelque chose qu’ils ont réussi à plusieurs reprises déjà. Plus la réaction a été démontré à maintes reprises sur les nouvelles qui a rang de rappel EDL élevé. Cela a également bénéficié du PIB. Gagnant-gagnant pour les deux.

Mais je dois dire que je suis très impressionné par la rapidité avec laquelle ils ont grandi, mais cela a à voir avec le choix tactiques intelligentes par la direction.

EDL est un exemple et une version norvégienne est la seule façon d’empêcher Flash / SOS pour harceler norvégiens conservateurs culturels d’autres fronts. Création d’une EDL norvégien devrait être n ° 3 à l’ordre après que nous avons commencé un journal culturelle conservatrice avec une distribution nationale.

L’ordre du jour du mouvement norvégien culturelle conservatrice au cours des 5 prochaines années sont donc:

1. Journal de diffusion nationale
2. Travail pour le contrôle de plusieurs ONG
3. Norvégiennes EDL

2009-12-06 13:26:53

Jarle J

Vous soulevez plusieurs points intéressants. J’ai même fait des listes de ces réseaux, que je vais lancer mon livre. Il est essentiel de contrer cela est de poursuivre la consolidation (la pâte dans des cartes antérieures des tâches et activités spécifiques, des plans annuels etc systématiquement reprendre le contrôle des ONG spécifiques et de renforcer les conservateurs culturels de tous les sept différents fronts politiques. Une autre tâche importante est pour créer une entreprise conservatrice culturelle des médias avec une distribution nationale. Nous sommes dans le processus.

Ang votre choix d’une base idéologique. 50 ans d’efforts déployés par les organisations ethnocentrique / mouvements (de 1960-2009) a complètement échoué. Nous savons que cela et se concentrer davantage, l’éclairage de ces stratégies ne sera contre-productif et potentiellement très dommageable pour le mouvement en cours norvégiens et européens culturelle conservatrice.

Mouvements ethnocentrique que BNP, le Front national n’est pas réussi et ne sera jamais en mesure d’obtenir plus de soutien de 10% (5% du PIB, l’ONU a 7%). On ne peut pas lutter contre le racisme (Multikulti) avec le racisme. L’ethnocentrisme est donc le contraire de ce que nous voulons atteindre.

Nous avons choisi l’école de Vienne de la pensée comme la base idéologique. Cela implique d’opposition au multiculturalisme et à l’islamisation (pour des raisons culturelles). Tous les arguments idéologiques fondées sur l’anti-racisme.

Cela s’est avéré très fructueux qui explique pourquoi le mouvement culturel moderne, conservatrice / parties qui utilisent l’École de Vienne de la pensée est si réussi: d’autres le Parti du Progrès, Geert Wilders, de documenter et de nombreux.

L’ethnocentrisme est contraire aux principes de l’Ecole de Vienne de la pensée qui est pourquoi vous avez sûrement été censuré dans le passé.

J’ai travaillé plusieurs années pour le Parti du progrès et de vous garantir que le Parti du Progrès avait le soutien de moins de 10% si elles n’avaient pas choisi de Vienne Ecole de pensée comme une base idéologique.

Oui, nous allons vaincre le multiculturalisme / kulturmarxisme enfin (car cela est très discriminatoire et raciste). Mais nous devons le faire dans les motifs idéologiques correctes.

2009-12-05 15:50:16

H √ • rstad,

Il avait été stratégiquement et amusant PR cascadeurs, H √ • rstad:)

Il est effectivement très intéressant pour nous les jeunes générations de se renseigner sur le mouvement marxiste, norvégien, l’ancienne puissance des conflits, etc

J’ai eu l’impression que plus le « hardcore » marxistes se sont vu refuser des postes clés dans l’AP après WW2. Ils ont plutôt été prédit positions de leader dans divers collèges / universités, les directions des journaux et des ONG?

Pouvez-vous confirmer s’il ya eu quelques incitations organisationnelles / aidant derrière ce ou est tout simplement exceptionnelle carrière marxistes conscient et capable de grimper dans la hiérarchie culturelle?

Je me suis toujours demandé ce qui s’est passé au mouvement fasciste norvégien en Norvège? At-il jamais existé ou qu’ils sont tout simplement coupé la politique et centrée sur l’entreprise après WW2?

Savez-vous exactement comment Aftenposten a été le coup et quand c’est arrivé? Ils ont soutenu la Nouvelle-Écosse pendant WW2. Était le leadership emprisonnés ou remplacés immédiatement après la guerre?

2009-12-05 08:42:59

Dans tous les cas.

Il est très important que nous, ici dans le document ne limite pas notre « engagement politique » à cette page. Il ya de grands bouleversements politiques qui ont lieu en Europe occidentale en ce moment (une subversion de gressrotniv √ •). Le mouvement culturel conservateur est de plus en plus à une vitesse record et il est un processus de consolidation en cours dans tous les pays d’Europe occidentale. N’importe qui peut contribuer et chaque contribution compte:) La meilleure chose que vous pouvez faire en Norvège est de soutenir Dokument.no ce soit financièrement ou par le travail bénévole. Visitez le forum de discussion de divers articles de la Norvège et du marché sur la Dokument.no. Avec un effort soutenu, je suis sûr que le document a le potentiel pour devenir le nouveau «l’événement».

Il va bientôt présenter leurs idées sur la façon dont cela peut être fait.

Je recommande à vous tous aussi fortement recommandé d’étendre leurs réseaux Facebook, en utilisant le quota journalier de 50 invitations à se connecter avec les Britanniques, Français, Suédois, etc Rejoindre des groupes qui SIOE – Arrêtez l’islamisation de l’Europe, contre le multiculturalisme, rejoignez Parti du Progrès, si quelque chose:)

Regarder le gatesofvienna pages, Bruxelles journal, Jihad Watch, etc religionofpeace

Lire travaux Man Fjord « Eurabia Vaincre ». Ce n’est que le f cadeau de Noël idéal pour les familles et amis.

Ajouter: Informatique Analekta sur Facebook. Ce groupe communique articles de nouvelles qui sont inconnus de la plupart des gens. Très bonnes nouvelles que le document peut utiliser, si désiré.

Il est particulièrement important que nous, les conservateurs culturelle norvégienne, font un effort. Norvège et la Suède sont parmi les régimes les plus répressifs au monde de la presse (censure de la presse) quand il s’agit d’un point de vue critique de l’islamisation et du multiculturalisme.

La plus grande erreur plupart des gens est qu’ils supposent que «quelqu’un d’autre » à faire des efforts pour eux. Il n’ya pas d’autres, c’est juste nous;)

Au plaisir de rencontrer autant que possible de vous le jeudi:). Espérons ne pas choisir son Blitz Caf √ © ou international:)).

(Pour moi Adde sur Facebook s’il vous plaît envoyez un courriel à year2083@gmail.com)

2009-12-05 07:41:50

Parlant de multiculturalistes têtus. Je me souviens d’une histoire du journal Aftenposten d’Oslo pour env. Il ya 6 mois très bons (je trouve, malheureusement, pas cela).

Je me souviens que c’était une école de l’Est Centre-ville, dans une classe où il n’y avait qu’un seul garçon norvégien de nouveau (la majorité étaient des musulmans). La plupart des autres avaient pris leurs enfants de l’école. La mère de ce garçon était, bien sûr, un hardcore qui est mort et la vie était de prouver que le multiculturalisme et l’islam sera fonctionnement marxiste. Elle a refusé de passer à une autre région ou le sortir de l’école. Son fils serait prouver une fois pour toutes que les islamophobes sur les documents et autres conservateurs culturels ont eu tort et qu’il était possible.

Le pauvre garçon a été harcelé pendant plusieurs années jusqu’à satisfaisante un jour, il a commencé à l’automutilation. Il dit à ses marxistmor qu’il voulait mourir. Seulement après cela la mère s’est rendue compte qu’elle avait eu tort. Le résultat a été qu’ils ont déménagé dans un autre quartier et des écoles mutation.

Donc il ne faut pas sous-estimer le fait comment « hardcore » de certains de ces kulturmarxistene est. Je suis sûr que certains de ces effectivement avaient sacrifié leurs propres enfants, juste pour prouver cette théorie marxiste malades.

Mais il ya, après tout, une certaine justice dans tout cela. Le point positif pour nous, les conservateurs culturels, est que nous sommes parmi les premiers à protéger nos enfants, nous nous déplaçons vers des endroits sûrs où nos enfants n’ont pas besoin de vivre dans la dhimmitude.

Ce sont souvent les enfants des enfants naïfs et sans limite marxiste qui finissent par devenir victimes. L’ironie ici est que ceux qui survivent avec Psyché intacte finit comme conservateurs dédié à la culture ou avec lequel etnosentrerte de grande frustration pour leur kulturmarxistiske humanistes ou des parents:))

2009-12-05 07:14:39

Lars M,

dites-moi un pays où les musulmans ont vécu en paix avec les non-musulmans sans le Jihad contre Kafr (dhimmitude, l’abattage systématique ou la guerre démographique)?

Je pourrais citer 40 pays / zones où cela a eu des conséquences catastrophiques pour les non-musulmans. Pouvez-vous s’il vous plaît le nom seul exemple où il a réussi à assimiler les musulmans? Vous semblez illimitées naïf. Bien sûr, certains d’intégrer, mais il est complètement le résultat qui compte (tout le reste est sans importance).

Combien de milliers de nouveaux Européens doivent mourir, combien de cent mille femmes européennes devraient être violées, des millions volés et tracteurs mis au rebut avant que vous comprenez que le multiculturalisme + islam ne fonctionne pas?

Pourquoi pensez-vous la Norvège sera le premier pays au monde pour les 1400 dernières années au cours desquelles ce sera réussir?

L’histoire se répète toujours.

2009-12-04 23:40:02

Trondb: Il ne fait aucun doute que ce que je dis Ang exode de masse correspond à aucun document prouvant les éléments suivants:

http://www.dagsavisen.no/innenriks/article418561.ece

Et vous pouvez vérifier en 10 ans, alors le nombre sera de 70 à 80 écoles, 100-120 en 20 ans:) La majorité d’entre eux sont musulmans, mais ce n’est pas mentionnée.

Supra, nous savons tous que les gens sur le droit Nore Aslak pouvez oublier rien obtenir publiés. Croyez-moi, nous avons essayé à tout depuis des années. Nous avons eu des cours a eu une plus grande chance de pénétrer le censure de la presse kulturmarxistiske si l’un de nous avait eu un fond somaliens, ou était un hélicoptère égyptien, mais je ne suis malheureusement pas:). Vous devez également se rappeler qu’il n’ya pas de presse libre en Norvège. Aftenposten a été le journal de la culture conservatrice UNIQUEMENT en Norvège, mais ils étaient connus comme le coup d’kulturmarxister en 1972. 100% des entreprises de médias nationaux prennent désormais en charge le multiculturalisme coeur plein et aucun de ceux-ci aideront à miner cette idéologie.

Il devrait au moins être mentionné que la situation s’améliore radicalement de l’homme est de 18 ans. La raison en est que la plupart des musulmans, j’ai parlé ne pas avoir des notes pour entrer dans VGS bon. Beaucoup d’entre eux sont soit des artisans, des chômeurs ou des criminels. C’est surtout dans le groupe 12-18 ans que le grand groupe de norvégiens ont du mal quand ils doivent aller à l’école publique ouverte avec les musulmans les plus haineuses de la ville.

2009-12-04 20:08:02

Hans,

Eh bien, l’essentiel est que les garçons musulmans apprennent √ ¶ reskodekser, la fierté de leurs valeurs religieuses, culturelles et culturel propre conservateur, AA, la maison AAAT tandis que les hommes norvégiens ont été féminisée et la tolérance excessive enseignante. Cela les rend absolument pas préparé à ce qui les attend … Le curriculum de l’école se compose désormais aussi largement de la diabolisation de nos ancêtres (impérialistes mal, gros agriculteurs qui ont violé servantes, croisés sanguinaires qui ont envahi les musulmans pacifiques), car il donne une victime du rôle des musulmans. Le résultat est que les filles norvégiennes 12-18 ans sont particulièrement vulnérables et souvent opprimée. Ils manquent de fierté, √ ¶ reskodekser et une compréhension correcte de l’Islam.

Il ya maintenant un exode de masse des non-musulmans d’Oslo-Est en 20 ans, même si les médias refusent de couvrir cette tendance. La raison est simple. Les gens ne veulent pas être opprimés, ils ne veulent pas vivre comme les autres citoyens rangs (dhimmitude). Les parents observent mais ne peut pas faire grand-chose. Il ya bien sûr très dépendant de la situation. Si elle est de 50% des musulmans à l’école ou seulement 2%. Il est souvent plus facile de se déplacer dans au lieu de laisser votre enfant porteur de la « question de l’intégration » sur leurs épaules.

À bien des égards intensifié la polarisation entre les jeunes musulmans et non musulmans parmi les jeunes générations. Il ya dix fois plus nombreux gangs musulmans que les non-musulmans. Abus et harcèlement est perçu comme le racisme évident et de frustration est élevé parce que les médias ignore ce racisme au total. 100 assassiner raciale / djihadiste de Norvégiens dans les 15 dernières années sont totalement ignorées en tant que simple d’assassiner un raciste norvégien résultant en une procession aux flambeaux dans laquelle 50 000 participants et l’établissement d’un Fonds commémoratif.

Beaucoup de jeunes sont apathiques, par conséquent, d’autres sont très racistes.

J’ai eu l’impression que les jeunes générations à Oslo parvient pas vraiment à voir le contexte politique ici. Ils voient l’attaque raciste mais ne sont pas pleinement comprendre que ce n’est le Jihad (attaques politiques / culturelles). Ils rembourser pourquoi ils perçoivent comme le racisme avec le racisme.

Mon espoir est que l’on verra le contexte culturel / politique, mais il ne faut pas ignorer le fait que les nouvelles générations de jeunes allant dans le sens de l’ethnocentrisme.

Les jeunes ont besoin de solutions, et actuellement il n’ya pas d’options anti-raciste culture de la jeunesse conservatrice. Certaines personnes choisissent les options qui existent, qu’il est ethnocentrique.

Je n’ose même pas penser à combien d’enfants norvégiens qui ont été suicide à cause de ces expériences (agression, vol, le viol, la terreur psychologique commis par des jeunes musulmans). Il ya probablement plusieurs centaines dans les 15 dernières années.

Eh bien, ce n’est certainement partie de la raison que le Parti du progrès a été plus grande que l’AP lors des élections scolaires dernier …

La particularité ici est que si nous avions enlevé le vote musulman aux élections scolaires dernière à Oslo, le Parti du Progrès a fini sur le soutien de 30-40%.

2009-12-04 17:01:55

Non-musulmans de jeunesse à Oslo 12-18 ans sont dans une situation particulièrement vulnérable en termes de harcèlement de la jeunesse musulmane. Je me suis né et j’ai grandi ici et choisi par nécessité pour les amitiés / alliances avec A et équipe B de se déplacer librement. L’alternative est que vous vous en tenez à votre quartier ou sur le côté ouest. Je sais que des centaines d’incidents où des non-musulmans ont été volés, battus et harcelés par des gangs musulmans. Haut Mon ami âgés de 12-17 ans était le Pakistan que j’étais l’un des protégés sphère « patates » qui avaient la protection. Mais j’ai vu l’hypocrisie de très près et a été dégoûtée. Gangs musulmans ont / pourrait dévaster libre (racisme / Jihad comportement), tandis que toutes les tentatives « patates » faire / ne de faire le même fil sont systématiquement apposé sur le racisme et déconstruite par la police locale.

Pas étonnant que le Parti du Progrès a gagné les élections scolaires. Il grandit à une jeunesse dhimmifisert nouvelle génération qui savent réellement ce qu’est l’islam et de la dhimmitude est en contraste avec les politiciens blancs et les journalistes qui choisissent de se déplacer à Oslo en 20-30 ans.

Je suis content que j’ai toujours vécu à Oslo Ouest. Car il faut bien l’enfer sur le Moyen-Oslo: o

Arild,

Il ya un tas de zones de non-dans la plupart des villes américaines. Le plus célèbre de Los Angeles – Compton, Crenshaw, Watts, Inglewood, etc, mais il ne peut pas être directement comparés avec la situation en Europe tandis que les Afro-Américains sont chrétiens, etc

2009-12-04 04:10:42

Jaune – voici la définition d’un «islamique zone interdite »

Il ya plus de 30 Islamique zones de non-en Norvège et à ceux des autres pays d’Europe occidentale, proportionnelle à la concentration musulmane dans différentes villes. Il ya probablement beaucoup plus que 751 en France. Garanti plus de 1000, et il est de plus en plus chaque jour!

Voici la définition:

Un no-go islamiques zone:

1. Là, ivre, légèrement vêtues non-musulman filles / femmes peuvent voyager sans la menace imminente d’un viol, la violence, le vol, le harcèlement.

2. En cas de non-musulmans les jeunes peuvent voyager sans danger imminent de harcèlement, le vol, la violence par des gangs musulmans et / ou des individus.

3. En cas de non-musulmans aux gens d’exprimer l’individualité dans toutes les formes libres (y compris religieuse, sexuelle, culturelle) sans la menace imminente de violence physique / psychologique du harcèlement ou de vol de musulmans.

Certaines parties du Holmlia, Furuset et beaucoup d’autres domaines de l’Est d’Oslo / Oslo est évident islamiques no-go zones.

Pourquoi pensez-vous des non-musulmans se déplacer à partir de ces zones? Pourquoi pensez-vous de la enklavisering musulmans continuent? Le 30 existants islamiques no-go zonene en Norvège augmente chaque jour.

De grandes parties de la Serbie est aujourd’hui une zone de non-droit pour les non-musulmans des Serbes (du Kosovo), au nom de l’extrême. Les musulmans exigent désormais un passeport des chrétiens! Un islamiques zone interdite est développé à partir les premiers coups famille musulmane dans une zone où les non-musulmans doivent vivre dans un degré variable de la dhimmitude. Personne ne l’accepte, alors qu’ils s’éloignent de ces islamique no-go zones. Cette tour à tour le rend encore plus difficile pour les dhimmis restant à vivre normalement. Le résultat est que les musulmans ne vont-zonene / enclaves sont de plus en plus dramatiquement tous les jours!

Les non-musulmans veulent vivre en liberté, pas sous la dhimmitude.

Toute zone où les citoyens non-musulmans ou ceux qui voyagent connaissent des degrés variables de dhimmitude (restriction de leur liberté, violence, harcèlement parce qu’ils sont musulmans et suivre la charia, aller avec le hijab, etc) est par définition un islamiste sans vont zone.

Jaune, je suis impressionné indépendamment de vos connaissances liées à la déconstruction rhétorique et vos compétences rhétoriques en général. Nous avons beaucoup à apprendre de kulturmarxister dans ce domaine.

2009-12-03 12:29:47

Donald,

Le nombre est de 270 à 300.000.000 (pas milliards). Environ 80 à 150 étaient hindouistes qui ont été tués dans les campagnes est-Jihad (Hindu Kush), avant et après la conquête du Sindh, qui a duré une manière organisée jusqu’au l’arrivée des Britanniques.

Hindous et les bouddhistes ont montré aucune pitié que ce soit dans les premiers siècles, contrairement à la livre.

«Folk espace / Tsiganes» d’aujourd’hui sont les descendants des esclaves hindous qui ont été amenés au cours de l’Hindu Kush. Des dizaines de milliers de ces gitans ont fui lorsque le califat a perdu en 1683, à Vienne (ils ont apporté environ 100.000 esclaves dans la Vienne de la campagne). Il y avait tellement d’eux qu’il a fait à l’Europe.

Hindu Kush est le plus grand génocide de l’histoire humaine. Ironiquement NOK est le gouvernement de l’Inde pire quand il s’agit de l’indulgence que kulturmarxistene auto en Europe occidentale.

Pour masquer le génocide hitlérien similaires x 45 ne peut pas être décrit autrement que comme fou.

2009-12-03 01:21:04

Hlund, Fjordman, H √ • rstad, Rust

Je suis NOK beaucoup plus tard dans le jeu que lui quand j’ai seulement été politiquement actif depuis 13 ans. I f √ Πrstegenerasjonsdhimmi (Génération Y). J’étais actif d’Oslo FRP / FPU dans les 6-7 premières années (dans le camp de conservateurs culturels + laissez-faire capitaliste / libérale) et a contribué à la réussite du Parti du Progrès, avant j’ai arrêté. J’ai senti le temps était plus important pour aider à développer / promouvoir les doctrines politiques à l’étranger en particulier britanniques, allemands, français, américain). J’ai couru l’entreprise quelques années alors que j’ai étudié et gagné quelques millions pour que je puisse financer un √ inntektsl Πs la vie politique active. Je vais maintenant utiliser ces fonds pour être en mesure de travailler à plein temps pour développer / promouvoir l’Académie de Vienne (école de Vienne de pensée) qui Fjordman, Bat Yeor, Spencer + beaucoup d’autres ont déjà tant contribué caisse. Les trois dernières années, j’ai travaillé à temps plein avec une des œuvres culturelles conservatrices qui aidera à développer davantage / promouvoir ces doctrines politiques supplémentaires.

Quoi qu’il en soit, je considère que la consolidation future des forces culturelles conservatrices sur l’ensemble des sept fronts comme la plus importante en Norvège et dans tous les pays d’Europe occidentale. Il est essentiel que nous travaillons pour assurer que tous ces fronts en utilisant 7 de l’école de Vienne de la pensée, ou tout au moins certaines parties de l’grunlag pour les 20-70 ans, lutte qui se trouve en face de nous.

Le livre est appelé, par la voie 2083 et est en anglais, 1100 pages).

Pour résume l’école de Vienne de pensée:

- Conservatisme culturel (anti-multiculturalisme)
- Contre l’islamisation
- Anti-raciste
- Anti-autoritaire (résistance à toutes les idéologies autoritaires de la haine)
- Pro-Israel/forsvarer des minorités non-musulmanes dans les pays musulmans
- Défenseur des aspects culturels du christianisme
- Pour révéler le projet Eurabia et l’Ecole de Francfort (ny-marxisme/kulturmarxisme/multikulturalisme)
- N’est-ce pas une politique économique et peut recueillir tout, de socialistes aux capitalistes

École de Francfort (kulturmarxisme) est une idéologie très ambitieux officieux (et assez méconnus pour la plupart) et ils ont réussi dans la plupart des régions (sauf au capitalisme smash, le christianisme européen et de l’identité européenne, les traditions, la culture). Vienne, l’école est plus une défense contre ce que nous utilisons souvent le marxiste »propres créations à leur encontre (libération sexuelle, le féminisme, le libéralisme, l’anti-racisme, anti-Autori √ ¶ re arguments).

Vienne, école de pensée est loin d’être une idéologie, mais complète se compose de principes et d’idées qui sont constamment en cours de développement. Il n’est pas officiel et n’est pas nécessairement toujours d’être reconnu.

2009-12-02 19:57:10

Je pense que les gens oublient souvent la définition même du mot «complot». Qu’est-ce que c’est?

Pour conspirent est de travailler en commun (entre pairs) à un autre groupe / intérêts de l’autre groupe (complot) ou à mettre en œuvre un objectif particulier / agenda.

Tous les groupes avec un agenda politique conspirent directement ou indirectement. Qu’ils se l’admettre ou non n’est pas pertinent. Document, comme tous les autres entités politiques conduit (tels que la lutte des classes, N (A) de journaux, RK, CNN, tous les jours. L’indice est que tous ceux qui travaillent vers un but politique précis conspirent (nous inclus, nous sommes conservateurs culturels (> 10%) , l’autre est kulturmarxister (> 10%), musulmans (supporte kulturmarxistene par défaut) (> 5%) kapitalistglobalister (> 1%), et nous avons donc la masse grise au milieu (composé de nombreux humanistes, et d’autres qui soit sympathiser avec les marxistes ou les conservateurs. Ceci est le groupe (80%) que nous essayons tous de «gagner la faveur de ».

Une grande proportion des sièges multiculturalisme ne sont pas marxistes, mais plutôt soit humanistes naïfs (KrF, V, Cr, la moitié ont dit, demi-droite) ou capitalistes gobalist (moitié droite).

Beaucoup de ces « humanistes vrai » être manipulé par «humanistes faux » (marxistes), qui si souvent se cache le véritable ordre du jour, en jouant sur l’humanisme.

Ceci est évident pour moi, mais toujours des théories. Je sais que beaucoup veulent mettre en œuvre un programme marxiste (ils ont une formation marxiste) mais nous ne pouvons pas prouver à 100%, ergo, il y aura des théories.

Les gens peuvent bien sûr pas le prouver, sauf à partir d’un groupe politique avait admis qu’elle (et ils ne vont pas à faire). Cela ne signifie pas que la vérité sur les motivations politiques des gens sont évidents.

Fond individu dit tout sur leurs intentions). Par exemple. Il est un fait connu que M. Barroso a été membre du Parti communiste portugais, dans le passé. Mais il est plus difficile à rouler et prouver que lui et des centaines d’autres banques centrales élites européennes veulent mettre en œuvre la doctrine marxiste, à travers l’UE. C’est là que le martyr idéologues rails. Ils viennent avec des théories présente les accusations, ne plan de bataille, d’autres plus modérés s’aider eux-mêmes de cela et regarder ce que ce matériel théorique qui peut être utilisé à l’heure actuelle, le cas échéant, etc

Pour revenir à l’essentiel. La «théorie du complot » mot est souvent associée à quelque chose de très négatif. Mais il est en fait très souvent les vérités centrales qui n’ont pas encore la preuve, que les affirmations qui n’ont pas encore été prouvée. Dans le temps la vérité va sortir pour tous;)

En attendant, nous partageons avec le courant dominant ce qui est «approprié» à ce moment;)

Un peu de théorie est appropriée si elle est en ligne avec les perceptions des gens:) Et bien sûr, il est important de toujours (lentement) étirement de l’élastique pour aider à assurer que ces perceptions se dirigent vers la vérité.

H √ • rstad,

Je suis généralement assez réticents à se déplacer, et de théoriser trop de Ang US en raison des conditions qui sont différentes de celles en Europe. Elles sont dominées par Christian immigration, ce qui n’est pas le cas ici. Nous sommes indigènes en Europe, certains Américains ne sont pas aux Etats-Unis, etc Cela ne signifie pas que le développement ne se déroule pas de la façon dont vous décrivez (mais il manque actuellement des preuves NOK), mais je ne pense pas que c’est nécessairement approprié de mettre trop l’accent sur la geopolit US. à ce moment. En fait, je crois que les Etats-Unis leur sort (et le sort du multiculturalisme / kulturmarxisme) sera installé en France en 20-70 ans. Les indications qu’il suggère.

Il est effectivement essentiel que les gens comme vous et Fjordman continue de développer des théories de leur (notre). Ce sont sur le point de jeter les bases de notre « école de Vienne». Qu’est-ce modérés conservateurs culturels croyons que ce travail devraient moins s’inquiéter. Ils viendront après quelques années et crier «Alléluia » quand « NOK » preuves à l’appui de ces allégations;)

2009-12-02 00:56:39

H √ • rstad / Fjordman,

Ne le prenez pas personnellement, mais plutôt comme un compliment. Vous aurez à lire entre les lignes parfois (nous avons effectivement allé si loin que nous avons appris quelques-unes des marxistes – la guerre est tromperie, etc ..). La vérité est là. Mais ne croyez pas que la vérité ne peut que nous bénéficier, il peut réellement nous faire du mal si nous ne l’utilisez pas correctement. La vérité est si laid qu’il a le potentiel pour effrayer les modérés de nombreux conservateurs culturels retour dans l’apathie. Oui, vous (nous sommes à droite), mais nous n’avons pas une telle mauvaise image de soi que nous avons de se réjouir avec elle tout le temps?

Pour le dire autrement. Il est essentiel que les individus / idéologues qui Fjordman / H √ • rstad présente la vérité non emballés à d’autres modérés, mais expérimentés conservateurs culturels. Ces conservateurs modérés culturels seront ensuite faire leur propre opinion et de prendre les précautions nécessaires. Si vous pensez que les couches larges (les individus qui n’ont pas les mêmes connaissances intellectuelles culture conservatrice comme nous) sont prêts pour la pleine vérité conditionnées vous conduira mal. J’ai, avec plusieurs années d’étude de cette vérité est encore malade et pauvre d’y penser. Que pensez-vous d’un peuple a-politique avait été? Il avait probablement été choqués et émus à Svalbard ou de continuer à mentir à eux-mêmes.

Dokument.no a le potentiel pour devenir une entreprise encore plus influente des médias s’ils jouent bien leurs cartes. Lorsque l’objectif est d’atteindre les grandes masses doivent Dokument.no donc les modérateurs. Le but des entreprises de médias / ONG est de transmettre autant d’sanheten qui est «approprié», le but est après tout l’important, pas les moyens. Ainsi, il ya aussi dans les cartes qu’ils peuvent et veulent reconnaître les doctrines de personnes très spécifiques seulement si elle est appropriée.

Je vois des idéologues comme un des idéologues martyr (je pourrais être dans cette catégorie, même avec des théories similaires, même si je n’étais pas familier avec les œuvres Man Fjord jusqu’en 2008). Ils fournissent les lignes de base idéologique à plusieurs personnes modérées, la beauté triste vérité, la fondation, d’autres plus modérés bâtir sur cela. Il sera souvent utile pour se distancier de ces idéologues martyr pour des raisons tactiques (surtout si votre objectif est d’atteindre les grandes masses). Comment est le jeu que cela nous plaise ou non. Les individus ont des fonctions différentes. Ne vous offusquez pas à cause de cela, mais il prendra plutôt comme un compliment;)

Pensez-vous kulturmarxister sera jamais si stupides qu’ils admettent qu’ils veulent mettre en œuvre la doctrine de Marx? Le fait qu’ils utilisent pour faire progresser l’humanisme une utopie marxiste? Non, ils s’éloignent de Marx, pour des raisons stratégiques. Ils ne sont pas né d’hier et ce n’est pas nous.

Nous avons été honnêtes fois, mais Marx et Mohammed nous a forcés à devenir plus comme eux, malheureusement.

Ils ont eu leur «École de Francfort». Nous allons développer notre propre «Ecole de Vienne» de nécessité.

Embrassez! DE a fait les règles, nous venons de les suivre.

2009-12-01 12:02:38

Eddy,

Contrôleurs – dominent, la différence n’est pas forcément très grande. Le dénominateur commun dans tous les cas historiques, la dhimmitude + la guerre démographique. Les non-musulmans sur Furuset, dhimmis aujourd’hui Holmlia? Oui, bien sûr ils le font. Pourquoi pensez-vous qu’ils choisissent de se déplacer systématiquement?

Pourquoi pensez-vous Furuset, Holmlia et d’autres zones à Oslo bientôt vidés de non-musulmans? Enklaviseringen à Oslo-Est se poursuit lentement mais sûrement chaque jour.

Pour ces mots doivent avoir avec une cuillère à café (cela peut être très bien avec un rappel de l’histoire démographique petite maintenant et à l’époque):

Kosovo développement démographique [1]:

1900 à 40% l’islam
1913 50%
1925 60%
1948 72%
1971 79%
1981 85%
2008 93%

Source:

1 http://www.serbianna.com/columns/savich/011.shtml # 6

Le Liban développement démographique – (chrétien / musulman pop) [1]:

1911 à 21% l’islam
1921 à 45%
1932 à 49%
1943 à 48%
1970 à 58% (la guerre civile 1975-1990 a commencé Quand l’islam a atteint 60%)
1990 à 65% (les chrétiens ont perdu la guerre)
2008 à 75%

Source:

1. Tomass Mark, la théorie des jeux avec des joueurs instrumentalement irrationnel: Étude de cas de guerre civile et le nettoyage sectaire, Journal of Economic Issues, Lincoln, Juin 1997.

Bethlehem

Source 1

1948 85% de chrétiens [1]
2006 12% de chrétiens [1]

Source 2

1948 à 60% de chrétiens [2]
1983 à 20% de chrétiens [2]

Source:

1 http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=23696_Christmas_Disappears_from_Bethlehem&only
2 http://www.danielpipes.org/1050/disappearing-christians-in-the-middle-east
3 http://www.danielpipes.org/1050/disappearing-christians-in-the-middle-east

Anatolie (Turquie)

1300 à 99% de chrétiens
1450 à 90% (3 ans avant la chute de Constantinople)
1600 à 55%
1850 à 35% (Génocide / force s’intensifie conversions)
1900 à 20%
1920 à 15%
1945 au 6% (décalage de discussion de deux persécution des Kurdes musulmans)
1980 à 3%
2009 à 1%

1 http://home.att.net/ ~ dimostenis / greektr.html
2. Voir toutes les sources historiques et des Balkans graphiques démo Anatolie

La Syrie [1]

1920 à 33% de chrétiens
2007 à 10% (demande moins de 5% si ce n’était pas pour l’immigration chrétienne d’Irak).

1 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mandate_of_Syria.png
2 http://en.wikipedia.org/wiki/Syria

Pakistan (Hindu / population musulmane) [1]

1941 à 25% hindous
1948 à 17%
1991 à 1,5%
2007 à 1%

Bangladesh (hindoue / musulmane de la population) [1]

1941 à 30% hindous
1948 à 25%
1971 à 15%
1991 à 10%
2007 à 8%

2008 – nombre et le pourcentage des musulmans dans de nombreuses villes européennes (légal / illégal y compris banlieues) [1] [2] [3]:

Marseille, 38%
Malmö 35%
Bruxelles 35%
Amsterdam, 30%
Stockholm 20%
Londres, 20%
Paris, 20%
Oslo, 20%
Moscou, 16-20%
Berlin, 18%
La Haye 17%
Copenhague, 17%
Utrecht 15%
Rotterdam 15%
Anvers, 15%
Hambourg, 15%

Sources:

1 http://www.globalpolitician.com/24799-europe
2 http://tinyfrog.wordpress.com/2009/05/03/muslim-demographics/
3. Remarques Indymedia.be que Bruxelles est de 25,5% de musulmans

Quel est donc le dénominateur commun dans tous ces cas historiques?

L’islam + + dhimmitude guerre démographique (Jihad)

2009-11-30 19:29:02

Ce n’est que le début d’une longue campagne de guerre psychologique contre le peuple suisse. Le pire de tout, il fonctionne très efficacement, comme nous l’avons vu en Autriche il ya quelques années. Le peuple suisse devra succomber à la diabolisation, comme √ òsterikerne et les Serbes devant eux.

Le fait que kulturmarxistene contrôle de l’euro / US MSM, 95% des ONG et 80% des partis politiques est sans doute la principale raison pour laquelle nous devons nous attendre à la lutte avec le multiculturalisme (kulturmarxisme) et l’islamisation d’au moins 20-70 ans.

Jusque-là, le H √ • points de rstad sur une polarisation accrue entre les kulturmarxistene (élites) et les conservateurs culturels (le peuple). Les musulmans d’aujourd’hui à 20-25% d’Oslo et de zones similaires dans d’autres capitales européennes. 50-60%, c’est la magie enklaviseringsgrensen et il ya plusieurs villes qui se rapproche progressivement de cette. Marseille est le pire exemple en Europe occidentale en ce moment avec les musulmans 38%. La ville aura une majorité musulmane d’ici 20 ans. Il est donc concevable que la bataille pour l’avenir de l’islam en Europe se déroulera dans seulement la France dans 20 ans. Peut-être la conséquence que la France sort du n √ • v √ ¶ reden US / Euro ordre mondial dominé par le multiculturalisme merveilleux et cherchant une nouvelle alliance politique avec la Russie et certains autres mini-nations (espérons suivie par plusieurs pays européens).

20 ans plus tôt, mon pari (70 ans maximum). Alors le changement viendra, garanti, nous avons juste à nous couvrir avec un peu de patience.

2009-11-30 02:32:30

L’attaque a probablement été réalisée par les musulmans de l’Ingouchie, au Daghestan et en Tchétchénie.

Il ya maintenant plusieurs djihadistes clés qui sont recherchés.

Pas de « bombe » en d’autres termes …, p

http://www.dagbladet.no/2009/11/29/nyheter/utenriks/russland/terror/togulykke/9247105/

Je ne comprends pas pourquoi CNN mentionne l’extrême droite et les nationaux-socialistes? Je n’ai jamais entendu parler d’une attaque d’extrême droite ou NS terroristes d’importance sur le sol européen. Cela sonne comme un vœu pieux kulturmarxistisk.

2009-11-30 02:13:40

Très bien écrit, Hans:)

Euro / US kulturmarxistisk MSM est désormais travailler sur un motkampanje complet composé d’une guerre psychologique contre le peuple suisse (comme nous l’avons vu contre √ òsterikerne il ya quelques années). Ils seront latterligjort, moqué, et menacé de changer son point de vue. Ils seront dépeints comme des nazis, racistes et fascistes (les monstres) et ils vont être intimidé dans le silence. Il est peut-être un nouveau référendum dans quelques mois, où seulement 40% ish va voter pour. C’est de cette façon jeu fonctionne, malheureusement.

Nous ne devrions pas sous-estimer le MSM et leur pouvoir très efficace pour façonner l’opinion des gens.

2009-11-29 22:39:59

Daniel Pipes: gauchisme et l’islam. Les musulmans, les marxistes guerriers ont prié pour.

http://www.youtube.com/watch?v=GO6RgVo8Hd8&feature=player_embedded

Ce qui suit résume l’agenda de nombreuses kulturmarxister avec l’islam, il explique aussi pourquoi ceux sur la mort et la vie en les protégeant. Il explique si bien pourquoi nous, les conservateurs culturels, sont contre l’islamisation et la mise en œuvre de ces programmes.

Jaune,

J’ai un grand respect pour kulturmarxister qui sont difficiles à admettre NOK ses véritables intentions. Il est très ennuyeux cependant, que 90% de tous kulturmarxister directement mentir au peuple en se cachant / cacher leur agenda derrière la « humanisme et les droits humains ».

Etes-vous NOK difficile à admettre que cela est votre ordre du jour, Jaune, ou prétendant vous êtes toujours vous exécutez des «humanisme»? C’est le sens de discuter si un côté refuse d’admettre ses véritables intentions.

La plupart d’entre nous sont conservateurs culturels NOK honnête d’admettre que nous travaillons vers le marxisme et les principes marxistes (qui est la principale raison que nous sommes contre l’islamisation en cours lorsque nous regardons la Oumma comme une entité qui promeut les principes marxistes, entre autres). Alors pourquoi ne pas vous être difficile de NOK admettre que c’est vraiment votre agenda est de travailler pour la mise en œuvre des principes marxistes et que vous regardez les musulmans comme un allié naturel (pour des raisons pratiques et non les sciences humaines).

Nous savons par la façon dont tout ce qui est arrivé aux marxistes chrétiens au Liban. Le Liban était une fois un pays chrétien (80% en 1911). Quand les musulmans étaient majoritaires en 1970 (soit une augmentation de 40% en seulement 60 ans), ils ont déclaré la guerre. La raison pour laquelle ils ont été dans cette situation était due à la politique d’apaisement du marxiste (ils ont permis la guerre démographique). Marxistes pensaient qu’ils recevraient un supplément de statut spécial de dhimmi, qui bien sûr ne s’est pas produit. Il ya maintenant moins de 25% des chrétiens au Liban et même les marxistes chrétiens vivant dans une situation difficile. Pensez-vous vraiment vous obtiendrez un décennies spéciale dhimmistatus quelques en Europe occidentale où tous les exemples historiques montrent que les marxistes chrétiens d’être poignardé à la fin revenir encore et encore?

Il est étrange pourquoi ils n’apprennent jamais à partir d’exemples historiques? Kulturmarxister ont beaucoup en commun avec les musulmans, mais à la fin de la journée de la question examinée par la Oumma que gudshatende et gay-aimant infidèle, qui est incompatible avec l’islam. Le résultat est que une fois qu’ils seront trahis par la Oumma.

Il est assez ironique de constater que la Ummah a plus de respect pour leurs adversaires, les conservateurs culturels, que leurs alliés, kulturmarxistene, ils ne voient que « temporaire » idiots utiles.

Ils profitez de l’alliance aussi longtemps que ça dure:)

2009-11-29 03:34:23

Le document a été conçu pour être «approuvé» par Lars timbre M et jaune, ils deviennent immédiatement hors de propos. Il est raisonnablement sûr;)

La plupart des gens ici n’ont rien contre les musulmans en général, les musulmans ne suivent pas le Coran qui est. C’est la doctrine politique de l’islam est le problème.

Le problème est que les principaux concepts islamiques comme Al-taqiyya et naskh (abrogation du Coran), il est plus ou moins impossible de distinguer les «musulmans modérés» (personnes qui ne suivent pas le Coran) de musulmans orthodoxes.

Qui pensez-vous d’abord introduit le concept de «La guerre est tromperie « ?;).

Lars M. et jaune,

Quelles sont vos réflexions sur les concepts politiques d’al-taqiyya et naskh?

2009-11-28 18:04:44

Le document a été conçu pour être «approuvé» par Lars timbre M et jaune, ils deviennent immédiatement hors de propos. Il est raisonnablement sûr;)

La plupart des gens ici n’ont rien contre les musulmans en général, les musulmans ne suivent pas le Coran qui est. C’est la doctrine politique de l’islam est le problème.

Le problème est que les principaux concepts islamiques comme Al-taqiyya et naskh (abrogation du Coran), il est plus ou moins impossible de distinguer les «musulmans modérés» (personnes qui ne suivent pas le Coran) de musulmans orthodoxes.

Qui pensez-vous d’abord introduit le concept de «La guerre est tromperie « ?;).

Lars M. et jaune,

Quelles sont vos réflexions sur les concepts politiques d’al-taqiyya et naskh?

2009-11-28 00:00:55

J’ai supposé que les assaillants étaient des musulmans immédiatement au sud Philippines a été mentionné. Chacun sait que le sud des Philippines est l’un des fronts du jihad mondial 40.

Il fait peu de différence si les victimes étaient chrétiens ou musulmans. Musulmans dans le continent est connu d’utiliser des méthodes très brutales.

Il ya un certain nombre de groupements extrêmement brutale islamiste dans le sud des Philippines – Abu Sayyaf islamistes (Al-Harakat al-Ansar) sont l’un d’eux. Ils financent leurs organisations grâce à des enlèvements et des chefs d’avkapping chrétiens civils font partie de leurs méthodes. Maintenant, bien sûr pas kulturmarxistiske Euro / US MSM pour tenter de trouver des connexions entre ces groupes et ont attaqué. Encore une fois, nous les citoyens ordinaires ont à faire un travail journalistique pour eux …

Encore une fois, essayez européens et américains MSM pour conduire son peuple trompé. Je n’ai pas encore lu un seul endroit dans le MSM que les assaillants étaient des musulmans.

Alors qu’est-ce qui s’est passé? Un clan plus conservatrice musulmane qui a fait un exemple d’un clan, plus laïque pour des raisons inconnues?

Ici vous pouvez lire plus sur le groupe Abu Sayyaf et d’autres groupements islamistes dans le sud des Philippines:

http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Sayyaf

Depuis presque 30 ans divers groupes musulmans ont été engagés dans une insurrection d’une province indépendante dans le pays.

Abou Sayyaf, un groupe d’Al-Qaïda

Le groupe a reçu un financement d’Al-Qaïda au début des années 1990 grâce à Mohammad Jamal Khalifa, beau-frère, beau-frère d’Oussama Ben Laden. [17] [18] Al-Qaïda Collaborateur Ramzi Youssef exploités dans les Philippines dans le milieu des années 1990 et qualifié Abou Sayyaf soldats. L’édition 2002 de Tendances aux États-Unis du Département d’Etat of Global Terrorism mentionnent des liens avec Al Qaïda.

Première recrue Abdurajik Abubakar Janjalani ont été des soldats du Front de libération nationale Moro (MNLF) et le Front de libération islamique Moro (MILF). Toutefois, le MILF et le MNLF nie avoir des liens avec Abou Sayyaf. Les deux elfes restriction officielle distance de Abu Sayyaf En raison de ses attaques contre les civils et son affairisme supposé. L’armée philippine, cependant, ha prétendu que l’élément de groupes tracasse Fournir un soutien au groupe Abu Sayyaf.

2009-11-26 20:47:00

Sanobet,

Nations Mini tels que la Norvège n’a jamais reconnu l’indépendance, la politique souverain étranger.

Ils, cependant, a toujours suivi les trois grands poids lourds européens – France, Royaume-Uni, en Allemagne, à la lettre. En d’autres termes, la Norvège a toujours copié ces poids lourds et sera toujours le faire.

C’est comme comparer la Biélorussie et la Russie. Nous serons toujours la Biélorussie et la Russie sont nos trois tigres.

UK n’est pas différent de l’Allemagne et la France ont tous choisi de multiculturalisme. Le fait que le Royaume-Uni se méfie de l’UE n’est pas à propos Multikulti mais plus que le Royaume-Uni continuera à avoir une relation spéciale avec les Etats-Unis (qui est également 100% Multikulti).

Le seul «occidentale» des nations qui ont refusé de mettre en œuvre Multikulti étaient le Japon, la Corée du Sud, Taiwan et la partie la Finlande.

Japon, Corée du Sud et Taiwan ont été protégés de l’UE / Etats-Unis d ‘une chasse aux sorcières parce qu’elles ne sont pas les Européens.

S’ils avaient été des Européens avaient été diabolisés comme les nazis, fascistes et racistes.

Pourquoi la Norvège est «plus européen» que l’UE a quelque chose à voir avec le «syndrome du petit homme ». Il peut être assimilé à un «convertir à l’islam», ce qui est souvent beaucoup plus fondamentaliste que même les musulmans arabes conservateurs, car ils se sentent qu’ils ont beaucoup à prouver (« syndrome de Little Man »).

2009-11-24 07:33:49

Le principal problème quand conservateurs culturels et le débat kulturmarxister est que la perception de la réalité sont trop différents.

Beaucoup moins chercher kulturmarxister Israël comme un «raciste» de l’Etat.

Les conservateurs culturels en désaccord quand ils croient le conflit est basé sur l’impérialisme islamique, que l’islam est une idéologie politique et non une course. Les conservateurs culturels croient qu’Israël a le droit de se protéger contre le Jihad.

Kulturmarxistene refuse de reconnaître le fait que la doctrine de l’islam politique est pertinente et essentielle. Ils ne peuvent jamais admettre ou de soutien parce qu’ils croient que cela est principalement une guerre de course – qu’Israël déteste les Arabes (la race).

Tant que vous ne pouvez pas mettre d’accord sur les perceptions fondamentales de la réalité sont trop naïf de s’attendre à ce que l’on à venir à une conclusion.

Avant que l’on peut commencer à tout pour discuter de ce conflit doivent d’abord s’entendre sur les vérités fondamentales de la doctrine de l’islam politique.

La plupart des gens ici ont une grande perspicacité dans les principaux concepts musulmans qu’al-taqiiya (politique tromperie), naskh (abrogation du Coran) et du Jihad. Le problème est que kulturmarxister refuse de reconnaître ces concepts.

Ils ne peuvent pas reconnaître ces concepts clés musulman. Car si l’on érode donc le principal argument selon lequel Israël est un «État raciste» et que c’est une guerre de course (les Israéliens vs Arabes) et non pas de défense contre le Jihad (Kafr vs Oumma).

Le fait qu’il ya 40 différents fronts du djihad (guerre) à travers le monde choisit d’ignorer. Pour ceux qui n’existent pas du Jihad. Pour eux, ce 40 fronts ethniques (40 guerres de course) qui n’a rien à voir avec l’islam.

La théorie marxiste est très mal conçu. Par exemple F, les Suédois que l’on appelle la Bosnie sont les Serbes. La seule chose qui sépare les deux groupes est l’Islam. Les exemples sont nombreux.

2009-11-22 23:43:08

Je ne sais pas vraiment où le prendre, mais notre place Fjordman propres va être coupé à 3 positions parmi les intellectuels les plus reconnus / influents européenne anti-Jihad/anti-multikulti/anti-Marxist / blogueurs.

Après portes de Vienne (n ° 1) et anglaise Review (2). Ovverraskende NOK Fjordman est réellement possible de se tourner à Bruxelles Journal!

En d’autres mots. Ceux qui n’ont pas encore lu le livre de l’Homme du Fjord, «Vaincre Eurabia» n’a pas été suivie d’une heure. Je sais que c’est difficile d’être prophète dans son propre pays, mais cela dépasse toutes les attentes. Félicitations Fjordman:)

Voir la liste ici: http://infidelbloggerawards.blogspot.com/

2009-11-17 22:04:20

Nouvelle émeutes musulmanes à Marseille

Vérifiez la vidéo sur youtube:)

2009-11-06 17:24:40

Janvier H √ • rstad.

Vous avez bien sûr absolument raison. Que je parlais étaient des individus jaune (leader de l’Association humaniste), qui s’attaque uniquement le christianisme, tout en ignorant la propagation de l’islam.

C’est tragi-comique, une ONG important que la LNH a été le coup d’une culture marxiste, alors il devrait être dirigé par un libéral Bawer anti-djihadiste de type Bruce.

Les 20 prochaines années, nous devons travailler dur pour regagner le contrôle d’au moins cinq grandes ONG. Le fait que le Parti du progrès a été de vie propre, rend cette tâche plus facile.

C’est merveilleux de refléter le fait que le multiculturalisme est une idéologie auto-destructrice. Le mouvement culturel européen conservatrice est petite pour le moment mais nous sommes de plus en plus chaque jour. Et dans 70 ans, il est temps pour les changements de régime en Europe. A ce point, les régimes multi-culturelle coloniale néo soit implosé ou devenir très stalinien.

Avant cela, nous devons nous concentrer sur les points suivants:

1. Créer un journal culturel conservatrice avec une distribution nationale
2. Reprendre le contrôle de plusieurs ONG
3. Développer et consolider l’culturelle mouvement conservateur intellectuelle
4. Construire une «EDL» type de la jeunesse

2009-11-05 06:57:21

Lars Gule, « C’est tout simplement inacceptable dans un État moderne et démocratique, fondée sur la liberté religieuse et les autres droits humains. »

Le problème est que de nombreux kulturmarxister se soucie vraiment peu de choses sur la liberté religieuse et les droits humains. Ils sont kulturmarxister tirée par le mépris et la haine pour les conservateurs culturels, pour les cultures européennes, etc Beaucoup se cachent derrière les fausses allégations des droits humains et la liberté religieuse, car elle sert l’obscurcissement parfaite de leurs véritables motivations.

Où ont-ils été pour les 20 dernières années en matière de critique de l’islam? Pourquoi ont-ils été totalement absente dans ce domaine? Ils ont cependant passé une grande partie de votre temps à attaquer Christian …

Il est très difficile de traiter avec des individus qui utilisent délibérément la tromperie pour faire avancer leur agenda. Kulturmarxistene a pendant 40 ans se cachant derrière des principes humanistes que leur véritable agenda était d’écraser la tradition européenne, la culture, l’identité et la souveraineté des nations. Tout cela au nom des droits humains …

Vous ne pouvez pas avoir un dialogue, si d’un côté délibérément mentir, encore et encore.

2009-11-04 17:07:25

Le national-socialisme a toujours été une idéologie d’extrême-gauche, alors pourquoi sont-ils s’efforcer sans cesse de manière stratégique le placer sur le côté droit?

Si vous détestez le capitalisme et le libre marché, comme les marxistes, les nazis et les islamistes font, atteint le côté gauche, période.

2009-11-02 01:05:02

La propagande haineuse contre l’Italie et le Danemark est incroyablement hypocrite. Norvège propres violente « marxiste / islamiste Jugend » (Jeunesse-Rouge, SOS Racisme, Blitz, en partenariat avec le Jihad jeunes) qui ont nui et ont terrorisé des centaines de conservateurs culturels de ces dernières années à Oslo n’est pas mentionné un seul mot … Il peut être très bien tant que siège du multiculturalisme contrôler la foule violente?

Il est inacceptable que le Parti travailliste, Parti socialiste, Gauche, PS, PDC financement de ces extrémistes violents.

Drôle de voir chaque unique européen culturelle marxiste »en mousse autour de la bouche » de la haine contre le Danemark et l’Italie. Les seuls pays d’Europe occidentale qui ont un soupçon de conduite sage.

Il est de notre devoir de s’assurer de soutenir le seul anti-raciste organisation culturelle conservatrice qui a le courage de marcher NOK les rues d’Oslo – SIOE. FPU est une autre organisation antiraciste culturelle conservatrice. Malheureusement, ils n’ont pas le courage de montrer aux autres que les péages et les prix élevés du gaz, etc

Cependant, il est compréhensible. Personne n’ose, car ils savent qu’ils sont harcelés et attaqués. Mais les gens sont fatigués de cette insécurité. Le résultat est des organisations telles que les formes EDL et d’autres groupes d’autodéfense.

2009-10-31 09:43:58

Le problème est assez sous-analysées.

Si nous travaillons à «laïque temporaire » Islam en Europe en soutenant les individus Kokkvold, il sera le même que celui de se tirer. La seule chose qui sera laïque, « l’aspect visuel » de l’Islam tandis que les aspects destructeurs – la guerre démographique se poursuivra dans le silence. Cette guerre est acceptée aussi longtemps que le «visuel» est un facteur.

Multiculturalistes modérés qui Kokkvold peut donc se révéler encore plus destructrice pour l’Europe que les multiculturalistes plus extrêmes.

2009-10-31 08:39:09

Que la plupart des gens ne comprennent toujours pas, c’est que l’islamisation en cours (processus secondaire) de l’Europe ne peut pas être arrêté avant de prendre un règlement avec les doctrines politiques qui permettent cela (et les individus qui les fronts ces doctrines). Il faut mettre davantage l’accent sur des doctrines multiculturelle (multiculturalisme = kulturmarxisme) que c’est cette idéologie qui permet les mécanismes politiques qui aboutissent à l’islamisation continue (islamique de guerre démographique). Les gens doivent apprendre ce que les doctrines de multiculturalisme merveilleuse faire avec l’Europe:

Ventilation systématique:

- Le christianisme européen
- La tradition européenne
- Cultures européennes
- Europe (une nationale) l’identité
- Souverains

Bien sûr, il est connu que kulturmarxistene et humaines en Europe pensent qu’ils vont réformer l’islam, mais ils échoueront comme tous avant eux l’ont fait. Nous, pour notre part, les conservateurs culturels et anti-marxiste libérale, doit se concentrer sur le problème de base – le multiculturalisme (kulturmarxisme) et la façon de lutter contre cette hatideologien. Le multiculturalisme ne peut être arrêté par la consolidation continue des conservateurs culturels et la responsabilisation des individus en tant qu’idéologie fronts. Nous devons nous concentrer davantage sur la défense des « Commentaires » option, et nos doctrines. Une consolidation plus poussée des conservateurs culturels sont la solution. Nous avons besoin de réveiller les gens et aider plus de contribuer à travers l’activisme politique (contre des cibles spécifiques).

Quatre tâches importantes que nous avons à travailler avec les vingt prochaines années sont les suivantes:

1. Mettre en place un journal culturelle conservatrice avec une distribution nationale (qui sera le seul journal qui aura le soutien du Parti du Progrès en 4 ans). Pour croyez-moi, le Parti du Progrès va être saboté et torpillé par tous les choix (d’une base de 35% des électeurs sont « peur » à 20%).

2. Développer une alternative aux deux extrêmes de violence norvégiens organisations marxistes Blitz / SOS Racisme / Rouge Jeunesse. Ceci peut par exemple être fait en soutenant le développement de la SIOE. Conservateurs n’osent pas actuellement placer leurs points de vue sur la rue quand ils savent que les clubs extrêmes marxistes eux vers le bas. Nous ne pouvons pas accepter que le travail subventionner ces violents « Art Stoltenberg» qui terrorisent systématiquement conservateurs politique.

3. Travail pour prendre le contrôle de 10-15 ONG (kulturmarxistene contrôle actuellement 10 à 15 alors que nous seulement 2-3).

4. Initier un partenariat avec les forces conservatrices au sein de l’Eglise norvégienne. Je sais que les forces libérales au sein de l’anti-Jihad mouvement (Bruce Bawer, entre autres choses, et quelques autres libéraux) ont un problème avec cela, mais les forces conservatrices au sein de l’église est en fait l’un de nos meilleurs alliés. Nos principaux adversaires ne doivent pas être djihadistes djihadistes, mais des facilitateurs – à savoir sièges multiculturalisme.

Un scénario de cauchemar que je vois est que si les sièges du multiculturalisme faire un « Atatürk » en Europe occidentale. Le résultat dans ce cas est une mort longue et douloureuse pour une partie de l’Europe, comme au Liban. Tykriaeksempelet prouver que la population musulmane ne peut se retenir (aucune exigence) sous un régime autoritaire, à la demande charia 100 ans (ou plus) dans le futur dès qu’il ouvre une possibilité. Cette capacité combinée à la poursuite de guerre démographiques islamique va se terminer en catastrophe.

Il faut noter que la majorité des chrétiens au Liban ont été kulturmarxister qui fronted doctrines multiculturalisme merveilleux de 1911 (il y avait trop peu de façade qui nationalisme et le séparatisme des musulmans). Comme nous le savons tous qui s’est terminée en tragédie:

Le Liban développement démographique – (chrétien / musulman pop) [1]:

1911 à 21% (79% de chrétiens) l’islam
1921 à 45%
1932 à 49%
1943 à 48%
1970 à 58% (la guerre civile 1975-1990 a commencé Quand l’islam a atteint 60%)
1990 à 65% (les chrétiens ont perdu la guerre)
2008 à 75%

Le pire de tout est qu’il ya d’autres exemples tels qui peuvent être documentées. Europe de l’Ouest est un Liban en effet …

Alors s’il vous plaît. Focus sur le vrai mal – le multiculturalisme et non le résultat du mal. S’il ya une fuite d’eau, alors vous devez vous concentrer sur l’arrêt de la première fuite, ne pas balayer l’eau;).

Source:

1. Tomass Mark, la théorie des jeux avec des joueurs instrumentalement irrationnel: Étude de cas de guerre civile et le nettoyage sectaire, Journal of Economic Issues, Lincoln, Juin 1997.

2009-10-25 18:40:34

Good post en passant, Fjordman.

2009-10-25 15:24:16

Yep. Ce cas ne doit pas être sous-estimée! Il aide à prouver les éléments suivants:

Travail veut de masse d’immigration à deux ingénieurs multi-culturelle britannique, affirme Blair et Straw formes conseiller.

Travail a jeté l’ouverture des frontières des deux-Bretagne immigration de masse deux pleines socialement ingénieur un « vraiment multi-culturelle » pays, a-ha sous forme de conseiller du gouvernement ont révélé.

Le conseiller du travail des formes déclaré que le gouvernement a ouvert les frontières du Royaume-Uni le plus souvent deux humilient opposants de droite de l’immigration.

Cela prouve donc que certaines des motivations de l’immigration de masse n’est pas fondée sur l’humanisme (manteau), mais plus en raison. la haine directe des personnes avec des valeurs conservatrices, AA, AAA nous, les conservateurs culturels. Une grande partie d’entre eux détestent tous les pays européens et que vous voulez le détruire par le biais du multiculturalisme. Le multiculturalisme est une idéologie de haine anti-européenne visant à détruire une culture européenne / traditions, l’identité, le christianisme et la souveraineté des Nations. L’objectif est un super Marxistist utopique. Pour ce faire, le premier tous les pays européens anéantis. Bien sûr il ya de véritables humanistes (qui est seulement suisidalt naïve) mais je soupçonne qu’une plus grande proportion d’un pensait précédemment sont des marxistes culturels (multiculturalistes) directe intentions haineuses.

Peut-être la proportion suivante:

Les adversaires de la culture doctrines conservatrices:

Marxistes culturel: 30% (Intentions haineux)
Suicidal Humaniste: 65% (naïfs)
Mondialistes capitaliste: 5% (la cupidité)

Quelqu’un at-il essayé de faire une estimation des intentions de nos adversaires? Ce sera utile pour une éventuelle future Nurnbergprosess. Il est évidemment difficile à prouver, parce que presque tout le monde utilise des pneus kulturmarxister alibis humanistes.

Sources:

2009-09-15 00:33:34

Journalistes norvégiens ont gagné la guerre contre le Parti du Progrès. Ils ont réussi à réduire le parti de 6% sur quatre semaines de guerre intense.

Succès black-out médiatique des émeutes en France, en Grande-Bretagne, la Suède a scellé le sort et le coût de la victoire socialiste.

C’est notre faute car nous n’avons pas réussi à créer une culture conservatrice (pro-PRF) canal des médias avec une distribution nationale.

2009-09-14 23:11:14

Ésope

Yep, les possibilités / solutions que nous créons nous-mêmes. F comme blogueurs indépendants qui documentent et d’autres peuvent fournir des copies du contenu / articles / essais de cette nouvelle société, si elles veulent une sécurité supplémentaire / dépistage.

Il y aura un risque minime pour ceux qui sont impliqués », les fournisseurs de contenu». Il est seulement l’envers pour ces fournisseurs quand ils réellement obtenir / obtiendrez bien payé pour un travail qu’ils font actuellement sans frais. Ils auront également distribué leur contenu aux lecteurs x3/x5/x10/x30 fois plus. Les investisseurs prennent tous les risques (la presse est un bonus mais pas indispensable).

Cela va démarrer comme un projet idéal, mais en fonction des objectifs, il est effectivement un bon potentiel de gains (s’il est combiné avec «populaire» de contenu). Les gains sont toutefois un objectif secondaire. L’objectif principal est d’accroître l’influence politique à travers le soutien officieux de la Parti du Progrès / Parti conservateur.

Finances / entreprises seront vraisemblablement le moins de problème. Le défi consiste à savoir si elles veulent éditoriale « des fournisseurs de contenu » osent franchir le pas.

2009-09-14 21:31:52

Avec le capital nécessaire doit être un réalisme opplagsm quotidienne √ • L est à 50.000 par la stratégie 1 et 15.000 par la stratégie 2 dans les 5 ans. Si nous procédons correctement, il devrait être possible de négocier au sujet. 50% des lecteurs Aftenposten, 20% aux lecteurs de VG, 10% des lecteurs de Dagbladet en 10 ans et + (à 1, un peu plus petit par 2). Ce devrait être l’objectif.

Si vous regardez les étapes logiques (basé sur les lecteurs souhaités et leurs sympathies / intérêts), il existe deux stratégies, un choix que nous devons faire basé sur la zone de chalandise:

Stratégie 1 – Harry modèle
La circulation estimée dans les 5 ans – 50000
La circulation estimée dans les 10 ans – 50000-100000

- L’ancien agenda politique (voir autre poste) +
- Faible teneur financiers
- Nouvelles régulière
- Beaucoup de « Harry thèmes » (y compris l’élément érotique, réf filles de la page centrale que l’on trouve dans certains journaux continentaux.

Si nous choisissons ce modèle, nous pouvons bien sûr oublier une grande partie des lecteurs chrétiens conservateurs.

Stratégie 2 – Le modèle conservateur
La circulation estimée dans les 5 ans – 15000
La circulation estimée dans les 10 ans – 15000-50000

- L’ancien agenda politique (voir autre poste) +
- Un grand nombre de contenus financiers
- Nouvelles régulière
- Minimal « Harry thèmes »

Si nous choisissons ce modèle, on peut s’attendre à de nombreux commerçants, les intérêts financiers, conservatrice lecteurs chrétiens. Ce sera un moins « populaire » appel, et donc la circulation beaucoup plus petit.

Stratégie 3

Un hybride de 1, 2

Il est possible que je utilisé la mauvaise estime Ang stratégie 2 Si le contenu financier est solide, il est possible de voler beaucoup de lecteurs à partir de DN, Finansavisen. Cela aura des conséquences pour les investisseurs / rédactions existantes, nous pouvons choisir en tant que partenaires stratégiques. Selon le choix, il sera une chance possible que nous nous nourrit financière des éditeurs existants. Si le Parti du Progrès est intéressée sera la seule option réaliste pour être défusionnées éditoriale Progrès (Arbeiderbladet / Times scenarion).

Plus important encore, le journal aura un bord d’un qui ne permet pas le journal est infiltré par des journalistes kulturmarxistiske (comme l’événement était de 70-80 siècle).

Les chiffres de diffusion quotidienne – 2008:

VG – 284414
Édition du matin du Aftenposten – 247556
Dagbladet – 123383
Aftenposten Aften – 124807
Bergens Tidende – 85825
Dagens N √ ¶ ringsliv – 82775
Adresseavisen – 77044
Stavanger Aftenblad – 66343
F √ ¶ drelandsvennen – 40729
Drammen Tidende – 39121

2009-09-14 20:38:39

idag.no (Norvège aujourd’hui) est hors de l’image car cela est une agence Parti chrétien-démocrate de publication /.

Mais je peux mettre en place une réunion avec OBI et Geir Mo et présenter la solution. Les investisseurs vont être le plus petit problème.

La question est de savoir comment la rouille, Nyquist, Mohn et Hjerpset-√ vues Ostlie à ce sujet? Je pense que vous avez d’autres emplois primaires?

Rassembler un éditorial dépend de nombreux facteurs. Il est peut-être une petite équipe au début et il est en ligne basé. Nous devons examiner comment nous pouvons coordonner entreprise en ligne avec n’importe quelle impression.

S’agissant tout d’abord à entendre entrée Rustads dans tous les cas:)

Cette élection et sa couverture prouve une fois pour toutes que nous ne pouvons pas vivre sans un porte-parole nationale. Nous sommes tous d’accord (Parti du progrès / comité de rédaction Progrès inclus). C’est tout au sujet volonté et un couple de personnes qui prennent l’initiative.

J’ai les contacts nécessaires pour s’assurer que cela peut arriver. Mais je manque d’expérience éditoriale totale, donc je ne peut que contribuer à mettre en place une équipe, un pont entre les parties concernées et les investisseurs de l’aide.

2009-09-14 13:29:20

Bravo Christine;!)

2009-09-14 11:30:26

Je peux également aider à obtenir des fonds pour ce projet de ma loge.

Ceci est un projet national, nous avons de sérieux ne peut ignorer. Il est de notre devoir en tant que les forces de la culture intellectuelle conservatrice en Norvège à coopérer à ce sujet:)

2009-09-14 11:12:20

Très bien écrit:)

Nous devons immédiatement travailler à l’établissement conjoint d’un journal culturel majeur conservatrice (papier / en ligne de distribution nationale).

Je sais que beaucoup du Parti du progrès et de savoir qu’il ya des forces puissantes qui veulent y développer « Progrès », journal du Parti Progrès. Je sais aussi de plusieurs investisseurs conservateurs culturels.

Qu’en est-il travailler pour consolider les progrès du document (peut idag.no?) + Obtenir un financement auprès d’investisseurs stratégiques?

Appelez le journal: « conservateur » comme la seule société de médias culturels conservatrice en Norvège.

Il ya une chance que OBI voudront faire partie d’un tel projet.

Doctrines primaire:

Critique envers le multiculturalisme (Anti-kulturmarxistisk)
Anti-raciste
Parti du Progrès Pro (peut-être à droite)
Pro Israël (+ support pour l’Arménie, Coptes chrétiens / maronite / Assyriere, culturel Indiens conservatrice, favorable à la création d’un Etat du Biafra chrétienne, le sud du Nigeria et du soutien à la création d’un Etat chrétien au Soudan, le soutien à la Russie / Thaïlande / Philippines / Chine + Combattre le Jihad)
Anti-ONU
Anti-UE
Critique pour kulturmarxistiske médias (tous)
Pro du marché libre
Pro chrétienne

Certains d’entrée?

2009-09-14 10:57:20

Caper,

Je n’ai pas dit que l’EDL dans la forme actuelle, où nous avions souhaité qu’elle avait été. Mais il est essentiel que les forces conservatrices donne intellectuelle (officieux) idéologue politique et de formation pour nos jeunes 15-25. Qui d’autre va le faire?

Nous ne pouvons pas mépriser les jeunes dans la société et de refuser de les approcher parce qu’ils manquent de formation idéologique, alors il est juste notre (les intellectuels culturelle conservatrice) la responsabilité de s’en assurer.

Bawer est NOK n’est pas la bonne personne pour travailler comme un bâtisseur de ponts. Il est un libéral anti-djihadiste et non pas conservatrice culturelle dans de nombreux domaines. J’ai mes soupçons qu’il est trop parano (en termes de son orientation homosexuels). Il semble qu’il craint que «les conservateurs culturels » vont être une menace pour les homosexuels dans l’avenir. Il refuse, par conséquent, de saisir leur possibilité d’influencer ces derniers dans une direction positive? Cela semble complètement irrationnel.

Il faut noter que de nombreuses organisations que VB a beaucoup de « réformes » pour terminer avant qu’ils ne soient à notre niveau.

Dans tous les cas, nous ne sommes pas dans une situation où nous pouvons choisir les partenaires. Nous devons donc veiller à influencer d’autres conservateurs culturels à venir à notre ligne de anti-rasistiske/pro-homser/pro-Israel. Quand ils atteignent cette ligne, on peut le prendre au prochain niveau.

La consolidation devrait se poursuivre, et les gens ne doivent pas faire la différence (plutôt que d’isoler).

2009-09-14 09:18:03

Jarle,

Très bonne analyse. Vous avez absolument raison. Je n’ai pas été présente dans le débat norvégien jusqu’à maintenant, quand j’ai discuté en anglais depuis plusieurs années / Compendium matériel total, dont j’ai une fois fini:)

Je pense qu’il est important de créer une plate-forme paneuropéenne de la rhétorique / objectifs / analyse politique / recherche des facteurs historiques pertinentes à faire et le transfert de ces connaissances pour chaque nation. Il pan-Europeiske/US environnement Robert Spencer, Fjordman, Atlas, Analekta + 50 de l’UE / Etats-Unis les blogueurs (et des groupes Facebook) est le epicenteret d’analyse des politiques et a été pendant quelques années.

Beaucoup de ces connaissances a déjà été communiquée par «document» (sont incroyablement impressionné par le niveau de connaissances ici:)) indiquant qu’il va façonner un nouveau pan-européen « culturelle conservatrice » mouvement intellectuel qui est d’accord sur les vérités de base .

20/10/30 L’année suivante, nous devrions nous concentrer sur les points suivants:

- Créer un journal conservateur culturels majeurs (papier / en ligne) dans chaque pays (notre voix qui s’adresse à l’ensemble de la Norvège). Le but est évidemment d’amasser plus de Norvégiens du coma.
- Fournir un financement pour ce projet par le biais culturels investisseurs prudents.
-Contribuer à la forme / développer un groupe de jeunes / action qui représente notre plate-forme idéologique (anti-racistes, mais critique du multiculturalisme / islamisation etc) EDL / SIOE forme décrit comment une telle organisation pourrait ressembler. Nous pouvons développer des f comme SIOE ou créer un nouveau. EDL a été timbre racistes, et ils travaillent dur pour se débarrasser de ce (toutes les personnes qui sont racistes / discriminatoires discours sera désormais jetés). Il est difficile de commencer une des racines de graminées / groupe d’action en Norvège lorsque les pompes du gouvernement en quantités fous de tout pour tout le monde s’il vous plaît (sauf nous;)

C’est juste pour nous de commencer. La fenêtre s’ouvre dans les premiers 10 ans, plus récemment, environ 70 ans si nous avons encore beaucoup de temps. Mais nous ne devons pas perdre trop de temps pour «confirmer les uns aux autres que nous avons un problème. » Il est essentiel que nous nous concentrons également sur le travail spécifiquement à ces points.

Jarle, je vais vous envoyer un e-mail:)

2009-09-13 23:03:08

H √ • rstad / Xebeche / Skaug

Ouais, vous avez absolument raison.

Kulturmarxistene réussi à négocier cruciale plateformes populaire qui leur a assuré la victoire:

- Libération sexuelle (affaiblissement de l’église / la morale / patriarcal / famille nucléaire / taux de natalité)

- Féminisme – effets positifs et négatifs (affaiblissement de l’église / patriarcal / famille nucléaire / taux de natalité)

- Droits des travailleurs – les aspects positifs

- Drogues / alcool / Parti de la libération (affaiblissement de la famille nucléaire / moral / taux de natalité)

- Multi-Cultural – vendu en tant que l’introduction d’offres alléchantes / nourriture / expériences (aspects négatifs: l’immigration massive, l’islam, ghettofication-> enklavisering, crime assassiner / viol / vol / violence, l’affaiblissement de l’identité / culture / unité / etc nation.)

Trop de ces éléments (à quelques exceptions près) nous aidera à nous attirer vers une utopie marxiste (le chaos).

Les pragmatiques que nous pouvons faire est de travailler sur la consolidation culturelle conservatrice dans les prochaines années 10/20/30/40 sorte que nous puissions nous prévaloir de la fenêtre qui va sûrement ouvrir (scénario de Man Fjord.)

2009-09-13 18:24:47

98% de tous les journalistes norvégiens sont maintenant marxistes culturels / multiculturalistes / politiquement correct (ou sympathisent).

Le problème est que les institutions fondamentales de la Norvège par exemple, Volda University College (Ecole de Journalisme) et l’Université d’Oslo a été infiltré déjà il ya plusieurs décennies (et la plupart des autres écoles d’ailleurs). Ce sont indoktrineringsleire aujourd’hui pour les générations futures du patrimoine culturel marxistes / multiculturalistes / politiquement correct.

Ce n’était évidemment pas l’année dernière. Les marxistes culturels ont eu l’occasion (quand l’AP n’a jamais puni / les ont emprisonnés) pour infiltrer nos institutions depuis 1945. En 1968, le premier « litière » endoctrinés par les marxistes sont prêts à mettre leurs doctrines. Les résultats que nous voyons aujourd’hui.

Je n’ai aucune idée de comment nous voulons inverser cette tendance. Il semble que l’islam peut effectivement résoudre ce problème pour nous dans le cours de 30-70 ans, quand les marxistes culturels sera bientôt perdre le contrôle de ces forces.

Je me suis toujours demandé, il n’y avait pas les racines culturelles intellectuelles conservatrices et / ou de l’herbe options en 1968?

On peut voir à jamais les marxistes culturels manifestent dans les rues des images en 1968-1972, mais où était les forces culturelles-conservateurs?

2009-09-13 18:07:16

4 semaines de Jihad à Göteborg, en Suède. Sociétés européennes de médias refusent deux rapports. Cette affaire et les émeutes musulmanes au Royaume-Uni (aussi catégoriquement ignorée par 90% des journalistes) a pu influencer l’élection norvégien. Comment un travail de démocratie quand 98% de la journaliste d’Europe occidentale ouvertement sympathiser avec « culturel marxisme»? Ces délibérées « black-out des médias » sont autoritaires dans la nature.

2009-09-12 12:18:50

Émeutes musulmanes à Londres hier – 09/11/09!

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/8251862.stm

Je pense que cela va sur Newsnight aujourd’hui! (PAS).

2009-09-08 17:08:03

Ouais, c’est vraiment mauvais (il ne peut pas être pire que ce qu’elle est maintenant?).

J’ai obtenu des réponses à deux de mes questions à partir du communiste en chef dans Aftenposten hier par la voie:

http://www.aftenposten.no/nettprat/article3251899.ece

Aftenposten – entretien avec Hilde Scientist – Rédacteur en chef, est venu de Arbeiderbladet, journalistes Aftenposten nombreux anciens AKP (ml) et les sympathisants SV …

Quelle est la justification de l’événement, en 1972, a progressivement commencé à appuyer le multiculturalisme (kulturmarxisme) et donc dans la pratique, ne sont plus a continué d’être une culture alternative conservatrice médias? Était-ce à cause de la pression du mouvement syndical?
Anders B

Aftenposten est un journal indépendant, avec une vision du monde libérale-conservatrice. Hilde

Que pensez-vous que la Norvège rejoint les rangs des pays qui n’ont plus aucune culturel majeur journaux conservateurs (journaux qui sont critiques du multiculturalisme)?
Anders B

Je pense aussi que c’est un problème que les médias norvégiens sont trop semblables dans leurs analyses et leurs opinions. Je pense que c’est parce que le conflit dans la politique norvégienne est vraiment pas terrible. Hilde voeux

2009-09-08 17:00:26

Grand que vous avez trouvé les sources de l’enquête:)

Ce processus (marxiste-infiltration dans les universités européennes) a commencé en 1945 après que les communistes ont gagné la guerre.

Plus grande erreur de l’Europe était qu’elles permettaient de fonctionner librement marxistes après la guerre. 45-50 génération de marxistes était l’apprentissage des champions à 68-génération qui gère aujourd’hui tout.

Infiltration des marxistes dans les universités européennes (1945-1968) décrit en détail ici:

http://www.freecongress.org/centers/cc/index.aspx

2009-09-08 15:46:51

Xebeche

Vous soutenez très bon pour votre vue. Je ne doute pas que vous avez de bonnes intentions. Dans tous les cas, nous sommes fondamentalement en désaccord quand il s’agit de buts. Je souhaite qu’il était possible d’en discuter librement.

« Quand vous avez dit ce que vous voulez, vous devez dire ce que vous voulez à la place. Si non, rien ne se passe. »

Le problème est que les hypothèses retenues pour la discussion n’est pas présente en Norvège et en Europe occidentale. Nous, les conservateurs culturels, est déjà stigmatisés comme fascistes / racistes / nazis de l’establishment politique et médiatique, parce que nous osent critiquer le multiculturalisme (culturelle du marxisme) qui est totalement inacceptable. Il est aussi mauvais que la persécution des Juifs pendant 30 ans ou moins à l’Inquisition. Non / peu souhaite ainsi partager les idées orienté vers une solution / concepts dans un forum ouvert à ce stade que cela peut aider à stigmatiser les personnes à l’avenir.

Fjordman,

J’ai travaillé à temps plein en plus de trois ans d’un travail orienté vers une solution (notes de cours rédigées en anglais). J’ai pris en vue de contribuer dans les domaines qui sont du côté de ce qui a été le sujet principal. Une grande partie de l’info, je suis assis est inconnu de la plupart, même pour vous.

Si vous m’envoyez un email à year2083@gmail.com Je vais envoyer une version électronique quand je suis fini.

La Norvège a été pour moi absolument aucun intérêt jusqu’à maintenant. L’accent devrait être mis sur une plate-forme de regroupement d’intellectuels culturel européen organisations conservatrices / individus. Cette alliance devrait avoir comme principal objectif est de délégitimer le multiculturalisme (culturelle du marxisme) de «l’idéologie européenne de la haine» qu’il est réellement. Son but (ou conséquence indirecte) est connu pour détruire complètement la civilisation occidentale, les Etats-nations, la culture occidentale / normes / traditions, le christianisme – l’identité européenne / Norvège.

Si ce brouillon est terminé, il ya la base pour un super-marxiste (EUSSR) sans l’culturel nécessaire composantes conservatrice / nationalistes qui pourraient être empêchés de l’Islam pour dominer cette nouvelle entité.

2009-09-08 01:27:58

Xebeche

Il semble que vous êtes assez ignorants et naïfs, étant donné les conséquences potentielles du multiculturalisme. Je commence à me demander si vous pourriez être un de ceux qui n’ont même pas étudié les enquêtes historiques démographique des pays qui ont eu le multiculturalisme et où l’islam a été impliqué;?)

Regardez les tendances démographiques du Liban. Comme nous le savons tous, le développement démographique du Liban a été marquée que la guerre islamique démographique (+ invandring taux de natalité élevé) combinée à une fuite de la population chrétienne. Le Liban était une fois un pays chrétien. Merci à multiculturalisme en tant que plaisirs inattendus sont aujourd’hui au Liban est un pays très instable musulmans qui se caractérise par assassiner, de persécution et de torture des non-musulmans:

Le Liban développement démographique – (chrétien / musulman) [1]:

1911 à 21% l’islam
1921 à 45%
1932 à 49%
1943 à 48%
1970 à 58% (1975-1990 Guerre civile a commencé quand l’islam a atteint 60%)
1990 à 65% (les chrétiens ont perdu la guerre)
2008 à 75%

Quel est votre raisonnement que vous croyez qu’aucun pays d’Europe occidentale vont souffrir le même sort?

Source:

1. Tomass Mark, la théorie des jeux avec des joueurs instrumentalement irrationnel: Étude de cas de guerre civile et le nettoyage sectaire, Journal of Economic Issues, Lincoln, Juin 1997.

2009-09-07 16:46:27

Xebeche

Je vous encourage à lire des livres qui expliquent le multiculturalisme idéologie, l’Ecole de Francfort et son origine. Vous pouvez par exemple commencer par le livre «Eurabia Vaincre ».

Le principal problème en Europe occidentale est qu’il n’ya qu’une seule alternative acceptée, à savoir PC (PC = culturelle du marxisme / multiculturalisme).

Ceux qui osent critiquer le multiculturalisme (et de soutenir la culture vues conservatrices) sont désormais stigmatisés comme fascistes / nazis / racistes. Le problème est que les doctrines qui forment la base de la rectitude politique ne sera pas ou peut permettre d’idées alternatives et sont donc très intolérante.

Parti du Progrès est une victime de cette intolérance.

2009-09-07 14:28:28

Xebeche

La question que vous devriez vous poser est, si les différences culturelles étaient trop grandes pour les Norvégiens et les Suédois Christian chrétiens pouvaient vivre ensemble, comment pouvons-nous attendre les Norvégiens et les Somaliens peuvent vivre ensemble pacifiquement?

Idéologie du multiculturalisme (le marxisme culturels) est une hatideologi anti-européen dont le but est de détruire la culture européenne, l’identité et le christianisme en général. J’assimile faire du multiculturalisme avec le hatideologiene d’autres: le nazisme (anti-juif), le communisme (anti-individualisme) et l’islam (anti-Kafr).

Japon, Corée du Sud et Taiwan ont refusé de mettre en œuvre le multiculturalisme (comme les trois le seul pays occidental qui a encore monokulturalisme). Ils ont fait valoir que «la cohésion sociale» est synonyme d’harmonie dans une société. Ils ont encore voir avec étonnement à cette expérience étrange européenne.

2009-09-07 11:48:06

Les documents écrits suivant le nombre de Sud-Africains blancs qui ont été tués dans ce qui commence à ressembler à un génocide racisme systématique motivés.

3066 meurtres documentés (les chiffres réels sont beaucoup plus élevés NOK).

200 000-300 000 Africains blancs ont déjà « échappé » d’Afrique du Sud depuis l’ANC a repris.

http://sarahmaidofalbion.blogspot.com/2009/04/more-white-crosses-in-south-africa.html

2009-09-07 09:23:59

Ces cas doivent être considérés conjointement avec des cas similaires où les médias ignore systématiquement les questions liées aux émeutes musulmanes.

Souvenons tous des émeutes Juillet à Marseille et à d’autres villes françaises où les médias ont reçu l’instruction de ne pas rapporter les nouvelles.

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/07/media-blackout-violence-in-france.html

On ne peut que se demander combien les émeutes ont été en France ou dans d’autres pays que nous n’avons jamais entendu parler. C’est dans le processus d’élaboration d’une tendance en Europe occidentale où il ya acceptation pleine et entière que les médias peuvent réprimer de tels cas.

Estimation des dommages par les émeutes de Juillet en France: 800-1500 voitures brûlées, des dizaines de bâtiments brûlés, plusieurs personnes blessées (y compris les officiers de police). Pas un seul article dans le MSM. J’ai appelé deux TV2 et NRK, mais ils ont pensé qu’il n’était pas «nouvelles dignes » … Peut-être pas si étrange quand 90-95% de tous les journalistes européens sont en faveur du multiculturalisme et ne veulent pas de contribuer au «processus d’intégration » des blessures en transmettant la vérité.

C’est un développement très effrayant et documenter davantage comment les médias sert des machines de propagande pour les sièges du multiculturalisme.

——————————

Les ordres du «black-out médiatique » ont été strictement appliquées. Le Monde a refusé deux répondre, invoquant « des instructions ministérielles. » «Hier matin, chaque journaliste qui a surmonté, même pour la pièce étroite lire des nouvelles, aux pompiers ou gendarmes ou des policiers, a entendu la même réponse:« Pas de feu « En fait, la vérité est bien différente Certains de ces.. nous avons interrogé admis sous leur souffle:.. «Nous ne pouvons rien dire sur les feux de jardin Nous reçu des ordres » A Lyon, le quotidien Le Progrès des rapports de la panne même: «ordre de ne pas parler à la presse ont été deux pompiers en pot, les gendarmes et de la police.  »

2009-09-07 09:23:03

Ces cas doivent être considérés conjointement avec des cas similaires où les médias ignore systématiquement les questions liées aux émeutes musulmanes.

Souvenons tous des émeutes Juillet à Marseille et à d’autres villes françaises où les médias ont reçu l’instruction de ne pas rapporter les nouvelles.

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/07/media-blackout-violence-in-france.html

On ne peut que se demander combien les émeutes ont été en France ou dans d’autres pays que nous n’avons jamais entendu parler. C’est dans le processus d’élaboration d’une tendance en Europe occidentale où il ya acceptation pleine et entière que les médias peuvent réprimer de tels cas.

Estimation des dommages par les émeutes de Juillet en France: 800-1500 voitures brûlées, des dizaines de bâtiments brûlés, plusieurs personnes blessées (y compris les officiers de police). Pas un seul article dans le MSM. J’ai appelé deux TV2 et NRK, mais ils ont pensé qu’il n’était pas «nouvelles dignes » … Peut-être pas si étrange quand 90-95% de tous les journalistes européens sont en faveur du multiculturalisme et ne veulent pas de contribuer au «processus d’intégration » des blessures en transmettant la vérité.

C’est un développement très effrayant et documenter davantage comment les médias sert des machines de propagande pour les sièges du multiculturalisme.

——————————

Les ordres du «black-out médiatique » ont été strictement appliquées. Le Monde a refusé deux répondre, invoquant « des instructions ministérielles. » «Hier matin, chaque journaliste qui a surmonté, même pour la pièce étroite lire des nouvelles, aux pompiers ou gendarmes ou des policiers, a entendu la même réponse:« Pas de feu « En fait, la vérité est bien différente Certains de ces.. nous avons interrogé admis sous leur souffle:.. «Nous ne pouvons rien dire sur les feux de jardin Nous reçu des ordres » A Lyon, le quotidien Le Progrès des rapports de la panne même: «ordre de ne pas parler à la presse ont été deux pompiers en pot, les gendarmes et de la police.  »

Les mots du Tueur d’Oslo | Pour ceux qui aiment le Net.