Crans-Montana sort de l'Agglo: les raisons invoquées

Après mûres réflexions, le Comité directeur de l’Association des communes de Crans-Montana a décidé de se retirer du projet d’agglomération. Cette décision étant importante, l’ACCM a souhaité porter à la connaissance du public les raisons invoquées. Voici donc copie de la prise de position du Comité directeur communiquée au comité de l’Agglo dans un courrier daté du 17 août 2011:

• Le périmètre de l’Agglo n’intègre pas vraiment les communes de Lens et Icogne, communes avec lesquelles nous avons tissé des liens d’amitié particuliers depuis toujours, liens qui ont pris une tournure plus opérationnelle et politique dès les années 70, sous le régime de la Commission de coordination. Ces liens politiques se sont encore renforcés dès 2007, par la mise en place de l’Association des Communes de Crans-Montana (ACCM), qui réunit pour des buts communs très importants les six communes d’Icogne, Lens, Chermignon, Montana, Randogne, Mollens. Le périmètre de l’agglomération voulu par la Confédération s’éloigne donc notablement de l’espace fonctionnel et politique qui réunit nos six municipalités.
• La problématique des transports publics est traitée avec un certain manque de réalisme. En effet, notre territoire commun est vaste et son habitat relativement dispersé. Le trafic motorisé individuel est donc la solution trouvée par les habitants aux problèmes de mobilité inhérents à une zone proche des centres urbains de Sierre, Sion et surtout de la station de Crans-Montana. Or, force est de constater que les solutions proposées sont insatisfaisantes. Ni la topographie, ni l’éloignement, ni les conditions météorologiques ne permettent la mise en place de système de mobilité de type urbain. 
• Les communes devraient se déterminer sur des questions liées à l’aménagement du territoire, notamment pour l’affectation des zones de réserves à bâtir, alors que les compétences dans ce domaine appartiennent aux assemblées primaires. Les conseils ne peuvent s’engager sur des décisions importantes, sans en référer à leurs assemblées primaires municipales. Tout engagement ne respectant pas cette voie démocratique serait voué à l’échec.
• Les réalités locales ne sont pas prises en considération,  comme par exemple les problèmes liés à la mobilité douce pour les villages distants du funiculaire.
• La volonté de concentration urbaine en station et en ville pourrait mettre en péril l’attrait des villages des coteaux, qui perdraient leurs typicités, leur authenticité, voire même leur existence. Les conseils communaux ne souhaitent pas que nos villages deviennent des cités-dortoirs, sans âme ni vie sociale.
  

De manière plus générale, le comité directeur de l’ACCM estime:

• qu’un véritable projet d’Agglo aurait dû intégrer les villes de Sierre et Sion;
• que, finalement, le rapport très critique venu de la Berne fédérale ne laisse que peu d’espoir au projet tel qu’il a été conçu.

Le comité directeur de l’ACCM tient toutefois à souligner que cette décision ne remet absolument pas en cause notre collaboration avec toutes les communes de la région, notamment concernant les différents dossiers en cours ou à venir. Nous en voulons pour preuve les bonnes relations du temps de Sierre-Région qui  ont permis des décisions importantes prises à l’unanimité des communes du district. Il est regrettable dans ce sens que le périmètre de l’Agglo n’ait pas pris en compte la véritable dimension régionale de la collaboration de toutes les communes de notre district.
Pour la forme, le retrait des communes de Crans-Montana du projet Agglo devra être confirmé par les exécutifs des communes membres de l’ACCM.