Certes, le mot curation a fait long feu et le buzz a duré grosso modo le temps de chercher la traduction de curator. Mais bon, le besoin de rassembler ses favoris autour d’un ou plusieurs sujet(s) vaut toujours. Scoop.it a marqué une évolution par rapport aux digg-likes sur 2 points essentiels :
- en proposant une indexation a priori : je choisis un sujet puis je rassemble les liens sur ce sujet ;
- en offrant un mode de lecture proche d’un magazine
Bundlr leur emboîte le pas avec plus ou moins de bonheur.
Bon, Bundlr, c’est mieux que Scoop.it ou pas ?
Ce que Bundlr fait mieux :
- une simplicité et une fluidité remarquables
- un flux RSS pour s’abonner (c’est con, mais Scoop.it ne le fait pas…)
- un affichage paramétrable (en liste ou en vignettes)
- la possibilité de partager au-delà de Twitter et Facebook vers Linkedin, Google+, Tumblr, avec même une version embed
Ce que Bundler fait moins bien :
- l’affichage : le titre sous le chapeau est la grosse faute de goût, et dans la visualisation en vignettes, la plupart des titres sont amputés et donc illisibles
Conclusion
Si Bundlr arrivait à améliorer son affichage, sa facilité d’usage et ses fonctionnalités devraient lui permettre de détrôner Scoop.it.
Ci-dessous à titre d’exemple les articles 2011 de Choblab sur la thématique Médias sociaux
Lire aussi sur Choblab.com
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble