J’écoute ce livre audio en ce moment et le moins...

J’écoute ce livre audio en ce moment et le moins qu’on puisse dire c’est qu’il suscite la réflexion. C’est une collection de cent histoires brèves basées sur les idées de divers philosophes et auteurs, histoires rendant ces idées beaucoup plus concrètes. L’auteur présente un scénario, une situation de vie, et remet en question les jugements moraux ou raisonnements logiques que l’on applique généralement. Il ne donne pas de réponses, mais incite à la réflexion.

Qu’est-ce qui est mal dans l’adultère, par exemple. Quelle serait la différence entre une personne et un clone qui aurait les mêmes souvenirs? Serait-ce mieux de manger un animal qui n’a pas conscience de vivre (végétatif), ou alors un animal doté de conscience et parole mais qui a été élevé dans le but d’être manger?

En gros, l’auteur te pousse à une évaluation de la dimension éthique des situations hypothétiques qu’il présente. Je suis persuadée que ce bouquin serait une merveille pour alimenter les conversations entre personnes prêtes à débattre ce genre de choses (je n’ai pas d’illusion, je sais que pareilles conversations n’ont jamais lieu et que ces personnes n’existent pas).

C’est à ce genre de discussions que devrait servir l’université. J’ai un vague souvenir de mon cours de philo en première année, il me semble qu’un vieil alcoolique s’asseyait et faisait l’énorme effort de lire son cours devant l’auditoire. Aucun intérêt, aucune plus-value.