Magazine

Pourquoi gagner la Star Academy ?

Publié le 24 février 2008 par Edwoodjr
Pourquoi gagner la Star Academy ?
Le 16 février dernier le dernier prime de la Star Academy 7 a fait la plus mauvaise audience pour une finale en sept années d'existence : 6 193 000 téléspectateurs pour 30,4 % de parts de marché, ça reste un bon score pour TF1 mais c'est 23% de moins que les années précédentes et on est bien loin des cartons de la première émission en 2001. La gagnante de l'édition 2006, Magalie Vaé, n'a vendu que 40000 albums en un an... L'an dernier c'est Cyril Cinélu qui a emporté la Star Academy (on se demande bien comment d'ailleurs...) et avec 1650 albums vendus la semaine de sortie, il est bien parti pour faire encore pire que Magalie Vaé. Quentin fera t'il mieux cette année ? Pas si sûr... Recevoir des tonnes de SMS de groupies en chaleur ne semble pas assurer le gagnant de vendre des disques...
Sur M6, ce n'est pas beaucoup mieux... Qui se souvient de Jonathan Cerrada, Steeve Estatof ou encore Myriam Abel, pourtant grands vainqueurs de la Nouvelle Star en 2003, 2004 et 2005 ?! J'ai du regarder dans Wikipédia pour retrouver leurs noms... Christophe Willem s'en sort bien avec 600000 albums vendus et semble remplir les salles de concerts mais qu'a fait Julien Doré à part une reprise d'Alizée (ouais ouais, on descend bien bas...) et aller montrer sa tronche à la cérémonie des Césars ? Au final, c'est la chanteuse arrivée seulement troisième en 2004 qui rafle la mise, Amel Bent, avec 775000 albums vendus. Voilà de quoi s'interroger sur les choix du jury, si critique et soi-disant expérimenté, et les votes du public...
Toujours sur M6, grâce à l'émission Popstars, seules les L5 (1350000 albums, ah ouais quand même !) ont tiré leur épingle du jeu. On se souvient plus des citations à la con de Bruno Vandelli (cf "Quadricolor, quatres couleurs") que des chansons des Whatfor ou des Linkup... Faut dire qu'avec un nom pareil et de grandes chansons à texte digne d'un générique des Pokemon (Plus haut, oui plus haut...), faut pas s'étonner de faire une carrière aussi éphèmére ! Le record toutes émissions confondues revient à Chimène Badi et pourtant elle n'avait même pas gagné ! Alors finalement à quoi ça sert de gagner ? Pourquoi les candidats se massent-ils toujours aussi nombreux aux successives éditions alors que finalement le succès du gagnant est loin d'être assuré ? Y'a t'il un avenir pour ces émissions qui se veulent révélatrices de talent ? Peut-être un élément de réponse avec la nouvelle édition de la Nouvelle Star qui a débuté cette semaine... (wouah la classe, je tourne mes articles comme le sommaire de Guy Lagache dans Capital !). Et toi le jeune ? Pour ou contre ces émissions que bien évidemment "personne ne regarde / tout le monde est obligé de regarder chez sa belle-mère" mais qui font encore de l'audience ?

Retour à La Une de Logo Paperblog