doit-on voter pour une gauche de transformation ou pas ?

Custinda, du blog 365 mots, pose à un certain nombre de blogueurs dont je suis une question simple : Doit-on voter utile à la primaire PS ?

 Comme disait ma grand-mère, des goûts et des couleurs, il ne faut point disputer…. Pour la parodier, je dirais donc que  de l’utilité d’un candidat mieux vaut n’en point disputer, d’autant plus que  je me suis déjà amplement exprimé sur le sujet. Je me sentirais donc fort coupable de rajouter une seule once de prétendue haine (terme bien excessif pour désigner la force de mes convictions) à la polémique… inutile lancée par Nicolas, qui pour protéger contre vents et marées son idole (manifestement aussi indéboulonnable que la statue de Staline ou de Mao  pour d’autres…), elle seule lui semblant utile au débat à l’exclusion de tous les autres,  nous fait un cours magistral de vocabulaire. Tous ceux et celles qui n’ont pas plus compris que moi l’arrogance de Moscovici (qui s’exerçait auparavant avec la même conviction au profit de DSK, il n’est pas inutile de le rappeler), apprécieront.

 Aussi, à question simple, réponse simple : je voterai pour un(e) candidat(e)  porteur d’un projet de transformation sociale, économique et écologique, parce que le contexte et la nécessité pour notre société de tourner la page du libéralisme carnassier le nécessite ardemment.  Point barre. Suis-je assez clair ? Ou faut-il que je vous fasse un dessin ?

Un autre monde est possible et je suis (même pas) désolé de marteler qu’Hollande ne l’incarne (vraiment)  pas. Quitte à passer pour un con aux yeux de ceux qui me jugent intolérant et qui, paradoxalement, ne tolèrent  pas mes prises de position… : s’ils savaient comme je  m’en fous, mais d’une force !