Même si cela n’est pas toujours vrai, il faut admettre qu’un consommateur a plus de chance de tomber sur un produit de qualité en y mettant le prix que l’inverse.
Comme je l’ai dit, cela ne se vérifie pas tout le temps mais s’il y a bien un domaine pour lequel ce constat s’avère exact, c’est sans conteste celui des nouvelles technologies et ce n’est certainement pas les utilisateurs de téléphone tournant sous Androïd qui pourront dire le contraire.
Car au milieu de cette bataille commerciale que se livre Apple et Google sur le marché des smartphones, le cabinet WDS a mené et publié une étude comparative sur la résistance et l’usure des composants des téléphones des deux concurrents et comme toujours, c’est l’iPhone qui est sorti vainqueur de ce duel.
- La qualité, le maître de mot d’Apple :
A trop vouloir séduire les distributeurs et de ce fait les consommateurs en proposant des smartphones à bas prix , Google ne pouvait s’attendre qu’à un retour de bâton mérité, utiliser des composants bas de gamme et bien, au bout d’un moment ça lâche !
De cette étude, il en ressort donc principalement que les éléments qui composent l’iPhone cassent moi facilement que ceux d’un smartphone Androïd.
Le plus fâcheux dans cette analyse pour les opérateurs téléphoniques, c’est qu’elle ne vient que confirmer leurs nombreux reproches déjà adressés à Google du fait des coûts astronomiques (plus de 1,4 milliards) qu’engendrent les multiples pannes de leurs téléphones.
C’est bien beau de vouloir faire des économies et de réduire ses coûts de production mais si cela oblige les clients à changer chaque année de téléphone, Androïd risque d’avoir du mal à les fidéliser.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble