Magazine Régions du monde

La mort programmée des paysans bio ?

Publié le 30 novembre 2011 par Bijoliane
Avec cette réforme, les agriculteurs devront payer pour ressemer leur propre récolte d’une année sur l’autre.  et puis ci-dessous : Annuler la suspension, cela veut bien dire autoriser la reprise non ?? Pourquoi les journalistes emberlificotent les lecteurs de cette façon ? Ils sont payés par Monsanto eux aussi ?   Le conseil d’État a annulé lundi 28 novembre les arrêtés de suspension de la culture et de la commercialisation du maïs génétiquement modifié de Monsanto.  La Cour de justice européenne avait déjà estimé que la décision française ne reposait pas sur une base juridique acceptable. Le gouvernement avait alors indiqué qu’il prendrait « une nouvelle clause de sauvegarde » si la suspension était annulée. 
Le Conseil d’État a annulé lundi 28 novembre la suspension de culture du maïs OGM de Monsanto prise par le gouvernement français en février 2008 et remise en cause depuis par la Cour de justice européenne.
 "Tirant les conséquences de l'arrêt de la la Cour de justice européenne, le Conseil d'État relève que le ministre de l'agriculture n'a pu justifier de sa compétence pour prendre les arrêtés, faute d'avoir apporté la preuve de l'existence d'un niveau de risque particulièrement élevé pour la santé ou l'environnement", a indiqué le Conseil dans un communiqué.
Dès la prise de position de la Cour de justice européenne, qui avait demandé début septembre à la France de revoir sa copie, estimant que sa décision ne reposait pas sur une base juridique acceptable, le gouvernement avait indiqué qu'il prendrait "une nouvelle clause de sauvegarde" si la suspension actuelle était annulée.
L'objectif, avait alors souligné le ministère de l'écologie, était "d'éviter la mise en culture d'un OGM qui n'a pas été évalué suivant les nouvelles exigences demandées au niveau européen ou pour lequel des incertitudes quant à ses impacts potentiels sur l'environnement persistent."

"Des OGM dans nos champs dès le printemps prochain"

"La balle est dans le camp du gouvernement (qui) doit à nouveau interdire la mise en culture du Mon 810 en se servant des fondements juridiques adaptés", a réagi le mouvement écologiste Greenpeace.
"Si le gouvernement ne fait pas le nécessaire, en mettant en place une nouvelle interdiction, on risque donc de voir réapparaître les OGM dans nos champs dès le printemps prochain" a prévenu dans un communiqué Sylvain Tardy, directeur des campagnes de Greenpeace France.
"Est-ce quelque chose que Nicolas Sarkozy, très probable candidat à la présidentielle, est prêt à assumer, alors que les Français restent très majoritairement opposés à la présence d'OGM dans nos champs et dans nos assiettes ?", s'est-il interrogé.
"Il ne se passe pas une semaine depuis 2008 sans qu'une nouvelle information ne vienne étayer le dossier à charge contre la variété de maïs de Monsanto 810", a de son côté réagi l'eurodéputé José Bové.
"Le gouvernement français dispose maintenant de tous les éléments nécessaires, tant au niveau juridique que sur le fond du dossier pour établir une clause de sauvegarde solide et conforme au droit européen", a-t-il ajouté. La-Croix.com
Alors on va continuer à laisser faire Monsanto ?


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Bijoliane 141 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte