Parlons politique

Je ne suis pas de celles ou ceux qui dénigrent la politique. Elle est indispensable aux activités humaines et il n'y a pas plus de politiques pourris que dans les autres professions.
Je viens de lire un article du journal "Le Monde" et je vous en propose quelques extraits qui peuvent alimenter le débat dans les chaumières ou ailleurs.

" Une France de plus en plus gérontocratique"
Dangereuse exclusion politique des jeunes

[...] On peut légitimement se demander si , en France, il faut être vieux pour faire de la politique Car le pouvoir est très largement confisqué par les aînés. Les données sur l'évolution de l'âge moyen de nos élus nationaux sur ce point sont édifiantes : l 'âge moyen des sénateurs s'élève à 62 ans après les élections de septembre ; quant aux députés, le nombre total des plus de 55 ans est passé de 42°/° à 60°/° entre les élections de 2002 et de 2007.

Il résulte logiquement de ce constat que les jeunes générations sont exclues de la sphère politique, qu'elles boycottent en retour. A l'Assemblée nationale, en 1981, plus d'une centaine d'élus avaient moins de 40 ans, contre seulement 23 en 2007, soit moins de 4°/° des 577 députés. Du côté du Sénat, 6 élus sur 348 ont moins de 41 ans en octobre , soit à peine 2°/°.

[...] Alors qu'à la fin de 2010, les plus de 60 ans représentent 23°/°de la population , ces derniers occupent plus de 60°/° des sièges d'élus nationaux . A l'inverse, les 25-40 ans , soit 19°/° de la population française, ne constituent que 3°/° des membres du Parlement.

[...] L'absence de renouvellement du personnel démocratique constitue une atteinte au principe démocratique même et porte en elle le risque de voir notre République se muer insensiblement en " gérontocratie ", soit le gouvernement du peuple par les anciens pour les anciens.Le peu d'intérêt porté à la situation socio-économique catastrophique des jeunes (le Secours catholique a indiqué récemment que le nombre de demandes alimentaires émanant de personnes ayant entre 18 et 25 ans a triplé entre 2009 et 2010) illustre cette triste " métamorphose " sociologique de nos institutions.
De plus , les décisions politiques adoptées dans ce cadre posent un problème d'équité intergénérationnelle et de justice sociale : les anciens se chargent de décider de l'avenir des jeunes , alors même qu'ils ne l'ont plus devant eux.

Cette vision rétrécie de l'avenir se traduit ainsi par des choix budgétaires qui privilégient le présent au détriment de l'avenir [...] ; à l'heure de la rigueur budgétaire , c'est la sanctuarisation du pouvoir d'achat des retraités, qui ont pourtant en moyenne un niveau de vie équivalent , voire supérieur , aux actifs..

[...] Deux mesures permettraient d'assurer une meilleure respiration démocratique au sein de nos institutions politiques: L'instauration d'une véritable Alors pourquoi les jeunes ne s'intéressent-ils pas à la politique ? On l'aura compris : parce que les politiques ne s'intéressent pas à la jeunesse et règle de non-cumul et la limitation du nombre de mandats à une même fonction élective. ne lui font pas la place qu'elle mérite. A l'heure où les " indignés " du monde entier clament leur colère , les élections législatives de 2012 constituent à ce titre une opportunité pour réduire ce profond déséquilibre " " démographico-démocratique " : ne la gâchons pas , car " le pouvoir de la rue " s'exprime toujours plus violemment que celui des urnes.
Grégoire Tirot - Auteur de "France anti-jeune - 2008

Article choisi par Rosette , 76 ans . A quoi sert de cacher son âge ? Ca ne vous enlève même pas une demi-journée...