êtes-vous socialiste ou conservateur ?

Après l’avoir découvert sur le site de Place au peuple, je ne pouvais résister à l’envie de vous voir partager cet excellent billet de “Sydne93″, du blog A gauche pour de vrai, qui me semble apporter de l’eau à notre débat (je n’ai aps dit de farine à notre moulin, c’eut été trop dangereux ! mdr…).

Conservateurs de gauche prenez garde: la vague rouge arrive !

Le conservateur même de gauche n’a qu’une seule crainte: la transformation. Il ne veut surtout pas de mutation de peur d’avoir à modifier son mode de vie. Tout juste évoquera-t-il un semblant de changement, un changement de façade, un changement de visage. Alors n’évoquez pas le mot “mutation” avec lui, il prendrait ses jambes à son cou et retournerait dans sa caverne, bien obscure. Aussi fera-t-il tout ce qui est en son pouvoir pour vous affirmer que la transformation est nocive, dangereuse, mortelle. Il vous convaincra à force de chiffres, de graphiques, d’exemples venus d’ailleurs que la transformation c’est pas possible. Des améliorations? Oui, pourquoi pas, à la marge, et seulement à la marge, simplement à la marge.

Le socialiste lui, revendiquera tout à l’inverse la transformation pour atteindre le progrès. Il ne cachera pas que pour transformer il faut lutter, pour améliorer il faut résister. Il reconnaîtra que la marche vers la transformation ça fait peur. Mais il affirmera aussitôt qu’après être sorti de sa caverne obscure et avoir habitué ses yeux à cette éblouissante clarté, le monde apparaît bien plus beau et bien plus agréable à vivre. Seulement, la marche vers le progrès ne se décrète pas, elle s’active spontanément, en groupe, puis en masse. Si bien que plus rien ne peut plus l’arrêter, telle la vague qui déferle.

Mais concrètement, à quoi reconnaît-on un conservateur de gauche d’un socialiste? A l’ampleur des transformations qu’engendreront ses actions. Aussi livrons-nous à l’exercice de la comparaison pour débusquer le conservateur de gauche derrière le pseudonyme “socialiste”.

Le socialiste milite contre l’exploitattion des travailleurs. Alors hier il était aux côtés des mineurs, aujourd’hui aux côtés des ouvriers pour que leurs salaires soient dignes. Aussi propose-t-il immédiatement un SMIC à 1700€ et que l’écart de salaire entre le smicard et son patron soit limité dans rapport de 1 à 20. Le conservateur de gauche craint de casser la compétitivité des entreprises. Alors ils proposent du bout des lèvres de remettre à demain les augmentations de salaire. Il faut d’abord, selon lui, une bonne cure d’austérité avant de pouvoir mettre sur la table de quoi manger à sa faim.

Le socialiste ne supporte pas le culte du chef. Il considère que le peuple est souverain, que le bulletin de vote fait de lui un roi, et qu’il est impératif de respecter sa parole lorsqu’il dit non au TCE par exemple. Il va même plus loin le socialiste: il appelle de ses voeux un changement de République histoire de redonner le pouvoir au peuple. Alors que le conservateur de gauche il aime bien le pouvoir finalement. Il l’aime tellement que le peuple peut dire non il votera un nouveau traité de Lisbonne en contradiction totale avec les désirs de ce peuple juste parce qu’il en a décidé ainsi. Pire, il se complaira dans une République qui met entre ses mains tous les pouvoirs.

Le socialiste refuse la notion de saccage des ressources naturelles. Il a bien conscience le socialiste que sans ces ressources naturelles la condition humaine se dégradera. Alors il renvendique la fin du productivisme, la mutation écologique au point d’être plus vert que les verts eux mêmes. Le conservateur de gauche est, quant à lui, acoquiné avec tous les lobbies industriels. Alors mettre fin au productivisme, pas question. Mettre fin au nucléaire, pas question. Changer de système de production? Et puis quoi encore finira-t-il par répondre!

Le socialiste entend défendre [... la suite ici]