J’entendais l’autre jour dire que Sartre aurait excommunié
Camus, par ce que celui-ci aurait déclaré « entre la justice et ma mère, je préfère ma mère ». (La
citation paraît discutée)
Ça semble effectivement une idée digne d’un existentialiste.
L’existentialiste s’engage dans un combat (exprimé ici par « sa mère »),
au pied duquel les idées reçues (si l’on entend « la justice » comme « texte
de lois ») doivent s’incliner. C’est ça la liberté de l’homme.
Pourquoi Sartre, autre existentialiste, a-t-il condamné
Camus sans jugement ? Ce procédé contraire aux droits de l’homme est-il existentialiste ?
D’autant qu’en termes d’engagement, Camus avait une histoire qui aurait dû lui
valoir le bénéfice d’un doute. N’avait-il pas a été résistant, alors que Sartre
ne s’est découvert un sens critique qu’à la libération ?
À moins que Sartre n’en ait voulu à l’Untermensch Camus de l’avoir
ainsi surclassé, et n’ait saisi la première occasion de rabaisser cet exemple
désagréable pour sa conscience ? (à creuser)
Compléments :