L’hypothèse « Gaia » dit que la terre est un « système »
(au sens « dynamique des systèmes ») qui fournit des conditions
idéales de vie pour l’homme. L’intérêt d’une terre système est qu’elle tend à nous
pardonner nos erreurs, de même que le thermostat, exemple type de système,
maintient une température constante.
La terre serait faite d’un certain nombre de mécanismes de
régulation, qui permettent, par exemple, la répartition sur la planète des pluies
ou de la chaleur. Comme il est courant en systémique (c’est l’effet de levier
dont parle régulièrement ce blog), ces mécanismes peuvent changer brutalement,
sans que l’on sache trop pourquoi. Plus curieux, ils pourraient être tous liés
les uns aux autres. L’espèce humaine pourrait-elle disparaître en un claquement
de doigts ?
En tout cas, cette théorie semble dire que la nature (écosystème) n'est pas indépendante de l'homme. L'homme doit entretenir un environnement favorable à sa vie. Donc, il ne permet pas à la nature de faire ce qu'elle veut. D'une certaine façon, il a intérêt à bloquer son évolution.
L’article : Climate
Armageddon: How the World's Weather Could Quickly Run Amok [Excerpt]:
Scientific American