L'affaire du Paris-Match 1028
Voici une photo scannée à partir de la page 33 du numéro
1028 de Paris Match, daté du 18 Janvier 1969. Cette photo
a été prise par les astronautes d'Apollo 8 en Décembre
1968, et montre une partie de la face cachée de la Lune :
Le grand cratère blanc en haut de l'image est apelleé
Giordano Bruno, du nom du célèbre hérétique
qui fut brulé vif au 16ième siecle pour avoir osé
affirmer que la terre n'était pas le centre du monde... Mais ce
qui est intéressant, c'est la "chose" en bas à droite de
l'image. En voici un agrandissement. J'ai personellement retrouvé
ce numéro de la revue, et il portait cette anomalie. Quoique
certains numéros (retirages) ne l'ont pas... étrange, de
plus en plus étrange.
Pour la petite histoire, j'ai retrouvé cette même photo dans un bouquin "Quelques pas sur la lune", Dossier Associated Press publié par Declées de Brouwer (en Belgique) en Décembre 1969 (ça doit donc être épuisé !). L'image est un peu plus petite que dans Paris Match, mais plus "fine"... et la chose y est aussi ! S'il s'agit d'une "rayure" sur le film, elle est figure donc sur le film original...
Je vous invite donc à enquéter avec moi sur ce "cas"
bizarre :
Commençons par un superbe zoom sur la surface lunaire
: regardez, une par une, les images suivantes !
Voici une autre image de la même region prise cette fois par
apollo 13 : mais hélas en bas a gauche l'image est tronquée...
Le cratère sombre en dessous de Giordano Burno est le cratère
Joliot-Curie.
Pour en avoir le coeur net, j'ai alors regardé sur les images
de la sonde clémentine de la NASA, qui a cartographié
systématiquement la Lune en 1994 : la zone intéressante se
situe par 14 degres de latitude Nord et 118 degres de longitude. Les photos
ci dessous sont des montages rectifiés, c'est à dire "mis
à plat" comme s'il s'agissait d'une carte Mercator de la Lune.
Sur ces images le Nord lunaire est en haut.
Voici une vue générale de la région (sur la face
cachée
de la lune, ça a son importance), obtenue sur
http://pdsimage.wr.usgs.gov,
(le serveur de carte lunaires avec la meilleure interface) qui couvre la
zone entre 96 et 128° de longitude Est, et 7.5 et 39.5° de latitude
Nord (pour info, un degré de latitude correspond sur la Lune à
60 Km)
C'est très beau. Mais on ne voit rien de spécial... La zone intéressante se situe en bas droite.
Un p'tit coup de zoom en bas à droite, donc ; les photos ci-dessous
couvrent les longitudes 109.5 à 125.5E et les latitudes 5.5 à
21.5N. C'est une photo mosaïque, c'est à dire qu'il ne faut
pas trop s'inquiéter des sauts brusques de luminosité entre
les rectangles verticaux. La photo de gauche résulte d'un traitement
et provient du serveur
PDS aux US ; la photo de droite provient du serveur
du CNES et est moins "bricolée" (et moins contrastée),mais
plus fiable. Elle est centrée sur la longitude 240 et la latitude
10 dans le repère du CNES. Il ya des différences bizarres
entre ces deux photos ; cherchez-les...
Allez, encore un coup de zoom ; l'image ci-dessous couvre les longitudes 113.5 à 125.5 et les latitudes 9.5 à 17.5
Notre vaisseau spatial devrait se trouver un ti poil à droite du centre de l'image, dans le grand cratère. Mais on ne voit rien : ces image ont-elles été truquées comme (peut-être celles de mars global observer ?) ou bien tout simplement n'y a t-il rien a voir ? Quoi que... il ya des choses bizarres, sur cette images. Des tas d'alignements de "cratères". Et puis... on ditrait que certaines choses ont changé entre 1968 et 1994 ! Jetons un oeil de plus près :
L'image de gauche ci-dessous couvre la zone 115.5-119.5E, 11.5-15.5N
(soit 4 degrés, environ 30 Km de haut en bas). Boudu, qu'est ce
que c'est que ce cet alignement horizontal de cratères un peu en
haut du centre ? et quel bizarre "dome" brillant a peu près au mileu
de l'image ! Quand au grand cratère qui couvre le quart NE de l'image,
ce cratère a l'air creusé de sillons ou de routes... Bon,
ne nous emballons pas !
Notre vaisseau, devrait être dans ce cratère, et meme
avoir un quart de sa hauteur ! Mais peut-être est il "parti" entre
1968 et 1994 ? Ne pourrait-on trouver sa trace ? Un tel vaisseau (si c'en
était un) devrait peser des dizaines de milliers de tonnes, même
sur la lune : il devrait en rester quelque chose, des marques au sol...
Approchons nous encore un peu : décidément ce "dome"
brilliant au tiers inférieur de l'image a l'air bizarre : on dirait
un oeil... Et cet alignement étrange de six cratères ? Mais
c'est sans doute naturel : il arrive que des météorites se
fragmentent juste avant de tomber sur la lune, et laissent ainsi un tel
chapelet de cratères...
Mais notre vaisseau devrait être en haut a droite de l'image...
et justement, il semble y avoir quelque chose là ! Pas le vaisseau
lui-même, mais une "trace" triangulaire sombre. Voyons ça
d'encore plus près.
Cette image couvre 1,7 degrés de latitude et de longitude, sa résolution est d'environ 100m/pixels (c'est le maxi du capteur UVVIS de la sonde clémentine) Il ne faut pas oublier que nous nous trouvons en face de structures gigantesques... Mais... cette trace triangulaire sombre n'est-elle pas louche ? Voici une interprétation :
Conclusion :
Il me parait a tout le moins extraordinaire que l'on trouve une telle correspondance entre la photo de Paris Match et une trace au sol, visible 26 ans plus tard ! En étudiant la photo de Paris Match, j'avais conclu initialement à une pollution accidentelle du négatif. Mais après examen détaillé des images de la lune prises par clémentine à l'endroit suspect, je ne suis plus sûr de rien...
Pour plus d'infos, et même pour une incroyable
histoire de tentative de "caviardage" de la photo de Paris Match, voir
le site de Fred Idylle : "artivision" : http://www.artivision.fr/
C'est d'ailleurs le site de fred qui m'a donné l'idéé
d'investiguer plus à fond cette affaire et celle de rechercher le
numéro 1028 de Paris Match, que j'ai trouvé dans une brocante
a 500m de chez moi ! Funny, isn't it ?
Enfin j'ai cherché d'autres photos anciennes ("vintage") de la face cachée de la lune, pour voir si on y voyait aussi la "chose".
- Il semble que seul Apollo 8 ait photographié la zone en question avec une suffisamment bonne résolution. Appollo 14 a fait une cartographie systématique, mais les images de la zone intéressante sont curieusement absente des serveurs web de la NASA, du JPL, etc... On trouve toujours les mêmes 50 ou 100 images d'apollo, ya pas moyen d'avoir des choses plus "fines".
- J'ai trouvé une image de Luna 3, qui date de 1959 : il semble qu'il n'y avait rien à l'endroit de la "chose" à cette époque... Mais l'image n'est pas très bonne.
- Le serveur web de lunar orbiter, qui a cartographié la lune en 1964, est tellement mal fait que je n'ai pas réussi a trouver une image même mauvaise de cette région. Ces mecs sont peut être de bons planétologues, mais de mauvais informaticiens... Leur système de classification est complétement débile. Si quelqu'un se sent le courage de jeter un oeil sur leurs 1664 images une par une...
- Je suis preneur d'images des sondes sovietiques Zond, mais je ne les ai pas trouvées sur le web...
- Pour la sonde clémentine (1994), voir plus haut.
- Quand à la sonde américaine Lunar Prospector (1998), ses images ne sont pas assez précises pour conclure.
Maintenant vous pouvez jeter aussi un oeil sur d'étranges photos de Mars Sur mon site !
Et si cette question vous intrigue: les extra-terrestres sont-ils parmi nous?
+ d'infos sur l'atronomie!
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble