Nucléaire franco belge ...(la suite -DOEL3)

Les déclarations prêtées au directeur belge de la sureté nucléaire , WILLY DE ROOVERE ,  ne sont précises que dans le sens d’une mise en éveil et surtout en alarme du public .Malheureusement elles ne me permettent pas de tirer une information fiable de ce que les média en diffusent. En ce domaine je n’arrive même pas à tirer des opposants nucléaires déclarés , tels le site de GREEN PEACE  autre chose que des admonestations ou des comparaisons inutiles avec les Rep français…..

1/TOUTE INFORMATION DOIT ETRE QUANTIFIEE  ET NE PAS RESTER FLOUE VIS A VIS DU PUBLIC

-Je n’arrive pas à savoir s’il s’agit  des fissures de20 mm de long ou de 20 mm de diamètre ; les conséquences sur la tenue mécanique a l’effort seraient bien différentes !la morphologie ( l habitus) de telles « criques » toutes parallèles à la surface de la paroi de la cuve me semble «  neutroniquement assez inexplicable et par conséquent peut en effet dépendre entièrement d’une phase métallurgique de fabrication les ayant déjà créés au départ ...ou du moins initialisées…. Crier » au loup » comme le fait de ROOVERE ( pour toutes les cuves de la création !) est inutile si les défauts se trouvaient déjà là,plus ou moins en pointillés, avant irradiation neutronique !!!

- je n’arrive pas à connaitre la topographie des 8000 fissures détectées et s’il est vérifié qu’elles se situent toutes en fond de cuve ou sur les autres sections au-dessus (voir mon graphique de cuve d’avant- hier) et ça me parait un des points les plus importants car les deux sections les plus basses du bas de cuve sont celles ou les barres de commande au bore se situent et où , à mon avis , l’exposition à la fluence neutronique est en théorie la plus faible

2/EXISTE T-I L DES ARCHIVES EXPLOITABLES ?

Retrouver des documents  de fabrication datant d’il y a 40 ans dans les archives de la firme hollandaise métallurgique disparue est je suppose  une première sacrée paire de manches…Est-il possible qu’ il reste quelque chose des documents originaux des tests et des contrôles qui furent effectuées a l’époque ….Ont-ils été intégrés à un livre de sureté préliminaire ?Existe t-il encore un moyens de joindre quelques-uns des agents  de l’époque ?

3 /QUELLES INFORMATIONS LIVRENT LES AUTRES CUVES DE CE FABRIQUANT ?

La sureté nucléaire belge se renseigne auprès des autres possesseurs de cuves de la même espèce .Existe-t-il un suivi ultrasons rigoureux comme celui qui vient d’être effectué 

Il me semble en particulier possible d espertiser les cuves des deux reacteurs qui ont déjà terminé leur vie :la metallographie peut tout a fait se pratiquer en labo chaud sur des pièces démontées et encore très radioactives

JE VOUS AVAIS DONNE UNE CONCLUSION PESSIMISTE SUR LA REPRISE DE DOEL 3 CAR JE SAVAIS QUE POLIQUEMENT LA BELGIQUE VOULAIT SE PRIVER ,APRES FUKUSHIMA,,DE SON NUCLEAIRE …JE NE REVIENS CERTES PAS DESSUS   MAIS JE SOUHAITE QU ILS NE PRENNENT PAS D’EXCUSES NON RATIONNELLES /CES FISSURES ETAIENT PEUT ETRE DEJA LA BIEN AVANT D’AVOIR SUBI LE MOINDRE NEUTRON !