Magazine High tech

Le CPL serait une aberration technique et mauvais pour notre santé !

Publié le 31 mars 2008 par Guy Deridet
Depuis son arrivée en France j'ai été un chaud partisan des courants porteurs de ligne (CPL ou PCL en anglais) c'est à dire la transmission du signal informatique par réseau électronique domestique. Un de mes lecteurs, qu'il en soit remercié, m'a fait parvenir un document de Michel Vonlanthen qui m'a fait changer d'avis. Le CPL serait une aberration technique et mauvais pour notre santé ! Vous trouverez ce document ICI

Que retenir de ce document ?

Le CPL brouille les communication des radio -amateurs

Plus grave, le fait que CPL utilse le réseau électrique par le biais de câbles non blindés et constitue par là une source importante de rayonnements électromagnétiques. Quand on pense que l'on déconseille d'avoir un radio réveil à moins de 30 centimètres de sa tête, ou que certains vont jusqu'à couper le compteur électrique pendant la nuit ! Avec le CPL c'est comme si on habitait dans un four à micro ondes. Et ce n'est vraiment pas pas à conseiller (article à venir sur les méfaits des fours à micro ondes)

Il se trouve que les individus sont plus ou moins sensibles aux rayonnements électromagnétiques. En ce qui me concerne j'ai découvert que j'étais "électro sensible", ce qui n'est pas drôle pour quelqu'un comme moi, fanatique des communications sans fil depuis le début. J'avais des maux de tête inexpliqués, car n'ayant jamais été sujet aux migraines. J'ai fait la chasse à tous les équipements de ma maison susceptibles de générer ce tyepde rayonnement à savoir :

radio réveil
four à micro ondes (même éteint ; il suffit qu'il soit branché sur le courant !)
Wifi (!)
Et maintenant CPL, qui de tous semble le plus rayonnant !

Et je n'ai plus de maux de tête !

Je ne parle pas du Gsm, lui aussi fortement emetteur ; en ce qui me concerne, autant je passe du temps avec mon ordiphone, autant je téléphone très peu sur cet appareil. En fait, je n'aime pas le téléphone et je vous expliquerai un jour pourquoi.

Ainsi donc après avoir débranché le Wifi chez moi, que j'avais remplacé par le CPL, grand fou que j'étais, j'ai débranché également le Cpl. Comme il ne faut pas exagérer il m'arrive de rebrancher le Wifi ou le Cpl , pour un besoin occasionnel, mais je ne les laisse plus jamais branchés en permanence.

A noter que pour le Wifi il ne suffit pas de mettre hors service sur votre ordinateur la réception Wifi.
Il faut intervenir directement sur votre boitier Adsl en tapant simplement son adresse IP dans votre navigateur, et en mettant l'émission Wifi hors service.

Pour le CPL il faut évidemment débrancher les deux prises, et surtout celle qui se trouve à la sortie du boitier Adsl.

Je rappelle que les rayonnements électromagnétiques sont mauvais pour la santé après une utilisation prolongée seulement. Pas de fixation à faire ; de plus c'est bien pratique, mais je vous conseille tout de même d'éviter, autant que faire se peut, de baigner en permanence dans un flot d'ondes electromagnétiques.

Quand à ceux qui pour des raisons professionnelles baignent dans ces ondes je leur conseille de s'adresser à leur syndicat. Je rappelle que récemment à Paris, suite à la mise en place du Wifi dans des organismes publics (blibliothèques) la ville de Paris a pris la décision de déconnecter le Wifi .

Voir l'article ici

A noter encore une fois, qu'à part la ville de Paris qui, en vertu du principe de précaution, a (bien) réagi, les autorités continuent de laisser sur le marché, sans même avertir les usagers de leurs dangers potentiels des produits comme le Wifi ou pire, le CPL. Il existe des normes draconiennes en matière de câblage électrique, mais le CPL, certes sans fil mais qui utilise en permanence le réseau électrique domestique non blindé, n'est pas concerné ! Allez comprendre !
Adresse Fil Rss http://www.deridet.com/xml/syndication.rss

Retour à La Une de Logo Paperblog

LES COMMENTAIRES (4)

Par Jacques
posté le 09 août à 22:48
Signaler un abus

Le CPL est peut être mauvais pour la santé. De études poussées devraient pouvoir démontrer si c'est le cas ou non.

Involontairement je baigne dans ce rayonnement depuis qu'un de mes voisins s'est équipé de boitiers CPL.

Pour moi la conséquence directe, qui n'est pas à démontrer, est qu'il ne m'est plus possible d’écouter les radios internationales en ondes courtes. Un brouillage très puissant provenant du rayonnement de l'installation électrique du voisin est présent 24h sur 24.

La seule solution que j’ai est de partir de chez moi, à plusieurs centaines de mètres avec mon récepteur, afin d’être suffisamment éloigné de ce pollueur.

Je ne comprends pas comment du matériel aussi perturbateur peut se vendre, ne respectant aucunement les normes de compatibilité électromagnétique, avec la complicité des fournisseurs d’accès à internet qui encouragent la diffusion de cette technologie.

Le câblage 220V des habitations n’a jamais été conçu pour transporter des signaux de fréquences élevées. De ce fait il fuit et se comporte comme une antenne qui rayonne dans un large rayon, brouillant de vastes gammes de fréquences.

Et ça ne risque pas de s’arranger avec le débit des boitiers CPL qui augmente. Les bandes de fréquences perturbées seront de plus en plus étendues.

Je comprends les radioamateurs qui se plaignent avec raison. Bref, la radio est morte grâce au CPL.

Au moins le wifi ne pollue pas, il fonctionne sur la bande de fréquence qui lui a été attribuée, sans perturber les autres signaux radio.

Par Titi
posté le 19 août à 15:10
Signaler un abus

"Avec le CPL c'est comme si on habitait dans un four à micro ondes" La vraie "aberration", c'est d'affirmer ceci.

Rappel: micro-ondes: 1G -> 300G CPL: 2M -> 28M

C'est encore plus fort que d'affirmer que le radio-réveil qui se trouve sur votre table de chevet transforme votre maison en un micro-ondes. Car les ondes radio sont encore plus proches des micro-ondes que le CPL ! Radio: 30M -> 300M

Il faudrait arrêter de crier au loup à tout va, parce que c'est ce qui fait que cette cause ne soit pas écoutée. Il faut en effet des études sérieuses et poussées sur les effets des ondes en tous genres. Mais ce qu'il faudrait surtout c'est de la crédibilité et de la conviction. Et sur ce dernier point , il faut être subtil.

Alors apprenons à revendiquer dans le calme et sans sortir des discours alarmistes qui n'ont pas le moindre fondement scientifique.

En revanche, le CPL perturbe les transmissions radio, c'est un fait. Les plages de fréquences sont très proches et cette influence est scientifiquement prouvée et mesurable.

Par Madmyke
posté le 29 janvier à 22:58
Signaler un abus

Bonjour, comme vous j'ai hésité sur le CPL. Ce que vous évoquez est vrai mais avec une nuance de taille; les gms, micro onde et wifi émettent dans la gamme des haute fréquences (Gigaherzt) et c'est justement de là qu'est partit la polémique, car si le micro onde est conçu pour agiter les molécules d'eau pour cuire ou réchauffer, on peut raisonnablement soupçonner qu'un GSM ou le WIFI fonctionnant dans des bandes attenantes peuvent avoir ces même effet sur nos cellules. Par contre le CPL, si il transforme en effet le réseau en émission non contenue, puisque les fils ne sont pas blindés et conçu pour des fréquences basse (50hz), le CPL DOMESTIQUE lui fonctionne dans la bande fréquence des 2 à 28 Megaherzt et non Giga). On ne peut donc PAS transformer la maison en en gigantesque four à micro onde, c'est impossible, ceci est inexact donc. De même le CPL actuel fonctionne avec environ 4 Watts de puissance ce qui n'est pas le pire.

La conclusion est donc de savoir quel effet peut avoir les ondes en général sur le corps humain, et si effet il y a, quels en seront les effets en regards des fréquences d'ondes.

On peut imaginer (simple hypothèse) que les basses fréquence on peu ou pas d'effet (et en tout cas pas comparable au four) comme on pourrait découvrir qu'elles ont elles aussi des effets différents.

Actuellement donc impossible de répondre, mais il est clair que le CPL c'est de la fréquence RADIO votre réseau électrique, mais dans une gamme de fréquence sans rapport avec les téléphones, wifi etc.

Bien à vous.

Perso j'ai le wifi que je n'allume QUE lorsque j'en ai besoin (point d'accès hors box routeur) et le CPL qui n'est pas utilisé en permanence avec des boitiers qui diminuent en puissance si pas utilisé.

Par Madmyke
posté le 29 janvier à 22:51
Signaler un abus

Bonjour, comme vous j'ai hésité sur le CPL. Ce que vous évoquez est vrai mais avec une nuance de taille; les gms, micro onde et wifi émettent dans la gamme des haute fréquences (Gigaherzt) et c'est justement de là qu'est partit la polémique, car si le micro onde est conçu pour agiter les molécules d'eau pour cuire ou réchauffer, on peut raisonnablement soupçonner qu'un GSM ou le WIFI fonctionnant dans des bandes attenantes peuvent avoir ces même effet sur nos cellules. Par contre le CPL, si il transforme en effet le réseau en émission non contenue, puisque les fils ne sont pas blindés et conçu pour des fréquences basse (50hz), le CPL DOMESTIQUE lui fonctionne dans la bande fréquence des 2 à 28 Megaherzt et non Giga). On ne peut donc PAS transformer la maison en en gigantesque four à micro onde, c'est impossible, ceci est inexact donc. De même le CPL actuel fonctionne avec environ 4 Watts de puissance ce qui n'est pas le pire.

La conclusion est donc de savoir quel effet peut avoir les ondes en général sur le corps humain, et si effet il y a, quels en seront les effets en regards des fréquences d'ondes.

On peut imaginer (simple hypothèse) que les basses fréquence on peu ou pas d'effet (et en tout cas pas comparable au four) comme on pourrait découvrir qu'elles ont elles aussi des effets différents.

Actuellement donc impossible de répondre, mais il est clair que le CPL c'est de la fréquence RADIO votre réseau électrique, mais dans une gamme de fréquence sans rapport avec les téléphones, wifi etc.

Bien à vous.

Perso j'ai le wifi que je n'allume QUE lorsque j'en ai besoin (point d'accès hors box routeur) et le CPL qui n'est pas utilisé en permanence avec des boitiers qui diminuent en puissance si pas utilisé.

Par Andrew Lenc
posté le 24 janvier à 18:13

Il suffit de juste savoir comment fonctionne une prise CPL sur le plan électrique pour savoir que cette article est un ramassis d'absurdités. Si le courant alternatif qui circule dans tes murs ne génère pas un champ électromagnétique suffisant pour te gêner, ce n'est pas ta prise CPL qui rajoute un signal d'à peine 10% de cette valeur qui va te causer des maux de têtes. Et ce sont 10% de variations, pas "rajouté" à la valeur initiale.

Par Emilie Girault
posté le 23 novembre à 10:01

bonjour et merci pour votre article tres interessant concernant le wi-fi est-ce "pire" ou pareil lorsqu'un de nos appareils (type ordi, tablette outel) le capte puisque ces ondes nous entourent de toute manière?

A propos de l’auteur


Guy Deridet 377442 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte