Fonte des pôles ( suite 7 et fin ) : l' arche de NOE à l' horizon 2100 !

Retour à la case de départ ! Je termine par un petit article résumant les points les plus intéressants  du numéro 51  des  DOSSIERS DE LA RECHERCHE   intitulé «     LES POLES ENJEU PLANETAIRE »

1 /Je tiens pour acquis que  l’accélération de la fonte des pôles  n’est pas réfutable ….Elle n’est malheureusement pas encore , à mon avis ,décrite  avec assez de  collecte de données sur les  variations de courants  qu’elle va entrainer  … Qu’il s’agisse des modèles et des moyens calculs  allemands , français ou américains ne change rien à l’affaire…..

2/ L e magazine insiste sur  le dégel des zones terrestres polaires  et la désorption du méthane par les pergélisols  .Il y aurait ainsi une auto accélération par le pouvoir  absorbant infra rouge  du CH4  . Or une tonne de  CH4  a le même pouvoir de réchauffement que 23 tonnes de  CO2    ! LA CARTE QUE JE NE VOUS MONTRE PAS   montre que la moitié du stock de carbone organique souterrain de la planète  serait emprisonnée dans les sols de l’arctique  ( Sibérie et nord canada )

3 /L’Arctique s’ est réchauffé 2 à 3 fois plus vide que le restant de la planète en 150 ans…  Les conséquences en sont déjà indéniables sur la faune et la flore  . les débits des fleuves côtiers augmentent :2% en moyenne tous les 10 ans pour 3 fleuves russes mesurés ….LES VOIES ARCTIQUES DEVENANT NAVIGABLES  suscitent des enjeux et des rivalités territoriales  , d’autant que l’Arctique recélerait 30% DU GAZ et 10% DU PETROLE  à découvrir  ..MAIS  CES RESSOURCES SERAIENT OF SHORE A 500 M AU DESSOUS DU NIVEAU ACTUEL

4/  Sur les divers scenarii possibles dans une cinquantaine d’années et qui oscillent entre un exhaussement  du niveau marin   côtier   allant de 1-2 mètres  jusqu’à 5-7 mètres, là je suis résolument d’un pessimisme noir !Le recours actuel au gaz et hydrocarbures de schistes  , au lignite et au combustibles carbonés en général  ne faiblira que par leur manque global  par rapport aux besoins de consommation …. Et la compétition acharnée  de la course  à l’énergie ,elle, ne faiblira pas ….Par conséquent il ne m’étonnerait pas du tout que les  cartes de prévision européennes que je vous avais montré et qui faisait  submerger à 100 ans   FLANDRE ET HOLLANDE  et des tas de régions a altitude faible  ne soient pas invraisemblables ; mais le magazine n’en parle pas   

De plus, dans la revue Science en mai 2011, Stefan Rahmstorf, climatologue, constatait que les courbes de températures et du niveau marin continuaient à suivre les hautes et très hautes limites des projections du GIEC 2001, c'est-à-dire le scenario le plus pessimiste, toutefois la durée étudiée (environ 15 ans) ne permet pas de différencier une tendance à long terme de la variabilité naturelle du climat.  D’aucune trouveront cela peu propice pour persuader et agir !

Peu après (mai 2011), Jim Hansen (NASA) estimait que l'approche semi-empirique de Rahmstorf sous-estime encore le phénomène, car dans les interglaciaires précédent des traces de montées de plusieurs mètres par siècle ont été enregistrée par la géologie . Si la vitesse de fonte de pôle nord était stabilisée, c'est donc à une élévation marine d'environ 5 m qu'il faudrait  attendre en 2100. Il estime aussi  que les scientifiques s'autocensurent parce qu'ils n'ont pas encore toutes les preuves pour convaincre les media  et les gouvernements .

. Selon le Pr Kenneth G. Miller , si l'on compare la situation de la Terre du XXIème siècle à celle du Pliocène(période marquée par une eustasie importante), ce sont 12 à 22 m de hauteur d’eaux marines qui auront recouvert les terres les plus basses au début du prochain millénaire, si la température moyenne de la terre n'augmente effectivement pas de plus de 2 °C (scenario optimiste retenu par la communauté internationale). À cause de la fonte des glaces et de l’expansion thermique des mers, les océans menaceraient alors les terres aujourd’hui (2010)

« Cette montée des océans inondera les côtes du monde entier et affectera environ 70 % de la population mondiale » dit H. Richard Lane (Directeur de programme à la division Géologie de la National Science Foundation, ). Shanghai, Le Caire, Londres ou La Nouvelle-Orléans seraient alors totalement englouties sous les eaux, et le Bangladesh, le Cambodge ou les Pays-Bas, une grande partie de la Belgique et du nord de la France seraient effacée des cartes. La réalisation de ce scénario (qui, avec + 2°C n'est pas le plus alarmant) obligerait l’humanité à densifier ses populations sur des territoires toujours de plus en plus petits……

JE VOUS PASSE DEUX PHOTOS . LA 2ème CORRESPOND A UNE SUBMERSION DE 1 M , LA 1ere  VOUS SITUE LES ALTITUDES BASSES DES TERRES EUROPEENNES