Il y aurait au moins un opérateur de télécommunications fibre pour la partie rurale des Yvelines !

Vous trouverez ci-après une lettre envoyée au Président du Conseil Général des Yvelines par Thomas Gassiloud, PDG de Wibox, opérateur de télécommunications notamment en fibre optique. Comme vous le savez peut-être, les élus du CG 78 ont pris la décision de fibrer tout le territoire du département, la partie dense (côté Paris), ainsi que la partie rurale (côté New-York).. 

A ce que j'ai compris, la partie dense devrait être fibrée par les opérateurs privés (mais ils n'ont pas l'air de se presser, les bougres), et la partie rurale (de l'ordre de 160 villages et petites villes) par le département... Qui a décidé de dégager pour cela une somme de 157 millions d'€. Donc de l'argent public..  Une fois cela fait, il faudra trouver un ou plusieurs opérateurs, selon des processus administratifs type Déléguation de Service Public (DSP) ou autres... 

J'ai donc demandé à Wibox s'il était partant, et si oui, d'envoyer une lettre d'intention au Président du CG 78 Mr Alain Schmitz. Histoire de le rassurer. Thomas a accepté et a même accompagné sa lettre d'un petit dossier précisant les processus commerciaux et marketing qu'il compte utiliser.. Les mêmes d'ailleurs que ceux mis en oeuvre dans la centaine de villages que Wibox a déjà fibré en France.. (j'en ai d'ailleurs visité un : voir ici)... Effectivement si l'opération rate, et que peu de foyers s'abonnent au réseau fibre, nos élus vont avoir des problèmes...

Personnellement je suis plutôt confiant... Et j'estime que le taux d'abonnement devrait être au moins de 70% en fin de première année..  Mais naturellement cela ne va pas se faire tout seul... Et il faudra certainement que quelques habitants motivés aident l'opérateur et les élus pour convaincre les habitants de se mettre à la fibre ... De la même façon que cela s'est fait en Hollande dans la petite ville de Nuenen avec le Wibox local  : Close the gap.. Qui d'ailleurs lui aussi pourrait venir exercer ses activités en France... 

Quelques remarques...

1/ C'est un peu le bazar dans notre beau pays sur le théme de la fibre optique... Lobbies, processus légaux alambiqués, etc.. J'ai toujours pensé que la concurrence sur l'infrastructure était une connerie monumentale, pas digne d'une démocratie qui se respecte.. Sans compter le sur-investissement que cela entraîne .. Ce qui dans la période de crise actuelle... Bref, je ne vois pas trop comment on va s'en sortir... sans modifier la loi qui interdit aux collectivités locales de mettre en oeuvre leur propre réseau IP si un oéprateur privé a préempté la zone.. Et qui n'a aucune pénalité, s'il ne le fait pas...

2/ Ce sont les campagnes (en gros une petite moitié de la population française) qui ont besoin du TRES haut débit, et pas les mégapoles... D'ailleurs les taux d'abonnement fibre dans ces mégapoles sont faibles, les habitants disposant déjà d'un ADSL musclé sur leur fil de cuivre. Par contre, dans la ruralité, cela frôle les 80 % pour les exemples que je connais...

3/ Nous avons beaucoup de fonctionnaires et assimilés dans notre pays (6 millions selon les dernières statistiques que j'ai pu voir...). Malgré cela, les services publics rendus par ces fonctionnaires à la sauce traditionnelle, se délitent... Par exemple, la zone où j'habite va devenir certainement devenir un désert médical dans les 10 ans qui viennent...  Sarkozy voulait diminuer le nombre de fonctionnaires et donc la quantité et la qualité (?) des services publics.. Sans rien prévoir en contre partie.. Alors que les outils disponibles sur l'Internet permettraient de le faire - pour  moins cher, avec de plus, de nouveaux types de services .. Si tous les services publics basculent en mode 2.0, je doute que les réseaux cuivre dans les campagnes supportent le trafic que cela va engendrer.. Avec en plus celui des entreprises qui vont se gérer en mode cloud et donc avec beaucoup de va-et-vient de fichiers sur le réseau... 

4/ Nos élus d'aujourd'hui vivent dans l'instant, et ne se rendent pas contre du tsunami de santé qui va leur tomber dessus avec l'augmentation de la population du 3éme et 4éme âge... Déjà qu'il y a en France 15 millions de malades chroniques ... Comment va-t-on gérer ces énormes cohortes de population qui arrivent ? A l'ancienne ? Cela va coûter la peau du derrière... Il faudra d'autres organisations.. Qui ne peuvent être basées que sur un réseau de télécommunications  à trés haut débit, irriguant tout le territoire ...

5/ J'arrête cette litanie, car cela ne sert strictement à rien... On ne fait pas boire une âne qui n'a pas soif..

6/ Dernier point quand même.. J'espère que nos élus des Yvelines méneront à bien la décision qu'ils ont prise.. Et que celle-ci ne sera pas remise en cause... On ne sait jamais dans ce pays (cf les déboires du 92).. Par ailleurs, fibrer un territoire fût-il rural, n'est pas une fin en soi. Il va falloir une stratégie publique+privée pour développer à partir du réseau de nouvelles applications que des startups font faire dans tous les domaines.. La population fibrée de notre territoire et notamment la partie rurale est suffisante pour créer ces nouvelles applications pour permettre aux habitants de vivre mieux. Avec de nouveaux business models.. 

PS Je suis allé hier au Parquet de Versailles... J'y suis arrivé malgré mon handicap (à noter qu'autour de l'immeuble de justice, il y a 2 places de parking pour handicapé.. Toutes les deux occupées par des voitures n'ayant pas le macaron handicapé - mais passons). Comme vous le savez, j'avais déposé une plainte au Parquet en juillet dernier (concernant la mauvaise circulation de l'information entre les silos de santé 1.0, ce qui a conduite à mon amputation).. Une enquête a été ordonnée par le dit Parquet.. C'est un lieutenant de police qui l'a faite (je croyais que c'était le boulot d'un juge d'instruction - mais passons).. J'ai reçu il y a un bon mois, un papelard de couleur verte m'indiquant que par manque de preuves ..blablabla.. Bon. Dont acte. La chose a pris un an.. La loi m'autorise à demander copie du dossier d'enquête.. Mon avocate l'a demandée... On lui a répondu que la Dame en charge des travaux de photocopie n'était pas là et que l'on ne savait pas quand elle serait là...

J'y suis donc allé pour voir.. Une dame un tantinet revêche, comme il se doit, m'a reçu.. J'ai expliqué mon cas, en demandant copie de mon dossier ... J'ai eu l'impression de déranger cette dame entourée de monceaux de papiers, des cartons convenablement étiquetés, dégorgeant de papiers... A peine une place sur son bureau pour manoeuvrer la souris de son PC ... Elle m'a expliqué le processus.. Mon dossier (n° 11215001256) a été classé le 25/7 dernier... Suite à la demande légale de copie, il a fallu aller le chercher aux archives et le mettre dans le circuit de la signature. La demande de copie doit en effet être signé par je pense une huile du Parquet.. Ensuite cela passe à la photocopie... Et ensuite au service courrier pour envoi à mon avocat.. Qui va le m'envoyer...

Au siécle de l'Internet... du cloud et du Saas.. Tant que la Justice passera son temps à gérer du papelard..

Allez, puisque j'en suis sur ce point, encore une autre histoire... Vous ne ne le savez probablement pas, mais la loi Handicap 2005 - la France est un pays qui se préoccupe de ses handicapés - cette loi donc prévoit que j'ai droit à "une aide humaine", ne pouvant pas me gérer seul (Me Bettencourt, dans ma situation, y aurait droit aussi je pense)... La gestion de la chose dépend de chaque département et de sa MDPH (Maison des Handicapés), laquelle, pour les Yvelines, a une dizaine de bureaux locaux sur le territoire .. En ce qui me concerne, je dépends du bureau de la MDPH de Montfort l'Amaury... Hé bien, ce bureau ne répond pas au téléphone... J'y suis donc allé avec ma petite auto, pour remplir mon dossier papier... Une gentille dame m'a reçu ne comprenant pas pourquoi la personne préposée au téléphone... J'ai eu à remplir un dossier papier assez conséquent, que j'aurais pu faire en ligne...

Là aussi, au siécle de l'Internet, du cloud et du Saas.. On pourrait d'ailleurs concevoir une plateforme 2.0 nationale pour gérer en back office cette "aide humaine"...

La France pourait mieux s'organiser... Et pour cela, il lui faudra un réseau de télécommnications à trés haut débit.. Condition nécessaire, mais naturellement pas suffisante..