Poker : Semi bluff de Fabrice Trouil

Etablir le lien entre la main d’un joueur de poker et son langage corporel n’est pas forcément aisée même pour les spécialistes. Certaines observations peuvent être très riches, comme ce fut le cas dans notre analyse précédente d’un bluff (lien de l’article de la main bluffé). Cependant, on ne peut totalement baser son jeu sur la seule expertise du langage corporel, comme nous allons le voir dans cet article.
Ici, nous vous proposons d’augmenter la difficulté avec cette vidéo dans laquelle nous observerons le joueur Fabrice Touil. Pour les non-initiés, sachez que Fabrice Touil fait un semi-bluff. C’est à dire qu’il ne pense pas avoir le meilleur jeu (bien que ce soit le cas), et bluff mais il essaie par sa mise à tapis de représenter bien plus. Plusieurs items non-verbaux viennent nous montrer son bluff, sa faiblesse :
En premier lieu, ses mains : il a été observé, dans les cas de mains bluffées, que les joueurs avaient tendance à se tenir le dos du bras ou de la main, comme sur la photo ci-contre, alors qu’un joueur confiant a généralement l’habitude de se grandir, voir de « s’ancrer » sur la table (Ristat 2012). C’est à partir de 0 :40 sur les items s’enchainent :
D'abord un auto-contact du visage, qui est plus un comportement de joueur perdant ou bluffeur. Ici la zone du front, Touil essaie de s’imaginer quel jeu peut avoir son adversaire. Un autre auto-contact sera visible quelques secondes plus tard, mais nous y reviendrons…

Puis un mouvement de langue vers la droite (codé R_0_B_L_3 en Synergologie), signifiant une possible volonté de fuite. Et enfin ce mouvement de bouche, les lèvres crispées qui est une possible forme d’agressivité contenue. Lèvres rétractées qui se transformeront quelques secondes plus tard en faux sourire. S’ensuit une déglutition qui nous indique qu’il y a de l’émotion. L’enchainement de ces items aura duré moins de 3 secondes ! D’ailleurs, un auto-contact bien plus clair au vu des analyses faites sur vidéos vient étayer notre précédente observation d’une micro-démangeaison : il se situe au niveau du nez (à 0 :51) et n’est observable la majorité du temps qu’en cas de bluff.

Que déduire de tout cela ? Nous avons des items qui traduisent une faiblesse alors qu’en tant que spectacteur, nous le voyons au contraire en position de force, qui ne s’en démentira pas vu qu’il remportera le coup. Ce qu’il faut comprendre, c’est que le langage corporel de Touil traduit ce qu’il ressent : à ce moment précis, il ne se sent pas en position de force. Il a la top paire, mais de nombreuses mains peuvent le battre : un brelan, un meilleur kicker, des possibilités de suite ou de couleur.
En bref, Touil essaie de représenter une main bien meilleure que la sienne. Si son adversaire n’avait lu que son langage corporel, il y a fort à parier qu’il aurait répondu à son tapis, y voyant de la faiblesse. Mais nous avons pu constater que l’essentiel des items traduisant cette faiblesse ne sont visible que durant un très court laps de temps, ce qui nous montre la concentration et le sens de l’observation nécessaire pour saisir ces instants en live. C’est en couplant ces données avec la stratégie du joueur de poker et les probabilités que l’on obtient des joueurs redoutables et imprévisibles.
Pour d’autres articles sur la communication non verbale au poker : Poker
Références :

• Ristat. (2012). Les items synergologiques au poker. Rapport de synergologie 2012.
• Turchet. (2009). Le langage universel du corps. Editions de l’homme.

 Article publié par Xavier Ristat, Synergologue. Retrouvez aussi Xavier sur son site Cygnification.