Oui je sais, cela faisait un moment que je n'étais pas venu sur mon blog. Par manque de temps? d'envie? Mais les événements récents dans la commune me font craindre le pire pour les finances et donc le futur d'Ernolsheim. "Le surendettement" est proche comme s'en est amusé le maire lors de ce conseil municipal surréaliste...une fois de plus !
Voici donc le résumé du conseil du 25 janvier. Je ne prends que les points les plus important !
Premier point chaud à l'ordre du jour, le lotissement.
Je vais en venir à l'essentiel concernant le lotissement. C'est un superbe coup de la SAREST ! Y a pas à dire, des dossiers comme ça ils ne doivent pas en traiter tous les jours. Pour mémoire, la SAREST c'était engagée oralement à débuter les travaux une fois que 30% des parcelles étaient en compromis de vente ou réservées. Oui mais rien n'est jamais signé à Ernolsheim...c'est un peu comme au Sénégal, c'est top là et c'est bon...dommage le financier de la SAREST avait croisé les doigts de pieds donc ça compte pas !!!
Donc, la SAREST, filliale du Crédit Mutuel propose à la commune de démarrer les travaux uniquement si la commune lui céde purement et simplement les terrains du lotissement. En contre partie, la SAREST s'engage (voir plus haut le mode d'engagement de la SAREST) à "donner" l'équivalent du montant du prêt (soit 225 000 €) en parcelles constructible!!! Cette proposition est une fumisterie de première car s'il y a bien 21 lots (ce qui n'est même pas sur, c'est dire le sérieux avec lequel le dossier est traité) et qu'il en faut 30% (c'est à dire moins de 7 en fait !), la SAREST avec 5 compromis et 2 réservations (voir la liste sur le site de la SAREST) était déjà au dessus! Pourquoi proposer un tel marchandage alors? Tout simplement car il vont revendre les parcelles à la commune moins chère que ce qu'elles valent réellement. Ce matin j'ai regardé dans l'agence Boistelle à Saverne, est elles sont à partir de 11550 euros de l'are La SAREST en propose déjà que 10500 euros l'are.
Ce truc est un attrape couillons qui a très bien fonctionné! Ce n'est même pas cette proposition absurde qui est à pointer du doigt mais bien tout le processus depuis quelques années. Rien n'a été fait dans les règles et ça a suivi son petit bonhomme de chemin. La SAREST est une équipes de financiers rapaces. Quand ils coincent une proie, ils ne lâchent plus !!!! La commune aura un beau lotissement (peut être) mais à quel prix? Et dire qu'à la fin le maire se félicitera de la construction de ce lotissement sans bien sûr parler du trou dans le budget de la commune !! Mais franchement dire que la SAREST va "donner" des terrains à la commune (en l'occurrence 21 ares environs) qui en est propriétaire....y a qu'à Erno qu'on peut voir ça !!! Deuxième point chaud de la commune : Concernant la maison du 78, je croyais que tout avait été dit ! Eh bien nan ! Deux corps de métiers doivent encore intervenir avant un nouveau test d'étanchéité, puis ensuite le peintre ! Mais les deux premiers ne sont pas au courant qu'ils doivent intervenir mais l'adjoint en charge du dossier (Gilbert Kuntz...qui souhaite présenter une liste en 2014 !!) sait lui qu'il n'y aura pas d'avenant supplémentaire pour leur intervention. C'est sympa de travailler pour la gloire d'avoir construit une grande maison BBC....ou pas !!! En plus il faudra attendre des températures plus chaudes (on a de la chance il annonce 15 °C aujourd'hui ! Donc ce logement n'est pas encore loué mais pendant ce temps là....la commune continue de payer !!! En plus c'est le maire en personne qui est obligé de faire le tour des entreprises car l'architecte, qui va se mettre quelques 12% dans les fouilles, n'est pas capable de le faire !!! J'espère au moins qu'il y aura des pénalités de retard !!! Dernier point chaud : L'orientation budgétaire ! Enfin si on peut appeler ça comme ça !!! La commune ne dispose presque plus de possibilité d'investissement et pourtant les projets ne manquent pas !!- 200 000 € HT pour la première tranche de la rue des vergers avec une hypothétique subvention du CG à hauteur de 34 % (ce dossier semble est retenu)
- l'église de 100 000 à 300 000 €
- l'école sans aucun chiffrage mais ne pas écarter une vente ?!?!
- l'école intercommunale (1,2 millions d'euros) qui ne verra pas le jour de si tôt si c'est l'équipe actuelle qui reste !
- la réfection des logements de la nouvelle acquissions foireuse du 24 rue principale (465 000 €). Ce "truc" va encore faire des étincelles à Ernolsheim! Certes acheter ce bâtiment pour seulement 50 000 € ce n'est rien, mais il semble invendable vu sa configuration et surtout impossible à rénover car beaucoup trop cher...on en fait quoi? un musée du restaurant? une bâtisse vide qui va tomber en ruine? un mémorial des finances de la commune......etc! Franchement c'est à mourir de rire ou à pleurer c'est suivant !