Magazine

LaCie 5Big Network 2 : avis et retour d’expérience

Publié le 24 mars 2013 par Paul

lacie-5big-network-2

Depuis maintenant plusieurs mois (années?), j'utilise un serveur NAS LaCie 5Big network 2 d'une capacité de 10To (vendu avec 5 disques durs Seagate de 2To, des ST32000542AS pour être précis). Les données sont réparties à travers les disques grâce au raid 5. Ce qui est déroutant lorsque l'on vient de produits plus geeks / technophiles / complexes (à votre convenance) c'est l'administration simple et épurée qui donne à ce produit une orientation presque "facile et professionnelle". lacie-5big-01 Dans la pratique c'est accueillant, il y a déjà pas mal de choses, mais pas trop, on s'y retrouve : gestion des utilisateurs, , des partages (SMB, AFP, FTP, SFTP, NFS), de la sauvegarde, des informations sur le disque, le réseau, proxy, SMTP, bonding, failover, etc. En gros si vous cherchez LA fonction "magique", le One more thing à la française, passez votre chemin. Ici c'est du simple et plutôt efficace : un NAS pour sa fonction principale, stocker des données (RAIDs 0, 1, 5, 5+Spare et 6 sont de la partie). lacie-5big-02 Par contre ne cherchez pas à aller au delà des fonctions proposées nativement, il est difficile d'envisager un hack du 5Big pour améliorer ses performances, ajouter des fonctionnalités, le détourner de son usage premier, etc. Même en parcourant des forums obscurs hébergés dans des contrées lointaines, vous ne pourrez pas "pimper le 5big". Inutile de vouloir en faire petit serveur web ou de base de données, le transformer en client BitTorrent ou je ne sais quoi d'autre. Nous sommes donc bien loin des possibilités offertes par d'autres constructeurs de NAS tels que QNAP ou Synology par exemple. Globalement tout a toujours fonctionné si ce n'est le navigateur de fichiers qui m'a toujours affiché une erreur. Après quelques recherches je n'ai pas trouvé de solution mais d'un autre côté je n'ai que faire de ce navigateur alors... peu importe ! lacie-5big-03 Le premier véritable problème s'est manifesté lorsque un disque dur a décidé de mourir, juste comme ça, pour le fun quoi. Ni une, ni deux, j'en commande un neuf sur le champ (oui parce que je tiens à mes données) et j'en profite pour en prendre un forcément plus récent, de marque différente et "destiné aux NAS" : un WD Red Desktop 3To. Sachant pertinemment que les 3To ne seront bien sûr pas exploités dans l'immédiat, au mieux, peut être, avec une certaine "chance", le jour où les 5 disques auront une capacité unitaire de 3To... Étant quelque peu méfiant, malgré le firmware à jour (v2.2.9.1) et surtout conscient d'utiliser du LaCie, j'avais bien envisagé la suite des événements. J'insère mon nouveau disque dans le NAS, l'interface d'administration le reconnait comme un disque de 3To, je tente une reconstruction du raid et là... NIET ! Il se trouve qu'à l'heure où des disques durs de 4To sont commercialisés, le 5big est absolument incapable de supporter un disque de 3To. Moi je trouve que c'est quand même terrible de la part d'une société qui ne commercialise pratiquement que des produits à base de disques durs. Bah put***, quand il s'agit de payer un designer comme Neil Poulton là y'a les moyens ! Pour vous assurer de cet état de fait, inutile de contacter LaCie, il n'y a pas à discuter ou à chercher une solution, les disques de 3To ne sont pas acceptés, la réponse est claire, nette et précise. Alors il y a bien sûr quelques illuminés de la cafetière qui proposent des "solutions", peut être efficaces mais pas des plus accessibles pour gens normaux qui ont un semblant de vie :) En ayant un peu marre de tout ce bordel et ne voulant en aucun cas perdre mes données, je me suis donc sagement référé à la liste des disques durs compatibles pour commander un Seagate ST2000DM001. Tout a fonctionné mais je me dois quand même de signaler que la reconstruction du raid a demandé plusieurs jours, au moins une cinquantaine d'heures : sacrée performance ! Tout ça pour dire que LaCie ne m'y reprendra pas, je termine un projet puis je m'en vais bruler ce 5big capricieux qui sera avantageusement remplacé par le petit Synology RackStation RS2212+ qui me fait de l’œil. Enfin, comme dirait Nabilla (en gros) : "Tu vends des NAS, t'as pas de forum quoi !?"

Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Paul 502 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte