Test – Wiko CinkSLIM l’achat malin ?

La marque Wiko fait beaucoup parler d’elle (pour rappel nous lui avions dédiée une partie de notre podcast n°6 ).
La firme française commence à se faire une bonne place dans l’hexagone en proposant des smartphones à prix agressifs.
Si vous souhaitez en savoir plus, je vous propose de lire l’interview que la société a bien voulu nous accorder.
Ma tâche d’aujourd’hui va être de vous aidez dans votre décision: “Que vaut le Wiko CinkSlim ?”.
Le smartphone au prix de 135 euros est il un achat malin ou à fuir ? Réponse ci-dessous.

Packaging & Design

La boite donne déjà de nombreuses informations. A l’avant, nous avons un cliché du mobile, la marque et de nombreux détails techniques que nous vous dévoilerons plus bas.
Les côtés de la boite montrent différentes faces du mobile ainsi que les possibilités d’entrer en contact avec Wiko (site internet, réseaux sociaux).
L’arrière donne les spécificités du téléphone.

Bien entendu, qui dit prix serré dit maigre contenu, on retrouve donc juste le principal comme le chargeur secteur, le câble micro usb, le manuel d’utilisation, le kit main libre et bien entendu le smartphone.

Concernant le desing du Cink slim, il n’est pas tape à l’œil mais plutôt discret. Tout vêtu de plastique, il est en deux couleurs marron sur les franges et noir en façade de l’avant.
Le dos du Cink Slim est en plastique doux comme on le trouve sur pas mal de smartphone d’entrée de gamme, par exemple le Alcatel 997D Ultra.

Sur la face avant nous avons, l’écran de 4 pouces, le haut parleur, le micro, les touches sensitives et la caméra frontale.
En haut se trouve la touche volume et le port jack 3.5mm
Sur les côtés on accède aux volumes et le port micro usb.

A l’intérieur, place à la batterie, au port micro SD et à la grande tendance de cette année, deux ports sims.

Caractéristiques techniques

Type de téléphone :  Smartphone

Double carte SIM : SIM1 & SIM2

3G WCDMA 900/2100

2G GSM/GPRS/ EDGE 900/1800/1900

Réseau :  3G+

Système d’exploitation :  Android 4.0.4 (ICS)

Processeur : Dual Core, Cortex-A9

Fréquence processeur : 1 GHz

Transfert des données : HSDPA 7,2Mbit/s HSUPA 5,76Mbit/s

Design : Entièrement tactile

Couleurs disponibles : Noir, blanc, velvet blue

Dimensions (HXLXP) : 127.5*65.5*9.9mm

Poids :  140 g (avec batterie)

Batterie :  1600 mAh lithium-ion

Autonomie en veille : Jusqu’à 202h

Temps de communication : Jusqu’à 12.86h (2G) 9.2h (3G)

Mémoire : RAM 512Mo, ROM 4Go

Mémoire extensible : Par micro SD jusqu’à 32 Go

Vibreur : Oui

Mains libres : Oui

Haut-parleur : Oui

Accéléromètre : Oui

Boussole (magnétomètre) : Oui

Détecteur de proximité : Oui

Portail d’applications : Google Play

Valeur DAS : 0.874W/kg

Capteur avant\arrière  0.8 Mpx\8 Mpx flash led, auto focus, Max zoom X10

Ecran 4 pouces, LCD IPS, résolution 800 X 480, 240 ppi

Utilisation et Performance

La prise en main est plutôt agréable, compact grâce à sa forme arrondie, on accède facilement à l’écran, les boutons ect… sauf le bouton d’allumage qui ne ressort pas assez, du coup on a du mal à le trouver.

Le smartphone est livré sous Android 4.0.4 (ICS), l’interface a légèrement été customisé, cependant Wiko a apporté quelques petites améliorations.
Comme les raccourcis de paramètres dans la barre notifications.

Wiko intègre Go launcher afin de proposer à l’utilisateur une expérience autre que l’Android pure.
Dommage que cet ajout n’est pas mieux guidé (avec un tutoriel) car cela risque de devenir une première complication pour un client ne connaissant pas ou peu Android.
Je dis cela car la proposition ce fait dès l’allumage du téléphone.

Martine, qu’est ce qu’on fait ??? (vous voyez le genre !)

Pour ma part, je recommanderai aux personnes de laisser l’interface de Google surtout avec un smartphone de ce niveau.
Pour avoir testé un peu Go launcher sur celui-ci, le smartphone perd en fluidité.
Concernant cet aspect, loin d’être catastrophique on sent de léger lags en passant d’un bureau à un autre, Wiko rate de peu le sans faute.
Peut-être qu’un SOC (système one chip) légèrement plus performant aurait fait disparaître ce petit défaut ou peut être grâce à une mise à jour vers Jelly bean qui apportera le project butter.

Bien entendu ce smartphone n’est pas un monstre de performance, Malgré tout il réserve une bonne surprise.

Les résultats ne sont pas très bon mais il se positionne d’ égal à égales avec l’Alacatel one touch 997D.  J’ai eu la naïveté de tenter ma chance sur Real Racing 3 et devinez quoi sa tourne!!
Le démarrage est un peu long, le jeu n’est pas des plus fluide, mais reste largement jouable, seul la musique saccade énormément du coup on préfère jouer sans son.

Ce smartphone n’est clairement pas destiné aux personnes qui souhaitent jouer à ce type de jeu, il faut mieux se satisfaire des jeux qui demandent moins d’efforts.

Ecran

On va mettre en face du wiko le Acer W700 (format 10 pouces), Nexus 7 (7 pouces), HTC one (4.7 pouces).
La technologie utilisée par Wiko est de l’IPS, une technologie qui permet de bon résultat et que l’on trouve rarement en entrée de gamme.

• Le rouge (je précise car avec une prise de l’appareil photos aucune ne l’atteint vraiment), au classement nous avons

Acer W700
Nexus 7
Wiko
HTC one

• le bleu

Nexus 7
Acer W700 (à cause d’une fuite de lumière)
Wiko Cink slim (de très peu)
HTC One

• Le vert

Acer W700
Wiko Cink slim
Nexus 7
HTC one

• Le noir

HTC one
Acer W700 Nexus 7 match nul
Wiko Cink slim (tire trop vers le bleu)

• le blanc

HTC one
Acer W700 Nexus 7 match nul
Wiko Cink slim (tire trop vers le bleu)

Dans mon utilisation et ayant un smartphone haut de gamme, les couleurs sont assez juste. Le wiko Cink slim s’en tire très bien malgré son prix.
La résolution 800 X 480 est encore le lot de l’entrée de gamme mais cette résolution propose un bon affichage pour une taille de 4 pouces.
Petite bizarrerie la luminosité doit être absolument réglée manuellement car il ne se gère pas automatiquement.

 Capteur photos

Malheureusement afin de confronter ce smartphone, je n’avais que le HTC One à disposition, le but n’est donc pas de les confrontés, ça serait grotesque mais juste de constater la différence de niveau.

Photo Wiko Cink Slim en extérieur sans flash

Photo HTC One en extérieur sans flash

Photo prise en intérieur avec le Wiko Cink Slim, mode HDR on, sans flash.

Photo prise en intérieur avec le HTC one, mode HDR on, sans flash.

photo prise dans le noir avec flash Wiko Cink Slim

photo prise dans le noir avec flash HTC One

L’application photos est celle de base d’ Ice cream sandwich ou Android 4.0.4, vous diposerez donc du mode panorama mais le Cink Slim propose également le mode HDR et différents effets.

Le mode vidéo en mode 720P

Bref, vous l’aurez compris le Cink Slim est réservé uniquement en tant appareil de secours, il ne sera pas le compagnon idéal pour immortaliser vos moments de vie.
De toute façon pour 135 euros, il fallait bien faire des concessions,  le capteur en a fait les frais.

La partie téléphonie et écoute

Pour la qualité des appels pas de problème, ce smartphone vous aidera sans difficulté à passer des coups de fils et son écoute est claire.

Pour l’utilisation du Dual sim, je vous invite à lire son utilisation déjà faite dans le test du Alcatel one Touch 997d Ultra c’est le même fonctionnement.
Le kit main libre fera le boulot, malheureusement pour ce qui est du kit en mode casque audio, il est de très mauvaise qualité, le son est étouffé et les basses inexistantes.
il est surement passé à l’autel du sacrifice pour un prix planché.

L’Autonomie

Résultat Antutu tester.
Le résultat est quand même moins bon que le Alcatel 997D ultra.

Pour l’autonomie compté une journée pas plus, avec 3G 90% du temps, du bluetooth pour l’écoute de la musique et utilisation en kit main libre, du GPS avec Waze, un peu de jeux.
Bref, le Wiko est un bon élève dans ce domaine.

Conclusion

Franchement le Wiko Cink Slim n’est pas un mauvais téléphone, loin de là, il propose une bonne prestation pour son prix.
Je vous l’aurai surement recommandé si le modèle au dessus, le Wiko Cink Peax était beaucoup plus chère, mais pour 30 euros d’écart, je vous recommande de prendre  le modèle au dessus,
si vos finances vous le permettent.
Maintenant ce smartphone peut être un choix si vous n’aimez pas les écrans trop grand (le Peax fait 4.5 pouces) ou si vous avez vraiment un budget serré.
Le smartphone dispose d’un matériel et surtout d’un logiciel maîtrisés, une bonne prise en main pour environ 140 euros c’est un bon smartphone.

Point positif

• Le prix
• Deux ports SIM
• L’autonomie
• Légère customisation
• Bonne prise en main
• Design discret 
• Led de notification 
• Port Micro SD
• Performances correctes
• Bon écran

Point négatif

• Bouton d’alimentation
• Peu de mémoire interne
• Pas d’éclairage automatique
• Choix du launcher (une difficulté pour l’utilisateur lambda)
• Kit main libre horrible en casque audio
• léger lags mais pas handicapant