Une analyse vidéo confirme que les arbitres méritaient une « distinct kicking motion » dans les chnolles

L’arbitre Tim Peel n’a rien vu de tout ça

L’analyse de la vidéo du match d’hier entre le Canadien de Montréal et les Sénateurs d’Ottawa le prouve hors de tout doute: les officiels méritaient une distinct kicking motion dans les chnolles. C’est du moins ce que révèle un examen exhaustif de la rencontre.

« Après analyse du but de Zibanejad, des dégagements refusés au Canadien en fin de match, des pénalités à David Desharnais et Milan Michalek, des calls ratés par les deux arbitres, la décision sur la glace est maintenue: les arbitres méritent une distinct kicking motion dans les chnolles », a révélé la vidéo.

Selon la règle 49a de la LNH, une distinct kicking motion se définit par l’élévation d’un membre inférieur (tel le pied) vers l’arrière, suivi d’un vif mouvement vers l’avant visant à remonter les chnolles de l’adversaire vers son pancréas.