Lorsqu’on demande à un être humain d’acheter , de ses deniers puis d’en munir ses poignets ,deux cannes anglaises ,et enfin de continuer à marcher et même si possible aussi vite ,il ne faut pas s’étonner s’il vous demande pourquoi il vous semble que les cannes lui sont nécessaires alors qu’ il se débrouille très bien sans !Et vous lui répondez sans vergogne : « Mais si tu te casses la figure …Tu seras bien content de les trouver tes cannes….ET PUIS C’EST MON PRINCIPE ….LA PRECAUTION ! NA ! »..Cet exemple banal traduit exactement ce qu’on est en train d’obliger EDF à faire alors que notre électro nucléaire à eau pressurisée a franchi allégrement les 30 ans sans avoir à se faire reprocher autre chose que des incidents de bas niveau ….Avez-vous entendu parler d’un THREE MILES ISLAND , d’un TCHERNOBILL, d’un FUKUSHIMA quelque part en France pendant tout ces années????
Je vais donc aujourd’hui aborder le chapitre répondant à la question : risques, techniques (sureté),industriels, ,humains, etc. 0 UNE PROLONGATION DES TRANCHES AU DELA DE 40 ANS .( je rappelle à mes lecteurs que ces points ont été déjà traités dans mes articles de 2010 , notamment à l’occasion de la discussion des contenus des magazines « CONTROLE » de l ASN sur les inspections décadaires . Je vais donc beaucoup résumer.
Lorsqu’ un exploitant de centrale constate la défaillance d’un élément majeur de son circuit primaire ,il l’expertise sur le plan technique (a-t-il un GV de secours par exemple ) , puis sur le plan financier ( combien cela va-t-il couter de réparer) , enfin sur le plan humain (qui va réparer et avec quelless précautions de radioprotection) ….Aussi ne vous étonnez pas si je vous déclare qu’aux USA , certains « exploitants de réacteurs ont préféré ( pour 3 GV pourris) mettre carrément la clef sous la porte… et repartir sur une centrale au charbon ou au gaz fournissant un KWH moins cher !La bas, c’est encore pour l’instant la dure loi du marché et balancer du CO2 dans l’air ne soucie que les quelques AL GORE existants …..Et si vous me demandez si EDF est capable d’adopter une telle stratégie, je vous répondrai qu’EDF DEPEND DE SON CONSEIL D’ADMINISTRATION, donc en fin de compte de ses actionnaires ….. mais que l’Etat y rentrant au capital pour 84% ,en définitive c’est lui qui jugera , après expertise des FINANCES, de l’ASN , de la CHAMBRE DES COMPTES etc. BREF IL N’EST PAS INTERDIT DE S’ARRETER DE FAIRE DU NUCLEAIRE !
Je suis persuadé que les quelques scientifiques de mon lectorat savent que la vie et le vieillissement d'une cuve de réacteur nucléaire n est qu’une longue suite de « voyages » thermiques ( arrêts , chargements ,déchargements , remises en chaud etc.). et d'agressions neutroniques . Que ceci fragilise l'acier de la cuve et que le vrai critère c’est la distance qui reste avec le point de transition ductile-fragile de la nuance d’acier choisi .QUOI QU IL EN SOIT ,L’ASN A ADMIS QUE L’EXPLOITANT LUI AVAIT FOURNI LA PREUVE QUE CE DEFAUT N INTERVENAIT PAS PENDANT 40 ANS ;Cela dit des précautions supplémentaires sont prises par EDF :l’aménagement des plans de chargements ,la ,réduction des chocs thermiques ( ceux dits froids » donc l’eau de refroidissement d’urgence peut être préchauffée. ) ,la surveillance des éprouvettes CHARPY et la modélisation de leurs évolutions , les repérages des défauts lors des arrêts , des essais d’irradiation maxi en réacteurs piscine , tests de cuves –voir ma photo ….etc…
..Bien que jamais une cuve de réacteur REP n’ait explosé à la figure de son exploitant ,il semble pertinent de penser que la période 30-40 ans va être suivie à la loupe sur tous les REP du monde entier et qu’ avant que l’on dépasse les 40 ans l’ASN VA Y REGARDER DE TRES PRES !Et mon espoir c’est que les cuves tiennent jusqu’à 60 ANS !En revanche je suis très sceptique concernant d’autres coins de tranche et me pose des questions sur la durabilité de certains circuits électriques de commande et de surveillance , sur l’étanchéité de certains bétons de confinement et sur la pénibilité des nouveaux types de réparations avec ou sans chargements – déchargements compte tenu des plannings accélérés que EDF impose de plus en plus ….Bien entendu je suis , comme tout le monde sensible aux revendications de ces personnels non EDF ,ces pauvres mercenaires , chargés de réparer , recharger en combustibles neuf , mettre en piscine les vieux , obvier à toutes les pannes possibles etc.
Pour les « affamés » d’histoires qui tournent mal je conseille la lecture à partir de GOOGLE du document PDF [PDF]Vieillissement des centrales nucléaires et sécurité :www.fairea.fr/...
A suivre
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble