-« AH !Je crois que le moment est venu PAPY pour que tu t’expliques clairement et que tu dises qui propose quoi actuellement et de quoi est fait l’espace !
-« Et je me rappelle t ‘avoir répondu , PIERRE , en te lançant une liste de noms mais je dois t’avouer que je m’en repends aujourd’hui ( tellement j’ai oublié nombre d’auteurs ) et surtout parce que j’aurais dû d’abord répondre à ta première question :DE QUOI EST FAIT L’ESPACE ?
-« E T S IL TE PLAIT PAPY évite de me brouiller l’esprit tout de suite avec tes mathématiques et ta géométrie …Aujourd’hui tu me parle de l’Espace où nous sommes ensemble maintenant !
-« OUI ET NON PIERRE ! je dois te rappeler que les maths et la géométrie nous ont montré qu’ il existait conceptuellement des espaces où la courbure pouvait différer de zéro et que si nous voulions accorder un peu d’attention à leur topologie ( c’est la branche de la géométrie qui classifie les espaces en fonction de leur forme globale et elle se propose l’étude des structures de toutes les formes possibles) , alors là nous pouvions rencontrer des » mini-espaces très « tarabiscotés » …..
-« Et tu supposes PAPY que ce que les maths , la géométrie , la topologie , créent pour des espaces imaginaires , l’espace de L’univers réel va lui en avoir besoin ?Les idées ( ou délires) humains doivent ils obligatoirement se voir suivis par Dame NATURE ?
-« Mais PIERRE tu as raison : cependant rien non plus n’oblige le Réel a obéir au 5 ème postulat d’EUCLIDE et pas davantage rien n'oblige l'espace à posséder la topologie la plus simple ( un espace plat et "simplement connexe") …Mais rappelle-toi :lorsque l’on désire passer de la géométrie a courbure nulle a trois dimensions , à une autre , eh bien si en maths on s’en tire par des formules de« transformations » ( incolores , inodores et sans saveur ) , en physique , il faut au contraire en payer le prix !
-« Mais qu’est-ce que cela veut dire ?
-« Cela veut dire que si tu places quelque chose dans ton univers réel mais AUPARAVENT « plein » d’un vide ABSOLU , son espace va devoir subir une modification locale de ses propriétés .De plus son temps , qui ne s’écoulait pas va se mettre à prendre un sens !Bien entendu on peut supposer que l’espace est infini sans bords et SANS TROUS mais que ,à l’instar de ce que nous montre nos concepts mathématiques il pourrait renfermer en son sein des espaces plus restreints dont géométrie et topologie soient différentes pour différentes causes ….
-« Ah tu viens de refuser toute discontinuité physique à la notion d’espace Réel alors ? Des trous dans l’espace absolu, tu n’ en veux pas ?
-« Réfléchis !Ecartons d’abord la présence de matière et d’énergie …….. Ou bien tu postules qu’il peut exister un Espace qui n’est qu’ un cadre vide , étendu jusqu’à l’infini, un contenant potentiel de l’EXISTANT , du REEL , mais ne contenant en fait RIEN …… Ou bien tu postules qu’ il peut MEME en plus contenir des trous , des » non –espaces » , et dans ce cas tu traites en réalité de ce qui n’existe pas , d un néant physique LOCAL qui n’a plus même aucune représentation mathématique possible … C’EST LA BOOTSTRAP THEORY….J’ajoute que pour moi tout phénomène physique aléatoire ( concernant ondes ,matérialisation , condensations , mouvements etc. ) ne peut pas survenir autrement que dans un espace déjà ..préexistant …Mes singes savants ne pourront pas taper HAMLET si tu ne leur offres ni pièce , ni machine a écrire ni encre , ni papier ……ma photo
- « Cette fois j’ai compris PAPY ; tu dis 1° l’espace absolu vide , ce n’est pas le NEANT mais ce n’est jamais non plus du gruyère( !) avec des zéros comme trous ; 2° :Là ou on veut voir quelque chose bouger MEME ALEATOIREMENT , il faut déjà un décor qui soit planté …..( si tu veux jouer aux boules , il te faut déjà le terrain !)
-Et c’est là que certains disciples d ‘EINSTEIN me gênent , avance EDGAR GUNZIG (« créer l'Univers à partir de rien » !!!!)
a suivre
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble