M’enfonçant dans l’étude par la PHYSIQUE des propriétés de L’Espace , j’en suis arrivé dans mon dialogue ( il est bien sur fictif ) avec mon petit –fils PIERRE au point où j’ai abandonné hier mes lecteurs sur deux noms , ALBERT EINSTEIN et EDGAR GUNZIG et surtout sur une des phrases très provocatrices de ce dernier : « Créer l’univers à partir de rien » !!!
-« C’est vrai Papy :ce genre de formulation agresse le sens commun …..Mais on pourrait immédiatement après subir une intuition « contraire » … L’Univers partirait de rien du tout , du Néant même …. et y resterait en se donnant seulement l’apparence du Réel … Nous vivrions nous-mêmes un Rêve collectif jusqu’ à notre mort ! L’UNIVERS entier ne serait qu’une construction rêvée et pourquoi pas éphémère !
-« Je ne t’en demande pas tant pour l’instant PIERRE !Des réponses variées à la question « l’UNIVERS n’est-il qu’ une illusion ? » ont déjà été apportée par des philosophes ( PLATON) , par des écrivains ( LOPE DE VEGA ), par des religions ( certaines formes de bouddhisme) , par des psychologues et par des physiciens ( l HOLOGRAMME de DANIEL BOHM ,MICHAEL TALBOT,JUAN MALDACENA) Mais je ne désire pas m’y intéresser …
En réalité, on ne prête qu’ aux riches et on a attribué à EINSTEIN l’acceptation des idées d’un LEMAITRE puis de tous les physiciens qui se sont enflammés pour le BIGBANG et les mystères du tout premier instant ….Cet état de choses ne représente pas nécessairement une impasse pour tout le monde. Les auteurs spiritualistes voient encore d'un bon œil l’échec de l’explication de la singularité initiale donc l'évanouissement du discours scientifique au moment zéro plus epsilon .
Je sais , par ailleurs que les papiers intimes de EINSTEIN sont sceptiques et pleins de remarques ironiques à LEMAITRE sur un univers qui se crée à partir de rien ( « Einstein found it suspect because he deemed it unjustifiable from a physical point of view : ("Your calculations are correct, but your physics is atrocious.")
Comme pour la plupart des scientifiques, cette sacralisation du bigbang est fondamentalement inacceptable on a cherché par conséquent à remplacer le rien par quelque chose ;pour les uns cela a été l’énergie du vide ,sa nature diverse possible , ses variations , ses éruptions , ses condensations, ses rebonds etc. Mais il y a bien d’autres idées encore dont je te parlerai les prochaines fois
-« mais papy je crois que tu nous a dit que si l’Espace réel changeait de forme , de courbure de topologie etc. .. il fallait en payer le prix …N y a-t-il pas la encore sujet a réflexion …,
TOUT A FAIT ! VOIR MA PHOTO PARTIELLEde mes celebres graphiques que je t’expliquerai
A SUIVRE