L'État français bientôt à cours de victimes ?

La France n'a plus d'autre choix que de baisser la dépense publique.

Par Daniel J. Mitchell, depuis les Etats-Unis.

Les parasites et pillards français sont à court de victimes

La géniale Margaret Thatcher est connue pour avoir déclaré que "le socialisme ne dure que jusqu'à ce que se termine l'argent des autres". Apocalypse Now a lui cette citation emblématique : "J'aime l'odeur du napalm au matin".

La situation fiscale en Europe me fait combiner ces deux phrases et je dirai que "j'aime quand les étatistes sont à court de victimes et commencent à se détruire entre eux".

Voilà qui est sur le point d'arriver en France.

Le fardeau des dépenses publiques est énorme, avec le secteur public consommant 57% de la production économique. C'est plus que la Grèce ou la Suède !

Si rien n'est fait, la France va plonger dans une crise similaire à la Grèce, les investisseurs perdant confiance dans la capacité de l'Etat à payer ses factures.

La situation est si mauvaise que même le président socialiste François Hollande affirme qu'il prévoir de réduire les dépenses, mais il fait face dans son propre parti à une révolte de ceux qui refusent de reconnaître la réalité. Voici quelques extraits d'un article du journal britannique The Telegraph :

Le président François Hollande a déjà provoqué la colère de la majorité de sa propre base socialiste avec des plans de réduction des dépenses en termes absolus pour la première fois depuis 1958, mais c'est peut-être juste le début de la bataille. La Cour des Comptes n'est pas encore à mi-chemin de son resserrement budgétaire. "La France s'éloigne. Comme une vague qui s'en va, elle se retire petit à petit de l'économie globale, de façon imperceptible dans le passé, mais clairement visible aujourd'hui" déclare Jean-Pierre Letarte, le responsable d'Ernst & Young pour la France. Le gouvernement a prévu une contraction économique de 0,3% cette année avec une reprise faible pour la seconde moitié de l'année. Mais plusieurs économistes du privé craignent bien pire s'il y a un choc extérieur. "Cela pourrait atteindre une récession de 1,5%" a déclaré Jean-Michel Six de Standard & Poor's. M. Hollande a jusqu'ici suivi les demandes d'austérité de l'UE, retirant son engagement pour une stratégie de croissance dans le style du New Deal qu'il avait pris lors de sa campagne électorale. Mais sa cote de popularité s'est effondré plus vite que tous ses prédécesseurs, et la majorité de son parti est proche de la révolte.

Je serais surpris si la France suivait en réalité ce plan de réduction des dépenses, mais vous pouvez voir sur ce graphique que le temps de l'austérité budgétaire devait arriver depuis longtemps.

Pour être un peu optimiste, il faut reconnaître que les Etats font le bon choix quand il n'y a pas d'autre alternative.

La Grèce, par exemple, a réduit ses dépenses trois ans d'affilée, ramenant son budget à 106 milliards d'euro l'année dernière contre 124 milliards en 2009. Malheureusement, il y a aussi eu de fortes hausses d'impôts et le niveau global des dépenses est encore le même qu'en 2007, de sorte que la Grèce est loin d'être un modèle à suivre. Mais au moins, l'ère des dépenses sans cesse croissantes est finie.

J'ai déjà fait remarquer que les pays baltes sont un modèle à suivre car ils ont effectué des réductions de dépenses réelles dès le début de la crise et ils sont maintenant en plein rebond économique.

Je sais que ce sera l'euphémisme de l'année, mais la France ne sera pas la nouvelle Estonie.

Au contraire du Parti Libéral Canadien ou du Parti Travailliste Australien, il ne semble pas que le Parti Socialiste Français soit prêt à affronter la réalité et faire le bon choix.

La bonne nouvelle, c'est qu'ils n'ont plus de marge pour augmenter les impôts. Les personnes ayant réussi sont déjà en train de quitter le pays en raison du taux d'imposition punitif, et je suspecte que même le président Hollande comprend en privé que la France est du mauvais côté de la courbe de Laffer.

Donc, je m'attends à un combat. D'un côté, nous aurons les étatistes rationnels qui reconnaissent que les réductions de dépenses sont nécessaires pour éviter une crise budgétaire. De l'autre, nous aurons les étatistes irrationnels qui pensent aveuglément que plus d'argent peut être pressé des riches avec une politique fiscale de guerre des classes.

Espérons de lourdes pertes des deux côtés.

P.S. Il y a beaucoup à dire sur la France et j'ai signalé il y a plusieurs années qu'elle était classée parmi les meilleures nations pour bien vivre. Mais c'est uniquement si vous êtes déjà riche. Maintenant que le sport national français est devenu l'imposition, les personnes productives voulant devenir riches ont une énorme motivation à partir ailleurs.

---

Sur le web. Traduction Contrepoints

---

Alain Lambert : "la dépense publique est un véritable cancer"

57% de PIB, la folle poursuite de la dépense publique française

Selon une étude de la BCE, les dépenses publiques nuisent à la croissance

Dépense publique, austérité et croissance

La mauvaise austérité économique

Réduire la dépense publique fait baisser le chômage au Royaume-Uni