Droits culturels et délibération démocratique

SGN 9

Voici ce qu’on peut lire sur le blog de Marie-Christine Blandin

Festival d’Avignon – Débat sur les droits culturels (FNCC)

Publié le17 juillet 2013dansCommission Affaires Culturelles

A partir d’un texte qui définit les droits culturels de la personne, la FNCC propose de redéfinir les politiques culturelles des collectivités. L’idée est audacieuse et créée des réticences. Il s’agit de droits « de »… Et non pas de droits « à »…des notions comme la gratuité ne sont pas l’objet du débat. Ce qui est à combattre ce sont toutes les formes de discrimination qui tiennent des personnes â l’écart.

Les intervenants ont mis en scène des actions très diverses: récolte de chansons anciennes sur un territoire, médiathèque numérique, soutien au cinéma et exception culturelle. Mais on sent que le consensus n’est pas encore acquis. Certains expriment leur exigence que la politique publique soit « la même pour tous ».

Des suggestions pertinentes sont apparues : parler aussi de l’espace public, ou de la condition sociale des artistes et donc de l’intermittence.

Je considère que ces freins sont de deux ordres: ceux qui craignent des injustices, et brandissent le service public, ou ceux qui sentent confusément que ce renversement démocratique, qui introduit les publics dans le débat, va amener à poser la question du sens: voulons nous une culture « compétitive » ou « coopérative »?

Marie Blandin.

Il est clair que « le consensus n’est pas encore acquis ». C’est même un signe de bonne santé démocratique à condition que le débat soit porté sur la scène publique et non dans l'entre soi des coulisses.

Peut-être devrais-je, par exemple, publier ici l’état actuel du texte de la loi d’orientation en faveur de la création artistique que prépare le ministère et les contributions de différentes organisations qu’il a consultées (du moins celles qui ne sont pas restées « confidentiel culture » - comme on dit confidentiel défense) ?

Il est clair aussi que ceux qui « brandissent le service public » vont être confrontés au débat déjà engagé dans « le milieu », débat que devrait logiquement raviver l’examen de la loi sur l’économie sociale et solidaire.

Quant à « ce renversement démocratique, qui introduit les publics dans le débat » et pose la question du sens, il faut prêter attention à la note de Jean-Michel Lucas sur le projet de loi de modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des métropoles

"Stephane Travert, député, rapporteur pour avis a souhaité que je sois auditionné par la Commission des affaires culturelles de l’Assemblée nationale sur la question de la Loi de décentralisation dite Loi de modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des métropoles." 19 juin 2013

On trouve cette note comme tous les autres textes de Jean-Michel Lucas sur le site de l’IRMA.

Sur le nécessaire changement de paradigme politique des politiques publiques pour la culture, voir aussi les contributions de l’Institut de coopération pour la culture.

Adoptons une position plus large sur la culture pour définir les futures politiques publiques. 11 juillet 2013

Oser d’autres possibles dans les politiques culturelles publiques ! 28 avril 2013

Pour un pivotement stratégique des politiques culturelles publiques 2 mars 2013

Quelle action publique en faveur de la culture ? 2 octobre 2012