Disposant de si peu de temps aujourd’hui, je vais me complaire à écouter les questions ingénues de PIERRE …Si le caractère naïf ( et en partie fictif ) de ce dialogue vous agace , réservez votre lecture aux blogs consacrés à l’EGYPTE …. Ce pays où je suis si souvent allé plonger en MER ROUGE ou paresser le long des rives du NIL ME PLONGE DANS UN CHAGRIN TERRIBLE TANT JE L’AIME …Je souhaite qu’ un peu de lucidité revienne dans la tête de ses habitants pour qu’ ils évitent une guerre civile ( la pire de toutes excepté parait il la guerre de religion…..)
-« Revenons , si tu veux bien PAPY , sur ce que tu appelles le concept de « l’existant « et tache de répondre sans détour à cette question :Peux-tu : 1° me dire comment tu ferais disparaitre un volume V d’ espace métré de coordonnées ( x,y,z ;x+Δx ,y+ Δy , z+Δz) ,Δ désignant une valeur bornée donc non infinie …..Et 2 °, le corollaire à ma question serait : et qu’est -ce qu’on va trouver alors à sa place , car pour moi « disparaitre » c’est ne plus exister, non ?
-« Donc j’en déduis PIERRE que tu refuses que je remplace cet « espace disparu « par un espace vide de tout , y compris de champs , de matières et de rayonnements ???
-« C’est cela même Papy …Je ne veux pas que le terme « vide » soit encore un de ces échappatoires de ces physiciens actuels et soit synonyme de faux Néant …Car pour moi dans tout espace vide , il subsiste encore au moins l’ espace !!!! Je vais même me montrer plus exigeant :je ne veux pas que tu me dises que les propriétés de ton espace autour soient élastiques au point de se mettre spontanément à refermer le trou ( la blessure !) de l’espace disparu !
-« Je ne vais pas chercher à biaiser ma réponse PIERRE …Si tu te mets dans le cas d’un ESPACE absolu de NEWTON la notion de disparition d’espace devient incompatible puisque tout point de cet espace est éternel …Mais ( et c’est ce qui fut reproché à NEWTON ) un tel espace mathématique( géométrique) est-il physiquement possible , du moins autour de nous ….Car je te rappelle que chacun de nos kms cube , chacun de nos mm cube ETC…est parcouru par un flux permanent de rayonnement microonde qui nous conserve une température de 2,728 degrés kelvin !!!! Même le fameux trou spatial de L’ERIDAN N Y ECHAPPE PAS ! Les photons du fond diffus cosmologique qui le traversent subissent un décalage vers le rouge plus important que la moyenne, pour au final donner l'impression que l'univers est un plus froid dans cette région. Cet effet a été mis en évidence en 2007 par un grand relevé réalisé par le Very Large Array.
-« Alors puisque tu viens de me dire PAPY que notre espace Réel n’est pas celui de NEWTON , est-ce à dire que tu adhères à ce que tu citais hier : le philosophe des sciences Thomas Kuhn affirme que la théorie d'Einstein ne peut être acceptée que si l'on tient celle de Newton pour fausse ! Et tu vois la question qui en découle : l’espace –temps d’Einstein peut-il laisser lui des morceaux d’espace disparaitre ?????
-« Je te demande PIERRE de faire très attention a ma réponse :je ne crois pas qu’ à ma connaissance l’espace d’Einstein ait supprimé la possibilité D’EXISTENCE d’espaces de NEWTON ailleurs et « plus loin » ! …. S i l on considère par exemple l’espace d’ANDREI LINDE (un de ses continuateurs) l’univers est dans son entier constitué d’une mousse de bulles d’univers particuliers en mouvement dans un espace de NEWTON , restant lui illimité et sans bords …. De même si la théorie des cordes prédit qu'espace et matière sont consubstantiels, c’est à dire qu’on ne peut pas désigner de « contenant » (l'espace) , et c’est alors un fond d'espace-temps qui interagit avec la matière , cela n’interdit nullement , selon moi , que dans certains cas particuliers pour lesquels toute matière –cordes est absente , on ne retrouve pas quelque part et au bout du compte , des espaces de NEWTON …. C’est d’ailleurs la problématique qui se pose pour le MODELE OSCAR / Ce qu’ il propose part d’une variété imaginaire d'un non- univers où le hasard peut déclencher une « sortie » du néant absolu mathématique ( qui selon lui est trop statique et « définitif » pour s appliquer au REEL) ….. MAIS CETTE HYPOTHESE QUI S’APPUIE SUR L’EXISTENCE D'UN REEL TEMPORAIRE ET SE BASE SUR UN CERTAIN NOMBRE DE PHENOMENES SIGNIFIANTS PEUT SE DISCUTER …..
A SUIVRE