Magazine Science & vie

Le discours d' hier /un miroir aux alouettes /fin

Publié le 22 septembre 2013 par 000111aaa

Dans ce deuxième article je dissèque les propos présentés dans le discours d’hier

Avant toute discussion j’ avertis mes lecteurs :-

1/-Que  j’ai traité très largement dans ce blog ( ainsi que dans ma conférence de  PRINCETON ) du problème de la vitesse de diminution des diverses ressources naturelles énergétiques fossiles  et du développement de leurs productions actuelles  compte tenu  de la démographie mondiale  et de la démographie des pays en développement et des besoins nouveaux correspondants .I l ne saurait être question de ma part de remettre en cause  le constat écologique évident de la finitude de ces ressources ( pauvre petite planète Terre !).

2 /J’admets tout à fait pertinent qu’ un gouvernement(seulement)  élu pour encore 4 ans se préoccupe  en 2013 de la destinée  du pays  dans les 37 années suivantes .Reste à savoir  ses motivations : S’agit-il  subtilement de tactique opportuniste  vis à vis de certains  de ses soutiens politiques  ( pour » contenter » les Verts) ?  S’agit-il , après une exploration   complète (scientifique , industrielle , économique , sociétale ,etc.)   résultant des travaux effectués sous le patronage de  DELPHINE BATHO d’en tirer des objectifs PRIORITAIRES ?S’agit –il par conséquent avant tout de maitrise économique et en particulier  de prévision financière  pour optimiser le peu des moyens publics disponibles  et mobiliser un peu plus les moyens privés ( banquiers notamment) ? S’agit –il enfin banalement d’un  « brainstorming »( les militaires disent «  kriegspiel » et les physiciens parfois «  benchmark ») mais surtout destiné  à des fins de communication et de «  souci  d’image »nationale  ???? Je laisse le choix au lecteur de  juger………

1/POUR UN TABLEAU DES POSSIBLES  EN 2050, L’INCERTITUDE  EST MAXIMALE

-1-1 :J’ai montré à  PRINCETON   les divers scénarii possibles en matière d’évolution du climat  compte tenu des résultats du  GIEC  et de  certains reproches des eurosceptiques .

-1-2 : J’ai montré a PRINCETON   les divers scénarii possibles en matière d’évolution de la démographie mondiale et nationale ( nous serons  entre 70 et 80 millions de  français métropolitains) ;bien entendu les effets  de guerres ou de catastrophes naturelles  au niveau mondial  n’entraient pas dans mes chiffres .

-1-3 : j’ai montré à  PRINCETON   les graphiques de production des diverses matières énergétiques fossiles et situé les fourchettes  des ressources restantes et donc  leur durabilité .Mais ceci a été présenté  dans le cadre des consommations  2011   et si ces dernières s’envolaient ou au contraire si dépressions économiques, guerres  ,  cataclysmes  ,etc. survenaient, mes chiffres sont à réviser  …… Quel degré de misère et de famine , tel ou tel autre type de population , de collectivité , est capable de supporter   sans se révolter ?Je ne sais pas répondre à cela …..

DOIT ON CONCLURE DE TOUT CECI QUE TOUTE PREVISION ENERGETIQUE GOUVERNEMENTALE  DOIT TOMBER OBLIGATOIREMENT DANS LA SINISTROSE POUR 2050 ?

2/L’ EVALUATION ACTUELLE  DES MOYENS ENERGETIQUES FRANÇAIS EST BIAISEE

-2-1 : Concernant le Nucléaire  , les  VERTS  ont largement exagéré en extrapolant   à la  France , les conséquences de FUKUSHIMA …  et l’opinion publique s’est inquiété par panurgisme ….On laisse dire sur les média ( « C’est dans l’air « vendredi soir )  que le nucléaire « est à bout de souffle » !!!! !Au moindre incident électrique même conventionnel   leurs activistes se manifestent et s il n y en a pas assez , on en provoque en grimpant sur les toits des centrales pour montrer que la sécurité vis-à-vis des djihadistes ne serait pas fiable …. J’ai largement montré ici  combien l’autorité nationale de sureté nucléaire  s’efforçait de ne rien laisser passer  et qu’ en adoptant les procédures post –Fukushima   une jouvence des centrales pouvait les mener jusqu’à 40 voire 50 ans  de fonctionnement , c’est à dire jusqu’ en 2040 ( cf ma série » »  LE NUCLEAIRE CONTRE TOUS ! »)

-2-2 :Et compte tenu des besoins financiers correspondants  à trouver pour EDF , les reproches des écologistes tombent ! «   Que reste-t-il pour nous ? Vous nous faites l’aumône en faisant semblant d’être généreux ! »

J’ai montré à  PRINCETON  et ici également quels soucis de rentabilité VRAIE ET SINCERE  devait accompagner les diverses solutions actuelles proposables sur le marché ,en matière de solaire , d’éolien  ,d hydrolien , de biomasse , de récupération de gaz de schiste etc.....Attention  aux faux espoirs , aux margoulins , aux spéculateurs  présents dans ces secteurs ...Attention aux faux espoirs !Grattons un peu d ailleurs derrière la surface des choses pour nous apercevoir par quoi l ALLEMAGNE  va remplacer son nucléaire ( lignite  du HESSE/PALATINAT  et gaz russe ) …..

-2-3 :Quant au développement  des solutions intelligentes de connexions au réseau  EDF des énergies nouvelles et des   points de charge pour la «  voiture électrique pour tous » , j’ai montré quel type de dépenses inutiles ils entraineraient   si le «  public ne suit pas » …. QUI PEUT M’ASSURER  QUE LES MODIFICATIONS  DE MENTALITE ET D’ACCEPTATION SOCIETALE  ¨¨POUR UNE NOUVELLE FORME D’ENERGIE  SONT  A PORTEE IMMEDIATE   D’UN GOUVERNEMENT ( sans une éducation préalable du public  et des moyens pour ce dernier!!!)

3 :L’EVALUATION ECONOMIQUE ET FINANCIERE  EST BIAISEE   ET POUR LE MOINS PREMATUREE…..

-3-1 : Les ressources propres ( sans emprunts ) du gouvernement   ne peuvent faire appel qu’ à celles de la nation ( taxes et impôts) et des entreprises …On ne peut demander au Qatar  de financer notre transition énergétique  à l’aune de celle du PSG!

-3-2 :  Les  RESSOURCES DE LA BANQUE DE DEVELOPPEMENT I NDUSTRIEL   sont trop limitées et se servir de celles ( considérables )  des contrats de   L ASSURANCE –VIE des français  ne peut déclencher de révolte  qui si elles ne concernent pas  que  les tranches les plus élevées . Reste à savoir quel sera la réaction du secteur bancaire privé  ET SURTOUT DE SA CLIENTELE  quand le fisc et le MINISTERE DES FINANCES   ( qui lorgnent sur ce tas d’or  industriellement peu mobilisable) viendront décréter qu’ il faut maintenant s’ en servir pour  LES ENERGIES RENOUVELABLES …….


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


000111aaa 168 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazine