Le Pouvoir de l 'Imaginaire (272) : Les mystères du champ scalaire de l 'Espace ....

Reprenant mes dialogues  j’aborde aujourd’hui avec  CANDIDE   le problème plus général  du «  transfert d’énergie"  dans toutes les échelles de l’ESPACE

-« Tu m’as franchement étonné  PAPY   quand tu m’as révélé  que certains physiciens professionnels  refusaient encore aujourd’hui   non seulement les interprétations d’EINSTEIN   mais celles de ses «  continuateurs »   les plus récents …..Il n’ y a pas que  notre  J.J .MICALEF d’hérétique !

-« Pourquoi  PIERRE ?EINSTEIN admettait lui-même de son vivant que Relativité ET  Mécanique quantique  ne «  marchaient pas  au même pas » !Et en quelque sorte il était à lui-même son propre contradicteur! D’ailleurs pour lui faire » gober » les travaux de HUBBLE /SCWHARZCHILD/ DE SITTER / OPPENHEIMER /LEMAITRE  ETC   il lui a fallu   souvent    bien du temps !!!

-«  Alors raconte-moi un peu plus en détail ce qui «  cloche »  dans l’esprit des contradicteurs  actuels sur les propriétés de l’ESPACE ………

-«  Le premier sujet  résulte de ce qu’on appelle  l’accélération de l’expansion de l’espace.  ( ma photo).

Tu devines que si déjà pour certains il n’était pas facile   d’admettre   le déploiement   de l’espace (avec ou sans phase d’inflation initiale énorme ) , ils ont encore moins accepté   le travail de PERLMUTTER. SCHMIDT  et RIESS en  1998 … Et comme dans le vide sidéral  ( à densité faible ) on ne trouve pas du tout  ce qu’ on trouve ,parait-il, dans le vide quantique  , la première explication  a été qu’ il existait déjà   une autre composante de l’ énergie présente dans l’univers  et qui , elle   , n’avait pas besoin de s’ y déplacer   comme le fait une énergie sous forme d’onde électromagnétique …..

-« Papy ? Je ne comprends pas  ….Uns sorte d’énergie déjà là   et y demeurant donc sous forme comment dire « affectée »  à chaque lieu  ????

-« C’est en effet un peu AU DEPART comme cela que ce fut présenté ,PIERRE  : la QUINTESSENCE de l’UNIVERS  EST UN CHAMP ENERGETIQUE SCALAIRE  présent partout et qui fut proposé par  divers  physiciens et cosmologistes renommés ,par exemple par B. RHATRA  P. J. E. PEEBLES   , A.LINDE et bien d’ autres   (Limin Wang, Robert R. Caldwell, Jeremiah P. Ostriker & Paul J. Steinhardt),en redonnant vie d’ailleurs à la constante cosmologique d’  EINSTEIN  …C’est ce qu’ on appelle un « champ à potentiel statique »   : à un point  de coordonnées spatiales xyz t u v etc.   tu associes  l’ epsilon d’énergie Λ qui s’y trouve déjà et il s’en découle    une  conséquence gravitationnelle   BIEN plus large que celle de la relativité …..et qui peut présenter des fluctuations dans l'espace ( et pourquoi pas dans le temps ) de par son équation d’état …..

-«  Je n’y comprends rien :tu m’ as bien assuré que toutes les formes d’énergie provenaient  de forces NECESSAIREMENT en mouvement ?????

-« Sauf pour les forces potentielles matérielles locales ou pour  d’autres types ,par exemple de forces subquantique de nature NON LOCALE   voire peut-être pour  une pré matière !!!

-« Ca ne me dit toujours pas  si cette forme d’énergie » sombre »   est une onde et de quel support elle se sert !  D’ailleurs je ne comprends pas non plus sur quoi s’appuient les «  ondes gravitationnelles d’EINSTEIN !

-« Ah PIERRE !  CERTAINES VOIENT DES NAINS PARTOUT … ET TOI TU RESTES INDECROTTABLE  avec tes besoins d’ »éther porteur »PARTOUT   ..Je te répète que c’est l’Espace, « tout nu »  qui est porteur !

-«  Dis-moi quel est ton deuxième sujet  de contestation ……

-« Mais je n ai pas fini !   Je t’en parlerai la prochaine fois : c’est l’histoire d’un Univers qui se passe de BIGBANG  , comme celui de J.J MICALEF   ou celui d’un BIGBANG  D’ORIGINE   SOUS QUANTIQUE  comme celui de  DOMINIQUE MAREAU ou d’ autres encore ….

  A suivre

-