Certains magazines mettent en avant le cliché de la femme objet : pose lascive, les jambes fléchies, la bouche expressive. On sait toute que la mode peut être superficielle mais, artistique. La mode mettait en avant l’art de la photographie et la beauté des corps.
Aujourd’hui, la photo va plus (trop) loin et met en avant la sexualité des corps, l’art de la provocation et se refuse tout interdit.
Kate moss nue pour playboy, kate moss nue pour Lui… Et après ?
Cela sonne comme une crise de la quarantaine car depuis le début de l’année la fashionissime et icônique Kate pose nue à tout va. Est ce pour fuir les années qui passent ?
C’est vrai que les modèles, comme Kate Moss, sont habituées à poser nues devant l’objectif d’un grand photographe mais jusque là c’était pour de grands magazines de mode. Il faut savoir aussi que les tirages leur assurent , par la suite, des campagnes prestigieuses. D’autant plus que les photos n’étaient pas crues, c’était de l’art.
Aujourd’hui, toutes (modèles reconnues ou pré-pubères) se ruent chez un célèbre photographe moustachu habillé de sa fidèle chemise de bûcheron. Beaucoup l’encensent, beaucoup, amères, regrettent et s’interrogent sur l’utilité d’une nudité intempestive. D’ailleurs de plus en plus de modèles s’insurgent contre ses shootings controversés et une pétition est déjà en marche.
Pourtant, la tendance reste. Il faut le noter, le modèle payé pour porter des vêtements se retrouve plus souvent à poil que vêtue de pièces coutures. La mode a t-elle tant évoluée que ça ? Est-ce nécessaire de faire poser complètement nues des gamines de 14 ans ou de glisser sous l’œil du photographe un sein par ci ou un sexe féminin par là ?
La mode est-elle en train de dériver ou est-ce le but ultime : l’art du nu ?
By Sophie Tagel
Classé dans:MODE
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble