Si nous reprenions notre méditation aujourd’hui sur les propriétés de l’Espace-temps et des formes ultimes qu’ il semble contenir , j’irais comme d’habitude retrouver fictivement et discuter avec mon petit-fils très occupé à faire son stage dans le Midi de la France …
-« Comme tu viens de le lire PIERRE peut être sur le pc ,chez ta 2 eme grand-mère, je reçois en commentaires les récriminations de deux de mes lecteurs avec plaisir et même avec délectation .Chacun dans son genre accuse avec une certaine véhémence la physique théorique de partir dans la mauvaise direction…..
-«Et ça ne semble pas t’étonner PAPY ! Tu m’as d’ailleurs dit qu’aux USA il en était de même !c’est bien de leur part à tes lecteurs de ne pas jouer les « godillots » !
-« Aussi, je te propose PIERRE de retourner chercher aujourd’hui ce qui dans un espace-temps einsteinien pourrait ouvrir la porte d’une physique différente de celle que le paradigme actuel du modèle standard présente …
-« Mais outre les deux modèles de tes lecteurs, il y en a des tas d’autres que tu m’as présentés PAPY …Et d après ED WITTEN leur nombre pourrait dépasser 10 puissance 500 !
- « BOF ! Les mathématiciens croient que la totalité de ce qu’ ils peuvent imaginer doit nécessairement se créer ou se « réaliser » un jour quelque part !Dans son numéro de juillet LA RECHERCHE présente un entretien avec Max Tegmark, professeur de physique au MIT et que l’on pourrait juger d’un dogmatisme scandaleux : « L’essence du monde est mathématique ».revendique-t-il !
- « Et cela te choquerait-t-il aujourd’hui ? : Nous avons eu ce débat bien souvent !
-« Non, tu as raison !JE NE VEUX PAS Y PERDRE MON TEMPS !Mais je crois que tu as compris que cette nouvelle série d’articles reprenant quelques thèmes de « la Physique des horizons humains » (2005-2009) voulait mettre à jour les connaissances de mes lecteurs…
-« Sur quoi ?
-« Sur les nouveaux horizons qui auraient pu se démasquer tant au sujet des formes ultimes d’énergie que des particules douées de matière ou des propriétés de l’espace et du temps ….. Après tout , en 2005 , le « boson de HIGGS n’était qu’un résultat d’équation et pas encore une résonance à 125 ,GeV. C-² , expérimentalement détectée , etc. .Je suis donc arrivé la dernière fois (Le Pouvoir 337) à la porte des photons les plus mous possibles et me suis posé la question d’une énergie de niveau plus faible encore ….Je vais te proposer aujourd’hui avant de continuer , d’en faire de même avec les particules présentant une masse donc subissant la gravité …
-« Quoi ?On aurait trouvé des masses plus petites encore que celles des neutrinos ?
-« Le modèle standard et la découverte de l’accélération de l’espace-temps en 1998 n expliquent ni l’énergie noire ni la matière noire (seulement sensible à la gravité )… il ne te semble pas normal que des théoriciens et des expérimentateurs s’en préoccupent alors ?
-« OUI PAPY !Pourquoi pas ?Mais on va encore retomber sur ma sempiternelle question :Quels sont les composants ultimes de la matière ? Les quarks, particules constitutives des neutrons et des protons, contentent la plupart des physiciens.Mais là encore on peut subodorer autre chose d’une échelle d’en dessous ! Les quarks seraient ils composés d'objets plus élémentaires du subquantique ?
-« J’en ai parlé ici dans nos dialogues ( Le Pouvoir 247) et JJM et DM avaient d’ailleurs commenté : ce sont les « préons duaux ». Proposée par le Nobel de physique Abdus Salam dans les années 1970, leur existence n'a jamais été confirmée, en raison de leur énergie, supposée très élevée, hors de portée même des accélérateurs de particules actuels . Mais DON LINCOLN et deux Suédois ( F. Sandin and J. Hansson) ont calculé que les préons seraient présents dans l'Univers sous forme d'agrégats ultradenses associés par deux : ils émettraient des ondes gravitationnelles, détectables, en théorie, par l'Observatoire européen pour la gravitation, en Italie et je te livre l’abstract de leur publication à PHYSICAL REVIEW ( copier-coller)
« We discuss possible ways to observationally detect the superdense cosmic objects composed of hypothetical subconstituent fermions beneath the quark/lepton level, recently proposed by us. The characteristic mass and size of such objects depend on the compositeness scale, and their huge density cannot arise within a context of quarks and leptons alone. Their eventual observation would therefore be a direct vindication of physics beyond the standard model of particle physics, possibly far beyond the reach of the Large Hadron Collider (LHC), in a relatively simple and inexpensive manner. If relic objects of this type exist, they can possibly be detected by present and future x-ray observatories, high-frequency gravitational wave detectors, and seismological detectors. To have a realistic detection rate, i.e., to be observable, they must necessarily constitute a significant fraction of cold dark matter.”
DOI: http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevD.76.125006
-« PAPY tu vas te faire incendier par ANASTASIE !
-« Oh mes lecteurs sont en vacances PIERRE !Ca dérouillera un peu leurs neurones de traduire un peu d’ anglais !
- Ce sont les figures de SANDIN ET ALLIA
- A SUIVRE