200 – qu’est-ce que l’energie de masse ?

Avec bientôt 10 milliards d’hommes sur notre petite planète, l’humanité va être confrontée à la plus redoutable des tragédies : celle d’une pénurie croissante en énergie. Déjà, nous sommes en train de retourner au temps des moulins à vent avec la prolifération des éoliennes et sommes condamnés à nous calfeutrés chez nous par souci d’économie. Ceci peu paraître ridicule quand nos observations astronomiques nous montrent la débauche d’énergie dont font preuve les astres aux proportions monstrueuses et aux explosions d’une puissance phénoménale.

La question est alors de savoir d’où provient cette énergie, quelle sont les principes de sa genèse qui paraît ne jamais devoir cesser.

Il faut pour y répondre revenir à Einstein et à sa définition insatisfaisante de l'équation célèbre E=mc². Par celle-ci nous apprenons que la masse « contient » de l’énergie et que celle-ci peut être libérée sous forme de photons lorsque cette masse est détruite. Nous avons ici plus d’une fois dénoncé la totale méprise qui règne quant à la définition de l’énergie assimilée à un fluide magique alors même que celle-ci mesure la valeur d’un mouvement bien réel. Il faut dés lors comprendre tout autrement l’équation d’Einstein et décider que cette masse n’existe comme telle pour autant qu’elle conserve un mouvement interne qui est celui de sa rotation de spin. Dés lors, l’annihilation de la particule va se traduire par la cessation de ce mouvement et l’émergence de deux photons dont la particularité est le sens rectiligne de leur déplacement. Cette annihilation est l’exact inverse de la création puisqu’à partir d’un seul photon deux particules surgissent, le mouvement rectiligne du photon se transformant en rotation de spin. La différence dans la nature du mouvement est ce qui distingue fondamentalement le photon de la matière.

Jusqu’à présent, la physique dispose de deux techniques pour récupérer l’énergie nucléaire des atomes : la fission et la fusion. La fission consiste à obtenir l’énergie provenant du mouvement d’une particule détachée de son atome, la fusion étant une tentative inverse pour capter l’énergie de liaison émise par la particule lors de son association avec une autre dans l’atome. Mais dans les deux cas, l’intégrité de la particule demeure, seule est récupérée une infime partie de l’énergie de masse.

Or cette énergie de la masse n’a qu’une seule origine : le mouvement interne de rotation. La source véritable de toute l’énergie de la matière réside donc effectivement dans la particule si on s’accorde à considérer que la conservation de son énergie suppose celle de son mouvement. On ne voit pas en effet quelle autre explication cohérente donnée à l’équation d’Einstein de l’égalité masse-énergie ni quelle autre origine accorder à l’énergie de masse.

Dés lors, annihiler une particule suppose de stopper sa rotation de spin puisque celle-ci n’existe qu’en mouvement. Cette destruction aura pour conséquence le retour de la matière à son état antérieur de photon et c’est cette énergie que nous pouvons récupérer et utiliser. Elle apparait a priori considérable, sans commune mesure avec celle issue notamment de la fission nucléaire.

Comme on le constate, l’analyse théorique du fonctionnement d’une particule à partir d’une extension réaliste de l’équation d’Einstein, nous offre un champ d’expérimentation nouveau pour la recherche d’énergies nouvelles