Neutrinos (11)

J’avais promis à mes lecteurs  que la suite   de ma série «  neutrinos  «  serait consacrée  aux   concepts les plus imaginatifs   et  aux prémisses  hérétiques de ma bibliographie sur ce sujet  …. C’est pourquoi je vous propose de reprendre mes discussions avec  CANDIDE ; je dédie cet article a mes profs de maths et physique  de première  MM  BEZAGUET  et  MAUGUIN   qui ont su me sortir de mes  routines «  littéraires » !

-----------------------------------------------------------------------------------------------

-« De quelles fantasmagories  vas-tu être encore  capable PAPY ?

-« Eh  bien je vais d’abord aller  les chercher chez les universitaires qui ont pignon sur rue .Car figure- toi qu’ il y a des auteurs   qui font naitre  ces particules  lors du Big bang et les font survivre à travers les multiples  avatars qu’ ils ont imaginés ensuite !

-«  Ils auraient donc laissé des traces  comme le fond hertzien fossile micro-ondes,aprés la «  résurrection » de la lumière (t= 380000 ans)?

-« Exactement !Ces traces on les appelle «  cosmic neutrino background «  ou CNB, et on désigne  ces survivants comme des neutrinos «  reliques » !

-«  Comme il y des neutrinos partout  dans l’univers PAPY  , il faut donc les différencier !  Comment les physiciens en ont-ils une preuve théorique et une vérification expérimentale   de ces précieuses reliques là  ?

-«  Les théoriciens disent que  lorsque  la température  a atteint   approximativement  2.5 MeV (10 milliards de degrés ),  les neutrinos se sont découplés du  plasma formé des photons  ,positrons , électrons   et pour un âge supposé de l’univers de 2 secondes…

-«  Mais tu réfutes cette interprétation t=0  PAPY ! Tu ne crois qu’ a la période aperçue après 380000 ans !

-« Je ne refuse pas un univers chaud ,…Je refuse un temps zéro ! c’est bien pour cela que je ne t’explique pas pourquoi ils prétendent relier température des photons fossiles a la température des neutrinos fossiles  qui serait de 1, 95 °K seulement et d’ailleurs serait  à réviser si les neutrinos ont une masse !

 Quant à te dire comment discriminer ces neutrinos reliques  de tous les autres ,plus actuels ,   c’est un défi   quasi insurmontable aujourd’hui  du fait de l'extrême faiblesse des interactions entre neutrinos et matière ordinaire et détecteurs connus( voir l’effet MSW :  Mikheyev–Smirnov–Wolfenstein )  .  Note que parmi les méthodes  envisagées, on ferait appel  aux  rayons cosmiques d'ultra haute énergie (UHECR). S’il s’agit un neutrino cosmique  suffisamment énergétique (plus de 10 puissance 21 électronvolts,  alors il  se pourrait qu’ il interagisse avec un  autre neutrino fossile  pour former un boson Z. Celui-ci, instable et d'une durée de vie très courte, se désintègrera rapidement sous la forme d'une gerbe de particules élémentaires dont la composition dépendra de la nature du boson Z initial. Cette gerbe de particules pourrait  alors être détectée sur Terre  soit dans la haute atmosphère  soit par les détecteurs d'UHECR tels que l'observatoire Pierre Auger.

-«  Ah oui ces gros bacs d’eau  répartis dans la PAMPA chez nos cousins argentins !

-«  Les pauvres !Seulement  81 rayons cosmiques d'ultra-haute énergie y  ont été détectés depuis 2004 ……Alors tu vois  la preuve expérimentale  est faible …..  D’autant que  l’an dernier   , une autre manip ,l'observatoire IceCube en Antarctique  a annoncé la détection de 28 neutrinos à haute énergie, provenant de  probables gigantesques accélérateurs de rayons cosmiques  mais sans nous éclairer complètement  sur leur origine……. Voir ma photo sur les detections des diverses sources de flux de  neutrinos et les manips effectuées 

-«  Il s’ agit alors de conclure  PAPY  …Ces neutrinos fossiles existent-ils  vraiment ?

-« Si j’admets que notre univers actuel s’est dilaté et surtout s’ est refroidi , et si les neutrinos  y ont pris part dès le « début », par exemple  lors de la synthèse «  primordiale » des  éléments légers   , cela ne me choque pas  qu’ il en reste ….Mais il me faut des preuves , toujours plus de preuves ! .Tu me connais  Pierre comme un saint Thomas !

-«  Qui n’a voulu croire à la résurrection  du Christ qu’après avoir touché  les trous laissés dans ses mains et ses pieds !Alors Saint Thomas   n’est-il déjà   lui-même qu’ un mythe   ! ???????

 A suivre