Un peu de libéralisme ?

Et l'humanisme dans tout çà ? 

2008-05-25 16:54:05
PARIS (AFP)

Le duel pour la direction du PS est lancé entre Ségolène Royal et Bertrand Delanoë, qui ont ouvert les hostilités sur le "libéralisme", mis en avant par le maire de Paris, et la "démocratie participative", thème cher à l'ex-candidate à la présidentielle.

Les deux principaux prétendants à la succession de François Hollande -même si M. Delanoë n'a pas officiellement fait acte de candidature- ont manifestement décidé de se rendre coup pour coup dans la perspective du Congrès de Reims, en novembre.

Dans son livre, "De l'audace!", publié quelques jours après l'entrée en lice surprise de Mme Royal, le maire de Paris a le premier ciblé son adversaire en raillant le concept de démocratie participative, au coeur de sa campagne présidentielle.

"On ne peut pas se contenter de recueillir les avis, il faut donner le sien. Ce sont les limites de la formule +votre projet sera le mien+", écrit-il.

Surtout, il a jeté un pavé dans la mare au sein du PS en se proclamant "socialiste ET libéral" et en estimant que "le libéralisme est d'abord une philosophie politique de la liberté".

Mme Royal lui a répondu dès samedi, à peine achevée la réunion des partisans du maire de Paris à La Mutualité. Le mariage entre libéralisme et socialisme? "Totalement incompatible!", a-t-elle assené.

Elle a développé son propos dimanche sur Canal+, en lançant, tout en se défendant de vouloir "caricaturer" M. Delanoë: "je ne pourrais jamais dire comme a dit Bertrand Delanoë +je suis libéral+. Le mot libéralisme est le mot de nos adversaires politiques et je crois que le socialisme a déjà intégré tout l'héritage des libertés individuelles".

"Les socialistes ne sont pas pour le social contre l'économique, ils pensent que l'un ne va pas sans l'autre. (Mais) réhabiliter ce mot de libéralisme, non! (...) En France, il est tellement chargé et tellement synonyme de capitalisme débridé et de dégâts", a-t-elle ajouté, citant trois fois Jean Jaurès, avant de lâcher: M. Delanoë "peut peut-être évoluer, se rendre compte aussi" de ça.

La présidente de Poitou-Charentes a regretté aussi que son adversaire "tourne en dérision" son concept de démocratie participative, mais elle "ne renonce pas à convaincre tous ceux qui n'ont pas encore compris jusqu'où on pouvait aller pour améliorer l'efficacité de notre système grâce à la démocratie, notamment participative".

Le camp Delanoë a répliqué dimanche par la voix de l'eurodéputé PS Harlem Désir. "On a un peu de mal à suivre Ségolène Royal qui affirme +qu'être libéral et socialiste, c'est totalement incompatible+ alors qu'elle déclarait il y a quelques semaines que le +libéralisme politique est depuis l'origine indissociable du socialisme démocratique+. Tout cela manque un peu de cohérence", a-t-il déclaré dans un communiqué.

Dans un entretien au Point, daté du 27 mars, Mme Royal estimait que le "libéralisme politique", "l'autre nom de la démocratie", est "depuis l'origine indissociable du socialisme démocratique". Mais, ajoutait-elle, "si vous appelez libéralisme cette idéologie du +laisser-faire, laisser-aller+", "alors (...) le socialisme ne mange pas de ce pain-là".

L'UMP a fait ses choux gras de ces querelles sémantiques en estimant dimanche que "ce débat montre juste une chose: l'incapacité du parti socialiste de s'extraire des débats idéologiques".