data:image/s3,"s3://crabby-images/fa2e5/fa2e5c03e550a22de12d724bafcc0a0412f488e1" alt="C'est quoi un « grand jury » ? C'est quoi un « grand jury » ?"
Techniquement, le processus est destiné à éliminer toute poursuite injustifiée ou malveillante. Il est intéressant de noter que les États-Unis est le seul pays qui utilise encore ces grands jurys et seulement dans la moitié des États de l'Union. Le nom « grand jury » vient du fait que ceux-ci sont généralement composés de 23 citoyens, contre seulement 12 personnes dans un jury traditionnel.
Un des plus gros problème avec ces grands jurys est que les jurés ne constituent pas nécessairement un échantillon représentatif de la communauté et ne sont pas non plus toujours qualifiés pour comprendre ce qu'on attend d'eux.
De plus, contrairement à ce qui se passe avec les jurés traditionnels, les membres des grands jurys ne sont pas sélectionnés sur leur critères d'impartialité. Enfin, toute la procédure entourant ces grands jurys est tenue secrète ; aucun juge n'est présent; seul un procureur conduit la procédure et l’accusé n'a pas non plus le droit de défendre sa cause.
Tous ces détails me chiffonnent suffisamment pour me faire dire qu'un révision de cette pratique assez bizarre semble urgente pour mener éventuellement à son abolition. En tout cas, c'est tout que ma recherche m'inspire ...