Localisme et localisme

Ça parle beaucoup de localisme dans l'enseignement supérieur en ce moment.
Le "localisme", cause ou conséquence des dysfonctionnements des modalités de recrutement des enseignants-chercheurs ? Les avis sont partagés, et les discussions vont bon train. Les sociologues Olivier Godechot et Alexandra Louvet avaient tiré la première salve le 22 avril dernier (on peut la lire ici, et on peut voir une interview d'O. Godechot sur Rue89). Puis les économistes Olivier Bouba-Olga et Anne Lavigne, acteurs bien connus de la blogosphère économique, accompagnés du sociologue Michel Grossetti, ont signé un papier discutant le premier hier sur le site La vie des idées. Réponse quasi instantanée du berger à la bergère, O. Godechot et A. Louvet signent un contre-papier aujourd'hui même. Signalons également la réaction de Philippe Cibois sur Socio-Logos, la revue électronique de l'Association Française de Sociologie.
On ne compte plus les réactions sur les blogs au premier papier de Godechot-Louvet et maintenant à cette discussion : vous pouvez le vérifier ici.
Je trouve que cette discussion montre la bonne santé des sciences sociales, notamment de par leur capacité à discuter de manière constructive un sujet qui touche précisément au champ de la recherche. On approche d'un degré de réflexivité qu'un Pierre Bourdieu aurait probablement été heureux de constater. Que ce genre de discussions puissent apparaître à un niveau aussi visible depuis l'extérieur de l'entre-soi de la "communauté scientifique" ne peut être qu'une bonne chose. M'est avis que le web2.0 n'y est pas pour rien. En tout cas, quand je lis les différents papiers, je ne peux m'empêcher de penser à l'article que Bourdieu avait signé en 1975, La spécificité du champ scientifique et les conditions sociales du progrès de la raison dans lequel il n'hésitait pas à affirmer que la science n'était finalement qu'un "champ social comme un autre, avec ses rapports de force et ses monopoles, ses luttes et ses stratégies, ses intérêts et ses profits".
Toutes ces discussions permettent de mieux comprendre les choses, et donc de poser les bonnes bases pour les faire bouger... Si tant est que le localisme soit une mauvaise chose, ce qui finalement reste à prouver ;-).
Nb : après la lecture de ces papiers, si j'entends encore quelqu'un me dire que la sociologie n'est pas une science... je ne sais pas ce qui me retiendra de lui... Mais restons calme.
>>Laisser votre commentaire !