Hoax et rumeurs, sites de "ré-information ", pétitions en ligne : méfiez-vous de ces appâts d'extrême-droite
je viens de tomber sur l' article d'un site qui, bien qu'il ne soit pas consacré à la politique mais aux sciences, pointe justement et judicieusement les relations de cause à effet entre l'ignorance et l'extrême droite. Son auteur, Mr Pourquoi (ravi de faire votre connaissance) nous démontre à quel point les méfaits de l'obscurantisme et de l'irrationalité sont des relais courants de l'adhésion aux théories fumeuses de l'extrême droite, surtout lorsqu'ils sont démultipliés par le recours à internet. Il se base en premier lieu sur deux exemples factuels : les pastilles anti-ondes " Ginko Control " dont le maire de Béziers a tenu à équiper ses agents municipaux pour prétendûment les protéger des ondes nocives, et la campagne anti-vaccins du Professeur Joyeux, contre laquelle on n'alertera jamais assez. En effet, de nombreux exemples de ce type permettent à des gens aussi peu scrupuleux que ceux-ci d'attirer vers eux des gens vulnérables, influençables ou peu rigoureux. On commence à les appâter avec des informations bidons et tape à l'œil, sur la base de pseudo-sciences, dans la lignée du complotisme que je ne cesserai de dénoncer, quand bien même pour d'autres il n'existerait pas alors que j'en perçois chaque jour un peu plus les ravages. La preuve encore avec cette campagne anti-vaccins, derrière laquelle on apprend que son misérable auteur, Henri Joyeux, s'est fait remarquer ces dernières années pour des positions ouvertement homophobes, et sa proximité avec le mouvement anti mariage gay " La Manif Pour Tous, et son traditionalisme catholique qui l'a amené à la présidence de l'association " Familles de France " , et qui se traduit en particulier par ses combats contre les moyens contraceptifs hormonaux et contre l'IVG (ben oui, d'après lui, ça donnerait le cancer ! On pourra lire ici l'éclairage du site prochoix.org ...). Tout est dit. La suite de l'article démontre comment la fachosphère utilise (quand elle ne les crée pas elle-même) assez systématiquement différentes rumeurs et autres désinformations volontaires dissimulés sous des aspects pseudo-scientifiques, à travers différents domaines (sciences dites dures, mais également histoire, sociologie, pour attirer à elle les gens désorientés, dépolitisés, et peu cultivés. Je pense notamment aux sites dits de " ré-information " qui se révèlent très souvent dissimuler des idées (et des réseaux) d'extrême droite. Aussi, je vous invite à lire l'article de Mr Pourquoi, notamment pour tous ceux qui ne sont pas suffisamment avertis du sujet, et pour qui il est parfois compliqué ou chronophage de savoir quels sont les sites à éviter.
NB. Je tiens en outre à féliciter l'auteur de son utilisation de Do Not Link, ce qui permet de ne pas nourrir des sites critiquables d'une fréquentation qui les renforce...