Le Courrier de l'Ouest, membre du lobby catho/homophobe de #LMPT
Pour ceux qui comme moi ont lutté becs et ongles (non vernis, ne vous en déplaisent les fachos tarés et autres homophobes de service) POUR le mariage homosexuel et contre les fous de dieu et autres réacs, identitaires et mouvements d'extrême droite de la Manif pour tous, cette information sonne comme une provocation. Il aura fallu que ce soit la presse canadienne, par le biais de cet article, qui attire mon attention sur le sujet.

" Parcoureur " infatigable de l'actualité politique et militante comme le contenu de ce blog en atteste, je n'en avais pourtant jamais entendu parler avant. L'article étant de bonne qualité, et la journaliste de chez nos cousins ayant manifestement fait son job (elle..) puisque le texte est plutôt assez fouillé, allant jusqu'à démontrer combien notre société bien franchouillarde n'a pas encore véritablement digéré la pilule du lendemain du mariage pour tous, je n'en dirai rien.... Mais ce n'est cependant pas le cas de son ou de sa confrère du C ourrier de l'Ouest dans un texte non signé, dont la teneur a de quoi laisser plus que perplexe tant il est manifestement orienté... bien à droite. Allez voir vous-mêmes, c'est franchement du genre " circulez, ya rien à voir "... Rien que le titre laisse à désirer :
" Niort Stationnement : de l'art de lancer la polémique ! "
Ne s'agirait-il que de cela, un bon moyen tiré par les cheveux de faire parler de la cause LGBT ? Et m'associerai-je moi aussi à une polémique stérile et malvenue en vous parlant de cette histoire, comme l'a fait le magazine spécialisé Yagg ¹, qui nous donne plus de détails sur le fond ? je ne crois pas.... Car j'ai pris cette histoire comme je prends tout autre sujet, en tentant me faire ma propre opinion, en fouillant un peu, en recoupant les informations. Ainsi, je suis même allé jusqu'à vérifier que le directeur dudit supermarché n'était pas l'un de ces suppôts du diable de la manif pour tous. Quelle info c'eut été, du croustillant ! j'ai donc tranquillement téléphoné au supermarché en question pour connaitre son nom, et celui-ci ne s'est en rien illustré parmi les opposants au mariage homo. Par contre, ce qui a choqué la journaliste canadienne (et moi tout pareillement) qui d'ailleurs le retranscrit dans son article, c'est ceci :
Le Courrier de l'Ouest, fait état de l'affaire et ajoute de l'huile sur le feu en concluant ainsi: "D'ailleurs, il n'y a aucune raison d'assimiler un couple avec deux enfants à une vision de cauchemar. Ou c'est le monde à l'envers."
La phrase a par la suite été effacée du site web de la publication, comme j'ai pu le vérifier également. Cependant, un folllower sur twitter m'a fait remarquer ce tweet du journal :

Le tweet en question, lui, n'a toujours pas été retiré, malgré son ton provocateur. On notera l'utilisation du hashtag dédié utilisé si fréquemment par les opposants au mariage pour tous... 2 ans après la loi. Notons au passage qu'aucune pluie de sauterelles ne s'est abattue sur la France... En tous les cas, les tarés de LMPT, devenu un parti (par opportunité fiscale) extrêmement droitier, peuvent donc jubiler, sur leur page facebook... où l'on admirera tout particulièrement la qualité des commentaires d'un humanisme certain et d'une haute clairvoyance. Ce qui est une polémique quand il s'agit des autres est donc une victoire quand il s'agit d'eux... Voilà voilà... Chacun pensera ce qu'il veut de cette histoire. Elle démontre cependant, et c'est ce qui m'intéresse, comme l'a d'ailleurs également si bien compris la journaliste canadienne, l'état de tension palpable de notre société sur le sujet de l'intégration et de l'assimilation des LGBT en France. Elle démontre aussi que la présence bien réelle du lobby catho dans notre paysage politique et social français influe de toute évidence par le biais dans le cas précis d'une information tronquée sur certaines prises de décision, que ce soit localement comme ici ou nationalement par des agissements sous-terrains, comme cette autre histoire qui n'a bien sûr rien à voir tant le degré de gravité est on ne peut plus préoccupant, celle de Vincent Lambert, l'a également si monstrueusement démontré. Ils sont si peu nombreux (une minorité, puisque les trois quarts des français ne sont pas croyants) et pourtant si agissants... Ainsi, en l'espèce, dans un journal, au détour d'une banale histoire de parking rose, à la signalétique si discriminatoire... Le diable auquel je ne crois pas se cache pourtant dans les détails. CQFD. A dénoncer.
¹ magazine à qui, soit dit en passant, par un lien approprié, j'envoie un ou deux lecteurs, celui-ci étant en graves difficultés financières, comme c'est le cas d'autres magazines également dans sa catégorie.