Plusieurs propositions avaient été mises sur la table quant à la façon
dont on pourrait mettre un terme à la guerre en Syrie qui ravage la
région depuis 2011. Cependant, malgré les efforts des USA et de l'UE, le
conflit continuait d'emporter les vies des civils et a également
engendré un afflux massif de migrants vers les pays européens.
La solution de la Russie de consolider les efforts en soutenant le
président syrien Bachar el-Assad afin de lutter contre l'ennemi commun –
l'Etat islamique – s'avère la plus raisonnable selon le magazine
américain Foreign Policy.
L'édition a souligné que la ligne politique de Moscou en Syrie était
plus logique et cohérente aux yeux des dirigeants européens, par
opposition aux démarches indécises de Washington.
Comme
la majorité des dirigeants de l'UE approuvent et saluent l'opération
militaire russe menée en Syrie contre le groupe terroriste Etat
islamique, "les leaders européens auront peine à expliquer les motifs
pour lesquels ils devraient maintenir des sanctions contre le pays en
qui l'Europe fonde ses espérance afin de résoudre le conflit syrien",
estime le magazine US.
Or, "l'Europe qui doute de ses propres capacités" à être en mesure
d'arrêter la guerre en Syrie, penche de plus en plus pour la Russie.
"Après ses récentes actions (en Syrie, ndlr),
Vladimir Poutine semble être un acteur plus cohérent et fiable que
Washington", a résumé Foreign Policy.
L'Armée de l'air russe a entamé mercredi 30 septembre une opération
militaire contre l'EI en Syrie sur décision du président russe Vladimir
Poutine et à la demande du président syrien Bachar el-Assad. Les frappes
aériennes russes ciblent les sites militaires, les centres de
communication, les transports, ainsi que les stocks d'armes, de
munitions et de combustibles appartenant à l'EI. Les cibles sont
déterminées sur la base des données fournies par les services de
renseignement russes et syriens, notamment par la reconnaissance
aérienne.
Source : SputnikNews