Le débat sur les pesticides fait salle comble et effraye

#pesticides

Publié le 05/11/2015  par Olivier Sarazin

Mardi soir, plus de 200 personnes ont écouté le cri d’alerte des docteurs Mazé et Périnaud. Au pays de la vigne reine, le sujet est éminemment sensible.

Dans la salle, beaucoup de gens acquis aux thèses présentées. Mais on a aussi reconnu de nombreux viticulteurs qui sont restés silencieux.© PHOTOS PHILIPPE MÉNARD/ « SUD OUEST »
Il est presque 23 heures, mardi soir au centre des congrès de la Salamandre, où plus de 200 personnes ont écouté le long, l'édifiant, le terrifiant exposé des docteurs Mazé et Périnaud sur les dangers des pesticides. La salle a entendu les médecins limougeauds détailler les liens scientifiquement établis entre l'exposition aux produits pudiquement appelés phytosanitaires et le cancer de la prostate, les myélomes (cancers de la moelle osseuse et du sang), la maladie de Parkinson, ou encore la leucémie chez les enfants dont les mères ont été exposées…
Il est tard, les gens sont sonnés ou en colère - c'est selon - et un homme demande la parole. Il n'a guère besoin de se présenter. Ici, tout le monde connaît Jacky Ferrand, ancien cadre du Bureau national interprofessionnel du Cognac (BNIC). En 2011, M. Ferrand a perdu son fils Frédéric, viticulteur de 35 ans terrassé par un cancer de la vessie.

Victimes d'un système

« Bon sang ! J'aurais aimé qu'un viticulteur parle ce soir, dit-il au micro. Quand va-t-on avoir le courage, ici, dans la vigne, de se lever et dire ça suffit ! Quand va-t-on foutre dehors les lobbies ! Les coopératives - autrefois proches de leurs adhérents - sont devenus de grands trusts. Elles ne font plus de conseil, plus d'agronomie. Elles vendent des produits. Oui, qui va oser se lever et dire ça suffit ! » Tonnerre d'applaudissements dans la salle. Mais l'écho de cette soirée d'information réussira-t-il à briser la loi du silence, rompre ce que M. Ferrand nomme « une véritable omertà » ?Le docteur PérinaudAu pays du cognac - comme dans tous les vignobles français, gros consommateurs de pesticides -, le sujet est éminemment sensible. Mais les lignes bougent. Tout doucement. Le BNIC en appelle à une « protection ajustée et raisonnée » et dit placer le développement durable « au cœur des préoccupations ». La filière note aussi que les doses appliquées auraient diminué d'environ 30 % en vingt ans, de 1990 à 2010. Plus récemment, au mois de septembre, le syndicat viticole UGVC a même émis l'idée d'arrêter les pulvérisations sur les parcelles trop proches des zones sensibles comme les écoles ou les hôpitaux. Une première. Mais selon nos confrères de « Charente Libre », cette initiative aurait été reportée sine die sous la pression d'autres régions viticoles…On retiendra enfin que le débat, mardi, à Cognac, avait une grande qualité. Jamais les viticulteurs ont été stigmatisés. Les docteurs Mazé et Périnaud les ont considérés comme des victimes. Victimes de tout un système.http://www.sudouest.fr/2015/11/05/le-debat-sur-les-pesticides-fait-salle-comble-et-effraye-2176025-882.php