S??gol??ne Royal dans l'??mission "j'ai une question ?? vous poser"

S??gol??ne Royal ??tait hier l???invit??e de l?????mission ?? j???ai une question ?? vous poser ??.

La candidate a paru d???abord un peu crisp??e ??? ce qui se con??oit assez bien, ??tant donn?? que l?????mission avait ??t?? pr??sent??e par les media comme l?????mission de la derni??re chance -, puis elle s???est d??tendue au fil du temps. Malgr?? tout, sur la forme, elle m???a paru moins habile que N. Sarkozy.

Lorsqu???une question embarrasse, une des techniques de l???art oratoire est de commenter la question pos??e plut??t que d???y r??pondre. S??gol??ne Royal abuse de ce proc??d??, qu???elle emploie de mani??re quasi syst??matique : ?? c???est une excellente question, merci de l???avoir pos??e ??, ?? c???est un probl??me tr??s important que vous soulevez ici ??, ?? merci pour ce t??moignage vibrant ??,     ?? vous avez tout ?? fait raison ??, etc.

Au-del??, la candidate utilise toutes les strat??gies d?????vitement possibles : elle reste dans les g??n??ralit??s, parlant de sa volont?? de faire de la politique autrement, elle ??largit la question pour que la r??ponse puisse correspondre ?? un point de son ?? pacte pr??sidentiel ?? (?? votre question pose plus g??n??ralement le probl??me de... ??), elle r??pond ?? des questions qui ne lui sont pas pos??es (c???est ainsi qu???elle fait un long d??veloppement sur les prisons ?? deux Fran??ais qui l???interrogeaient l???un sur le logement et l???autre sur la lutte contre l???alcoolisme), elle cl??t toute discussion en affirmant, sans dire comment, que ?? clairement, le probl??me sera r??gl?? ?? (je pense par exemple ?? cet handicap?? qui l???interroge sur la cotorep)...

S??gol??ne Royal r??pugne ?? d??plaire, et elle dit quasiment ?? chacun de ses interlocuteurs qu???il a raison, ce qui la conduit ?? acquiescer ?? des absurdit??s, comme l???id??e de r??unir le conseil des ministres ?? Clichy-sous-bois. Cela la pousse aussi ?? se contredire au moins en apparence, par exemple au sujet de la police de proximit?? : affirmant d???abord qu???elle r??tablira cette police, elle r??pond "vous avez tout ?? fait raison" ?? son interlocuteur qui lui dit que la police de proximit?? ne sert ?? rien puisqu???elle ne fonctionne que le jour et que les violences ont lieu la nuit ! Ce genre de maladresses formelles n'est pas trop grave dans le cadre d???une ??mission, mais il y a tout de m??me de quoi s'inqui??ter lorsqu???on r??fl??chit que le pr??sident de la r??publique dirige la diplomatie fran??aise et qu'il faut alors savoir faire preuve de fermet?? et de conviction...

J???en viens maintenant au fond. Les commentaires que je faisais r??cemment sur le discours de Villepinte restent tous d???actualit??, et pour ne pas me r??p??ter, je concentrerai mon attention sur une question qui m???a paru r??v??latrice : celle des PME et TPE : S. Royal pr??tend vouloir r??concilier les Fran??ais avec l???entreprise et propose ce qu???elle appelle une strat??gie ?? gagnant-gagnant ??, autrement dit une strat??gie qui favorise l???emploi sans nuire pour autant ?? l???entreprise. Pour cela, elle promet de red??ployer les aides aux entreprises qui cr??ent de l???emploi, gr??ce ?? des ?? exon??rations de charges modul??es en fonction de la masse salariale ??.

Une fois de plus, le parti socialiste tend ?? confondre l???entreprise avec les tr??s grandes entreprises. Il existe pourtant en France 1,5 millions de PME et TPE qui repr??sentent plus de 80% de la masse salariale. C???est en favorisant les PME et les TPE que la France a le plus de chance de faire reculer l???emploi. Certes, S. Royal a annonc?? hier vouloir r??server aux PME une part des march??s publics, mais au del?? de cette proposition, on a assist?? ?? un v??ritable dialogue de sourds entre deux ou trois dirigeants de PME et de TPE et la candidate.

Une participante soulignait que les charges sont trop lourdes pour qu'un artisan ou un petit patron puisse se permettre d???embaucher un salari?? suppl??mentaire. Une directrice de chantier avouait ?? la fois devoir refuser des chantiers parce qu???elle n???avait pas suffisamment d???ouvriers pour satisfaire toutes les demandes, et ?? la fois ne pas pouvoir embaucher de nouveaux salari??s en raison du poids de la fiscalit??. Unanimement, ces petits patrons demandaient la baisse des charges de fa??on ?? pouvoir mieux payer leurs salari??s et ?? en embaucher de nouveaux.

Or, S. Royal leur r??pond, avons-nous dit, qu'elle distribuera des aides aux entreprises qui cr??ent de l???emploi : elle prend ainsi le probl??me ?? l???envers, puisque beaucoup de TPE et de PME  n???ont justement pas les moyens de cr??er ces emplois et ne recevront donc jamais les aides attribu??es ! Et pour ??tre bien s??re que cette situation se cristallisera et que les TPE pourront encore moins embaucher, S. Royal propose la hausse du smic ?? 1500 euros... L???enfer socialiste est pav?? de bonnes intentions !