Magazine Société

La violence : inévitable, injustifiable ?

Publié le 12 juin 2008 par R-Sistons

   http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89meutes_de_2005_dans_les_banlieues_fran%C3%A7aises
Image:Strasbourg torched car.jpg
Commentaire reçu si beau, si profond,
si intense, si érudit aussi,
que je le mets en vedette ici :
 

Chère Eva
"Tout, sauf la violence. L'efficacité. Gandhi a tant changé sans la moindre violence.."

Faut-il rappeler que l'icône de la non violence, le Mahatma Gandhi, limitait l'application de celle-ci à l'apparition de la lâcheté : "Entre la violence et la non violence, je choisis la non violence. Mais entre la violence et la lâcheté, je choisis la violence."
En 1948, dans une réponse à Emmanuel d'Astier de la Vigerie qui lui reprochait de plaider pour la non violence tout en passant sous silence les crimes commis par les États-Unis, Albert Camus écrit :
"Ce n'est pas me réfuter en effet que de réfuter la non violence. (...) Je ne pense pas qu'il faille répondre aux coups par la bénédiction. Je crois que la violence est inévitable, les années d'occupation me l'ont appris. Pour tout dire, il y a eu, en ce temps-là de terribles violences qui ne m'ont posé aucun problème. Je ne dirai donc point qu'il faut supprimer toute violence, ce qui serait souhaitable, mais utopique, en effet. Je dis seulement qu'il faut refuser toute légitimation de la violence, que cette légitimation lui vienne d'une raison d'État absolue ou d'une philosophie totalitaire. La violence est à la fois inévitable et injustifiable. Je crois qu'il faut lui garder son caractère exceptionnel et la resserrer dans les limites qu'on peut."
Tout est dans la distinction entre cet "inévitable" et ce "injustifiable". Nuance pas si évidente à percevoir dans la réalité des faits. Camus et d'Astier de la Vigerie dénonçaient chacun à leur façon la violence et les crimes commis au nom d'une idéologie, qui se réclamait alors du peuple pour l'une, de la "liberté" pour l'autre. Les deux avaient raison. Mais les émeutiers de banlieue, pour prendre cet exemple, n'invoquent aucun courant de pensée, aucune philosophie. Nul ne saurait décemment les "justifier". Mais qui oserait prétendre que leurs manifestations de colère n'étaient pas "inévitables" ?
Devant le sombre avenir qui nous préoccupe dès à présent, il est primordial que chacun ait l'esprit bien clair sur le sujet. On doit toujours, je pense, s'interdire de "légitimer" la force ou la violence pour imposer une idée ou un système, aussi juste et idéal soient-ils. Mais il est de notre devoir de nous refuser avec la même obstination et la même fermeté à ce qu'on nous impose la démarche inverse, à ce que des bandits, même sous couvert d'une légalité de façade, nous spolient de nos droits et de notre dignité. Si la non violence est préférable et doit toujours être privilégiée, le recours à des actions musclées, s'il demeure "injustifiable", peut hélas parfaitement s'expliquer. Il est à craindre que nous nous dirigions aujourd'hui, de façon de plus en plus "inévitable", vers le moment des décisions difficiles. Ceux qui nous contraindront à cette légitime défense en porteront l'entière responsabilité.
Bonnes "vacances"!
commentaire n° : 19 posté par : naradamuni le: 11/06/2008 21:30:37
http://r-sistons.over-blog.com/article-20288979-6.html#anchorComment
________________________________________________________________________________________

Eva : Assurément, ce Naradamuni est un grand monsieur. Un très grand. Un immense. Par la pensée, par l'écriture.
Merci, ami inconnu. Je suis fière de t'avoir pour lecteur.
Tu mérites la place d'honneur : Je te dédie ce post.
Et j'aimerais faire ta connaissance.
[email protected]

______________________________________________________________________________________________________________________________


Voici les commentaires précédant ce texte magnifique :

Tu as raison, Eva : quand il ne reste plus que le désespoir, quand le peuple n'est plus entendu, quand il est méprisé, il ne lui reste malheureusement que la violence pour se faire entendre. Mais pourquoi la banlieue s'en prend-elle à ses propres voitures ? Ce serait peut-être plus efficace si... Non, je n'ai rien dit : incitation à la haine et à la violence, cela va chercher combien de jours de prison sous une dictature ?

commentaire n° : 17 posté par : Dani�le Dugelay le: 11/06/2008 13:26:30

 
réponse de : R-sistons à l'intolérable (site web) le: 11/06/2008 17:42:00

Bonjour chère Danièle, tu es une militante, tu veux que les choses s'améliorent, je sais bien que comme moi tu refuses la violence.  N'oublie pas que je suis non-violente : Je préfèrerais me faire tuer que de tuer ou même nuire à mon prochain. Ceci étant dit, la situation est intenable : Serfs ou chair à canon. Je dis non à ce sort pour les générations futures. Sens du devoir ! Donc, grève générale, manifestations unitaires et non dispersées... Les peuples ont le devoir de réagir quand on nuit à ce point à leurs intérêts et à leur vie ! Tout, sauf la violence. L'efficacité. Gandhi a  tant changé sans la moindre violence..

je t'embrasse, Eva

commentaire n° : 18 posté par : eva journaliste-resistante a l'intolerable
(site web) le: 11/06/2008 17:48:13


Et en tête de mon blog, voici  ce que j'ai écrit :

"Nous ne vous laisserons pas saboter nos vies,  pendant que vous vous prélassez dans vos palaces, vos yachts, vos îles paradisiaques, sans souci et à l'abri de tout ! Oui, j'appelle à un tsunami des peuples pour renverser les dangereux psychopathes qui ont pris le pouvoir au service de la Haute Finance pour faire de nos vies un enfer juteux pour eux ! Nous avons le nombre pour nous ! "El pueblo unido, jamas sera vencido!", le peuple UNI ne sera jamais vaincu ! Unissons-nous tous pour combattre ceux qui ravagent nos vies par leurs décisions iniques, oui unissons-nous TOUS quelles que soient notre appartenance sociale, religieuse, culturelle, géographique.. ! Eva, journaliste-résistante à l'intolérable qu'une poignée de Grands financiers, d' industriels de la mort (armement, labos...) et de dirigeants illuminés préparent derrière le dos des peuples, sur le dos des citoyens !

Les luttes doivent s'organiser et se mener, de concert, à l'échelle internationale.  Transporteurs, pêcheurs, consommateurs, paysans, salariés précarisés, retraités, chômeurs, sans-papiers, familles spoliées, fonctionnaires,étudiants.... tous unis, pour ébranler les fondations du désordre mondial qui saccage nos vies ! Sans violence, par la force du nombre, l'unité, la détermination, l'organisation.  Et avec des meneurs efficaces, incorruptibles, recherchant le Bien commun. Des de Gaulle, Gandhi, Chevènement.... Et de préférence pas de manifestations dispersées ! Regroupons nos énergies... Nous ne voulons pas devenir des serfs ou de la chair à canon pour le profit d'une caste militaro-financière ! "



Je suis en congés.
Je ne rédige pas d'article, désolée.
Ce n'est pourtant pas l'envie qui me manque.
J'écris à toute allure, ça jaillit. Et ça démange souvent !
Mais d'ailleurs, qu'ajouter à un texte aussi beau ?
Naradamiuni, s'il te plaît, contacte-moi,
J'ai tellement envie d'échanger avec toi !



________________________________________________________________________________________

Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


R-Sistons 837 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Dossier Paperblog

Magazine