Plaintes US ; SUITE ...ET FIN ????

Mes dernières lignes d’hier soir  ont dû vous paraitre contradictoires  ….Si a des points d`analyse divers  , il semble que les USA  mènent un programme diversifié  de recherche  & développement pour l’utilisation du charbon pulvérisé  dans des  installations de production d’électricité de type centrales  thermiques à combustion ou à vapeur  ,pourquoi Mr ROBERT MURRAY   , ancien mineur, devenu propagandiste du lobby charbonnier, se plaint –il ?

Les raisons sont simples mais multiples  ; les initiatives OBAMA  ont rendu  le prix de revient de ces  centrales  encore bien trop élevé pour  qu `elles prennent la suite  ,donc elles ne vont pas compenser l’arrêt  des thermiques  a charbon anciennes devenues  interdites….Par conséquent comme ce monsieur dénie le réchauffement climatique  , il sait que les mines vont continuer à  se fermer   et l’emploi se restreindre encore …Alors il crie au désastre social et économique….. Je  rappelle à mes lecteurs que j’ai publié ici  en janvier 2015 une longue série d’articles  (« Prospectives énergétiques ») ou j’ai passé par le menu  les différents paramètres d’ajustement  du prix de revient   du KWh  pour divers types de centrales électrogènes ….Et s` agissant des plans de l’installation IGCC que je vous ai proposés hier  , regardez dessus ce que peux couter des injections  d’oxygène pur   h.p  ou d’azote  mais surtout les surcouts de tous les  processus  et réacteurs  de suppression de soufre  …..En résumé ce » clean syngas » a bruler   coute bien trop cher par rapport au prix du  shale gas (gaz de schiste)  actuellement offert sur le marché…

Est-il possible de répondre alors à ROBERT MURRAY   que la fermeture des mines aujourd’hui  permettrait leur ré- ouverture   lorsque les productions de pétrole, de gaz naturel  et de schistes   feront  presque partie du  PASSE ? …..L`ampleur des gisements de charbon  permet de croire qu` ils seront les derniers  à  se tarir …..

A cet espoir  vous objecteriez   que cela ne résout pas les problèmes d’emplois du présent  et que la gazéification de la houille pulvérisée  pour la transformer en carburants synthétiques  et surtout en plastiques et en colloïdes  se révèlera peut être  encore plus onéreuse qu` aujourd’hui,,,

J’avoue qu` il m’est difficile  de deviner quand  ceci arrivera aux USA tant ce pays possède de ressources intellectuelles  et naturelles …..J’aimerais par ailleurs  pouvoir comme le fit JEAN MATOUK sur son blog ici (Le 04 mai 2016 à 17h22 /Compléments sur l’électricité nucléaire) admirer le tour de passe- passe de  la politique allemande de mise en œuvre  de sa lignite en électricité thermique  en profitant pour subventionner ses énergies renouvelables …..Mais  compenser les KWh éoliens absents car variables par des KWh  lignite je n’apprécie pas !!!!