Iter, de plus en plus cher et en retard

#ITER #fusionnucleaire

• 7 MAI 2016
 
• PAR MICHEL DE PRACONTAL
 
• BLOG : CARNETS DE LABO

Le projet international de réacteur de fusion nucléaire ITER est de plus en plus en retard, et son coût augmente.

La construction du futur réacteur de fusion ITER s’avère de plus en plus longue et coûteuse, selon un rapport d’experts indépendants qui vient d’être présenté aux dirigeants du projet international. Lancé en 2006, ITER, qui associe la Chine, la Corée du sud, les Etats-Unis, l’Inde, le Japon, la Russie et l’Union européenne, doit être construit à Cadarache (Bouches-du-Rhône), et a pour buit de démontrer que la fusion nucléaire peut être une source d’énergie viable. 

© ITER COLLABORATIVE/EJF RICHE
D’après le nouveau rapport, analysé dans la revue Science, le futur réacteur ne démarrerait pas avant 2025, cinq ans plus tard que la date précédemment planifiée. Et l’objectif ultime – produire un plasma brûlant qui libère dix fois plus d’énergie qu’il n’en consume – ne serait pas atteint avant 2035. Qui plus est, ces dates supposent une rallonge budgétaire de 4,6 milliards d’euros d’ici 2025. Or, les partenaires d’ITER ne sont pas tous prêts à accepter ce surcoût. En particulier, les représentants de l’Union européenne, qui portent 45% du poids financier, ont fixé les dépenses pour Iter jusqu’à 2020 et n’ont pas l’intention de les augmenter.Lorsque les partenaires ont signé l’accord de construction en 2006, le projet était supposé aboutir cette année-là et coûter 11 milliards de dollars. Le coût réel pourrait être le triple. Malgré ces dérapages, le directeur général du projet, Bernard Bigot, estime que désormais le projet est sur ses rails : « On a maintenant une estimation crédible du planning et une enveloppe de coût compatible avec les capacités financières de tous les participants », déclare-t-il à Science.Ce que conteste un expert du projet également cité par Science : « C’est de la fiction, dit ce spécialiste qui préfère rester anonyme. Comme le rapport l’expose très précisément, il y a une foule de suppositions qui ne vont pas se réaliser. » Selon le rapport, la date de 2025 suppose qu’aucun imprévu ne vienne provoquer un nouveau retard.L’expert cité par Science note que le rapport s’abstient prudemment de fournir une date « probable » pour le démarrage d’ITER, qui serait plutôt 2028 ou 2029. Si les rapporteurs le disaient aussi clairement, estime l’expert, « ils risqueraient de perdre le soutien de l’Union européenne ».https://blogs.mediapart.fr/michel-de-pracontal/blog/070516/samedi-sciences-209-retard-diter-cultures-dembryons-chimpanzes-liberes-et-rhinoceros-en-dan?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-67