Climat : le nord perd sa glace

#climatosceptique
Alors que le climato-sceptique Trump va gouverner les Etats-Unis, la glace de l'Arctique disparaît à grande vitesse

Climat : le nord perd sa glace

Un climato-sceptique vient de ravir la présidence des Etats-Unis d’Amérique en la personne de Donald Trump. Il a annoncé son intention de déchirer l’Accord de Paris, ou simplement d’utiliser le fait qu’il n’est pas contraignant sur l’essentiel, les volumes d’émissions de gaz à effet de serre, ce qui affaiblit considérablement le discours de ceux qui y voient une « prophétie auto-réalisatrice« .Profitons de l’occasion pour faire une petite piqûre de rappel sur l’un des aspects les plus spectaculaire du réchauffement climatique en cours, provoqué par nos émissions massives de gaz à effet de serre. La transformation géographique majeure de l’Arctique. Une piqûre faite de peu de mots et surtout d’images.► Voici tout d’abord une vidéo réalisée par une équipe de la Nasa, à partir de données satellitaires. Elle montre l’évolution de la banquise arctique lors de son minimum annuel, en septembre. On y voit, au delà des variations inter-annuelles, la tendance marquée à sa diminution. Et à la quasi disparition des glaces les plus anciennes, les plus épaisses.
Ensuite, voici un graphique tout simple, montrant l’évolution de l’extension de la banquise avec sa moyenne au mois d’octobre, observée à un rythme quotidien depuis 1979 :Au delà du record de diminution d’octobre 2016, il faut noter ceci : pour ce mois de l’année, la banquise passe d’environ 10 millions de km² à 6,5 millions de km² de 1979 à 2016.►Pour mieux visualiser l’effet de cette évolution en termes géographique, voici une carte de cette banquise en octobre 2016 avec la trace de son extension moyenne depuis 1980Carte de la banquise en octobre 2016L’intérêt de cette carte est de mettre en évidence l’étendue des côtes, en Sibérie, au Canada, au nord de l’Alaska mais aussi sur la côte Est du Groenland qui étaient auparavant bloquées par la glace de mer et qui sont libres cet automne.Quant aux surfaces de l’océan Arctique elles aussi libérées, elles sont beaucoup plus chaudes, comme le montre le graphique ci-dessous :Écart de températures à la moyenne calculée sur 1971/2000 pour le 25 octobre 2016► La glace de la calotte polaire du Groenland, elle aussi, diminue. Ce qui, à l’inverse des phénomènes affectant la banquise, contribue à l’élévation du niveau marin planétaire.L’extension des zones de la surface de la calotte où la température révèle une fonte s’ajoute à l’accélération des « fleuves » de glaces vers l’océan.Au total, ces deux phénomènes conjugués – fonte directe et évacuation de l’eau vers l’océan et accélération de la perte de glace par chute dans l’océan et formation d’icebergs – se comptent désormais en milliers de milliards de tonnes par an. C’est une donnée mesurée depuis 2002 par gravimétrie satellitaireLa masse de glace perdue l’été et regagnée chaque année durant l’hiver est ainsi enregistrée, tout comme la tendance pluriannuelle, comme le montre le graphique ci-dessus, tiré des observations du satellite GRACE , (chaque point représente un mois et l’astérisque jaune le mois d’avril, le maximum annuel).Sur le même sujet :► Sarkozy vire climato-sceptique.► Nouveau record planétaire de chaleur en août.► Libération, Postel-Vinay et le climat.
http://huet.blog.lemonde.fr/2016/11/12/quand-le-nord-perd-sa-glace/