Qu'est ce qui n'allait pas dans Firefox 2 ? La gestion de la mémoire.
Qu'est ce qui ne va pas dans Firefox 3 ? La gestion de la mémoire.
Faisons un rapide test : j'ouvre 8 onglets : Clubic, Génération NT, Smashing, Papy Geek, vendeesign, bizetfamily, Vinch, Presse Citron
FX2.0 Vs OP9.5 avec 8 onglets ouverts :
FX3.0 et OP9.5 avec 8 onglets ouverts : FX3.0 consomme légèrement moins qu'FX2.0, ouf
FX3.0 réduit dans la barre des tâches et Opéra 9.5 : aucun effets ...
FX3.0 et Opéra 9.5 réduit dans la barre des tâches: baisse significative de l'utilisation de mémoire
On constate donc bien les améliorations mémoires effectuées sur FX3.0 par rapport à FX2.0, mais Opéra, reste encore en tête.
Afin que ce test soit des plus incontestable, je vous demanderai cher lectorat, de prendre le temps de refaire ce test et de m'envoyer vos screenshots de résultats.
Pour infos ma config de test est : FX3.0 vierge de toute extension, FX2.0 vierge de toute extension, OP9.5 vierge de tout widgets, le tout sur un AMD3000+ et 512DDR.
J'ai ouvert les onglets dans l'ordre citée (en cliquant sur les liens via la roulette), fermé l'onglet de mon blog, j'ai ensuite attendu que chacune des pages soient chargées en restant sur le 1er onglet, à savoir clubic, puis j'ai cliqué sur l'onglet suivant, compté 5 s, cliqué sur l'onglet suivant, compté 5s, etc pour revenir sur l'onglet clubic avant de faire les screenshots.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble